El Podcast Evolutivo

About El Podcast Evolutivo

Somos fragmentos de una conciencia evolutiva, que se reconoce a medida que registra informacion sobre si misma. Y puesto que como es Arriba, asì es Abajo.. ..Asì tal cual va a ser este podcast. Un canal que nace con la intencion de compartir filosofadas y cuestiones existenciales, reflexiones y pensamientos muy “fuera de la caja”.. ..Pero que descubre como hacerlo y evolucionar, a medida que se va grabando. Soy tu host, Nusha, y este es mi Podcast Evolutivo. Organico, auto-revelante, en sintonia con la existencia y sin pretensas ningunas. ..Oyente, no hay camino: se hace el camino al grabar!

Publisher

Nusha

Category

education

Language

es

Explicit

No

First episode

10 Aug 2025

Latest episode

2 Apr 2026

Latest episodes

8 episodes in the feed.

1. 

   2 Apr 2026

   T2 E1. Sobre la Muerte, durante la Vida.

   Por fin me permití, por fin estoy aquí de nuevo para compartir contigo lo que estuve reflexionando en esta nueva etapa. Esperé, esperé lo suficiente para sentir que era momento, y para elegir un momento que tuviese un significado simbólico y humano Que representase lo que quiero compartir hoy con vosotros. Hay simbolismos en la historia humana que - más allá de la tradiciones, más allá de los paradigmas, más allá de las religiones - están permeados de significado que resuena con nosotros, que resuena con procesos, humanos existenciales y de vida, que compartimos todos. El episodio de hoy se llama "Sobre la Muerte durante la Vida" No te asustes: no va a ser un episodio que habla de la muerte física. Es más bien relacionado con esta experiencia de transmutación, de muerte de una coraza y de una identidad, para reconstruirla según un nuevo sentir que más bien se adapta a nuestra evolución. Estamos en la Pascua. Y he sentido que esta era el momento, para hablar justamente de la muerte durante la vida y del nacer de nuevo a otro nivel, según otra forma. ---- " Yo creo que uno gasta la vida de tanto usarla. Hay momentos de la existencia en quien uno siente que está agotado, que no ya no puede más. Entonces uno se repite de mala manera: los afectos, elige pareja similar, comete los mismos errores, parece dando vueltas y vueltas en un vertigo, en un laberinto interminable.. hasta que hay un momento en el que uno para y dice: no puedo más, no puedo seguir con esto. De alguna manera se siente uno fingiendo: siente que ese que ha sido durante tanto tiempo ya no es. Y hay gente que se dedica a defender ese cadaver, a defender ese muerto. Gente que carga ese muerto de por vida y le da miedo a morirse. Pero yo le recomendaría a la gente: dejese de morir. Muérase, dejes de personaje atrás. No pasa nada. No tenga miedo. No le de miedo a morirse. Y reinventese con otras categorías, con otras gustos, con otros deseos, con otras formas de Amar. Creo que a lo largo de la vida hay que aprender a morir muchas veces. De lo contrario, empiezan a repetirse y a repetirse, y es esa gente que de tanto repetirse se parece mucho a si mismo. Son idénticos a sí mismo, cada vez se parecen más. Y eso es horrible. Eso es una fatiga, y eso también da una falta de riqueza y de generosidad con el mundo. Lo más sabio es intuir bien, reconocer esos momentos.. y morirse" Mario Mendoza

2. 

   2 Nov 2025

   ¿Nuevas etapas? Nueva temporada.

   Aqui comienza una nueva temporada del Podcast Evolutivo. "Lo que los hombres llaman aprender, no es otra cosa que recordar" ..Lo dijo Socrates, segun Platon.. no Aristoteles! :) ----- Music Credits: Coldplay - Moon Music

3. 

   18 Sept 2025

   T1 E5. ¿Podemos movernos en el Tiempo? El portal del Ahora.

   ¿Te has quedado alguna vez reflexionando sobre el Tiempo? Kant decia que el tiempo no existe objectivamente fuera de nosotros, en ninguna parte del Universo. Sostenia que mas bien el Tiempo es una forma en que la mente humana organiza la experiencia, creando un “antes” y un “despues” . Aristoteles de manera parecida decia que “El Tiempo es el numero del movimiento segun el antes y el despues”, o sea que el Tiempo nace cuando medimos el movimiento y los cambios que occurren en la experiencia: es como la solucion, la construccion a la cual recurre la mente para poder comparar los cambios. Einstein en su teoria de la relatividad, afirmaba que el Tiempo no es absoluto en cuanto depende de manera relativa al observador y su entorno fisico. El Tiempo segun Einstein es una variable dinamica que depende del observador y factores fisicos como el movimiento y la gravedad. Y en fin llega la fisica cuantica que lo pone todo en cuestion, sugeriendo que el Tiempo no exista en lo mas profundo de la realidad, si no que es una ilusion emergente y ademas no muy confiable: a veces aparece, a veces no.. como si mas bien no fuera algo que fluye si no una forma en que los objetos se relacionan uno con otros. Un poco como dice la filosofia hermetica, donde se relaciona el Tiempo con la ruptura de la Unidad. Se describe como algo que surge cuando el gran espejo del Uno se rompe en fragmentos de si mismo, creando la dualidad y la separacion. En manera simbolica, el Tiempo vendria a ser un tejido que se forma para mantener unidos y comunicantes los fragmentos que proceden del Uno. ¿Y tu que piensas? ¿Te has encontrado alguna vez como atrapado entre Pasado y Futuro, quizas anhelando cambiar algo que pasò para modificar tu vida actual o tu Futuro? Pasado, Presente y Futuro. ¿Donde viven estos tres aspectos del Tiempo? ¿Donde los experimentamos? El Pasado y el Futuro, ¿donde estan exactamente? Si fueramos a buscarlos en nuestra realidad, ¿donde los encontariamos? Ya lo sabras, verdad: en nuestras mentes. Bien, entonces el Pasado y el Futuro no son tangibles en la realidad fisica, si no que albergan en lo intangible de nuestros pensamientos. ¿Y como los podriamos definir? El Pasado se queda en nuestras mentes como el registro de nuestras experiencias, y el Futuro como la proyeccion imaginaria de lo que viviremos mas allà. Pero en ambos casos, ya no hacen parte de la realidad fisica a nuestro alcance, del Presente. Se encuentran como “en otra dimension”, en un plano no tangible: en un puro stream de informacion. Y nosostros en nuestra dimension mental, quedamos como saltando de Pasado a Futuro, aun que mas bien lo que hacemos es revivir o proyectar imagenes en el Presente de nuestra mente y quedarnos atrapados en las emociones que surgen. Es ademas tan dificil quedarse en el Ahora, verdad? Por su fugacidad: Lo que en un instante es manifiesto en el Presente, en el momento exacto en que lo percibimos ..ya es Pasado. ¿Que significarà entonces “vivir en el Presente”? Si el Pasado y el Futuro son una creacion abstracta de la mente, entonces si salimos de ella.. ¿el Tiempo podria cambiar de naturaleza y ser percibido como algo que tal vez sea un “Eterno Presente”? Pareceria que no es que el Tiempo no exista, si no que su naturaleza esencial no es la que concebimos con la razon. Lo que percibimos como dividido en Pasado, Presente y Futuro, seria solo una interpretacion ..o una necesidad, para lidiar con un mundo que percibimos en continuo cambiamento. Pero tal vez el Tiempo en su esencia es como la Luz: es una frequencia que contiene todas las posibles configuraciones, un estado donde las lineas de Tiempo coexisten. Pero si no estamos en este plano de Union, y en cambio vivimos comparando realidades aparentemente separadas, enconces tenemos que tener algun registro de los sucesos que fueron y planificar o predecir un poco lo que vendrà. ¿Tendremos enctonces alguna posibilidad de accion en estos Tiempos? ¿A que nivel y en que plano podemos movernos entre Pasado y Futuro y causar algun cambio en el Presente? Si lo pensamos bien, el Pasado como el Futuro son funciones del Ahora: ya que el Pasado es simplemente el Ahora que ya no es, y el Futuro es el Ahora que ya serà. La concepcion del Tiempo que tenemos esta relacionada con el Presente: algo o ya ha se ha manifestado, o aun no. Y aparentemente no existe ninguna accion tangible que podamos efectuar en el tiempo Pasado o en el tiempo Futuro: el Ahora seria la unica dimension donde se dan las experiencias materiales y las posibilidades de accion. Enconces para modificar nuestro Pasado y influir en nuestro Futuro, si es esto que anhelamos, es obviamente ilusiorio pretender poder volver a un momento que fue, como si estuvieramos recorriendo un camino hacia atras: porque no podemos movernos por el Tiempo como lo hacemos en el Espacio. El Tiempo en nuestra percepcion de la realidad es mas un registro de informacion, a lo cual accedemos Ahora en nuestras mentes. Podemos actuar en ello solo a este nivel entonces: a nivel intangible, a nivel de informacion. En esto està la manera en que podemos cambiar el Pasado y influir en el Futuro: trabajando a nivel de registro de la informacion, la que existe Ahora en nuestra mente, y trabando en la manera en que interpretamos esta informacion para las acciones que vendran. Si fueramos capaces de salir de la mente y sentirnos uno con todo el Universo - y con ello por supuesto con todas las lineas de Tiempo posibles - ya no habria una percepcion separada y todos los Ahora posibles, todas las configuraciones de la realidad, serian percibidas simultaneamente: como en un Eterno Presente. Si todo fuera percibido como un Eterno Presente, como todos los Ahora posibles en simultanea, tal vez el moverse en el Tiempo seria el saltar a otra dimension ciclica del tiempo: seria directamente el pisar otra configuracion entera dictada por una otra posibilidad. Yo empiezo a perderme en esta idea.. ¿tu tambien? ¿Pero porque nos perdemos en el Tiempo y su interpretacion? Deciamos, que el Pasado y el Futuro existen solo en nuestra mente, y aparentemente en una sucesion linear. Pero volvemos al Ahora y observamos: en la Naturaleza y en el Cosmos solo experimentamos cambiamentos en ciclos repetitivos, que cada vez se muestran con caracteristicas distintas. Si esto es lo que observamos, entonces tambien en los sucesos de nuestra vida podemos identificar ciclos, y no una sucesion linear de experiencias. Y lo lindo de los ciclos, por supuesto, es que sì se vuelve a pisar el mismo punto otra vez. Mas que intentar hallar la verdadera esencia del Tiempo - ya que no podremos nunca hasta que estamos en la mente - enfoquemonos en una nueva perspectiva para interpretarlo, una nueva forma que podamos conceptualizar y que quizas aporte beneficio en nuestro lidiar con la vida. Enfoquemonos en imaginar el Tiempo avanzando no en linea recta, si no de manera circular..y ademas siguiendo la ruta de una espiral. Si todo es una sucesion de ciclos en el avance de una espiral, entonces sì podemos volver a algo del Pasado en cierto sentido: no volveremos atras linearmente en nuestro registro para revivir exactamente aquel momento.. si no que la situacion se presenterà de nuevo en nuestras vidas, aun que no la reconozcamos bien porque escondida en una nueva configuracion. ¿Te ha occurrido alguna vez de sentirte como reviviendo de nuevo la misma dinamica en tu vida, como si hubiese un patron que se repite? Si el Tiempo se mueve circularmente y cada vez avanzando, tal vez lo que nos aparece como el mismo patron repitiendose es simplemente un nuevo ciclo de tiempo en el avance de esta espiral. Esta en ti reconocerlo, y actuar con conciencia desde esta nueva concepcion del Tiempo: no podemos volver atras, pero sì tenemos la oportunidad de revivir el Pasado, cuando el ciclo se repita. Como si cada momento del Ahora fuera una reproposicion de otro Ahora, identico en la esencia de su dinamica, pero diferente en la forma de su nueva manifestacion. Asì que encontramos ciclos mirando desde lo mas extenso del Cosmos entero hacia lo mas personal de nuestra vida. Y en cada uno de estos ciclos, podemos influir en una manera distinta, si vivimos con conciencia de las enseñanzas de nuestro registro y trasformando lo que sentimos al respecto: la infomacion y la carga asociada. Y hay un unico momento de inflexion del ciclo, donde el acto de tomar una nueva direcion y perspectiva es posible: el Ahora, tan fugaz como fundamental. Por lo cual, ¿Es verdad que no podemos movernos en el Tiempo? Si cambiamos lo que pensamos y sentimos en nuestro registro, estamos “viajando” virtualmente en el Pasado, y lo estamos modificando a nivel de informacion, para reprogramar el Presente con nuevas coordenadas, y saltar enconces a una nueva posible configuracion de lo que serà. Ojalà pudieramos tener todos los Ahoras posibles frente a nosotros simultaneamente, y pudieramos saltar a lo que mas nos agrade..si solo fueramos capaces de trascender la mente! Pero hasta lograr esta trascendencia, viviremos en la ilusion de la separacion y en la necesidad de crear un registro Pasado y unas proyecciones del Futuro..pero siempre con un pequeño instante verdaderamente real entre ellos: el Presente. En otras palabras, aun que tengamos esta mente guiandonos por la vida, siempre tendremos una sutil y fugaz via - fugaz como un momento de intuicion - para saltar a una nueva configuracion. Entrando en lo que siempre està a nuestro alcance - el Presente - podemos acceder a lo intangible almacenado o que proyectamos en nuestra mente, asì como podemos actuar en el tangible de la realidad. En el Presente podemos estar allì donde ambas situaciones pueden ser observadas y conviven simultaneamente. Viajar en el Tiempo entonces no seria revivir .. si no rescribir la Informacion en su registro - el Pasado - y con este acto simultaneamente cambiar la realidad que se configurarà segun ella - el Futuro - atravez de cada instante presente que se repropone: atravez del precioso portal del Ahora. "El tiempo no es en absoluto precioso, porque es una ilusión. Lo que percibes como precioso no es el tiempo, sino el único punto que está fuera del tiempo: el Ahora. Eso sí es precioso. Cuanto más te enfocas en el tiempo —Pasado y futuro— más pierdes el Ahora, lo más valioso que hay. ¿Por qué es lo más valioso? Porque es lo único que existe. Es todo lo que hay. El eterno presente es el espacio en el que se despliega tu vida." Desde “El Poder del Ahora” de Eckhart Tolle

4. 

   3 Sept 2025

   T1 E4. ¿Que nos dice la fisica cuantica? El experimento de la doble rendija.

   Seria hermoso testimoniar un dia una conciliacion entre fisica y metafisica, entre lo que llamamos espiritual y ciencia, como dos buenos amigos que frente a una cerveza y riendo se digan: “Amigo, ves.. queriamos decir lo mismo! Tu lo llamabas lo Invisible con tus palabras llenas de metaforas, y yo .. Materia Oscura, en todos los experimentos donde influia algo que no alcanzaba medir” Asì que aun frente a los limites de mis conocimientos, intentarè abarcar un pequeño paralelismo hoy con algo mas de ciencias, en omenaje a estos dos oponentes que un dia espero se sientan reflejandose uno en el otro con una sonrisa. En el episodio anterior estuvimos hablando de la realidad que procesamos atravez de nuestra razon y de la posibilidad de captar la informacion esencial de alguna manera intuitiva, como si no hubiese ningun filtro o interferencia. Estuvimos reflexionando como ambos tipos de percepcion cohexisten adentro de nosotros, donde una parece mas limitada a una posibilidad, mientras que la otra podria abarcar todas las potencialidades. Ahora - hablando justamente de metodos y perspectivas aparentemente contrapuestas - ¿Como influye todo esto en unos de los aspectos mas dificiles de nuestra existencia: las relaciones humanas, alias el encuentro de varias perspectivas, de varios observadores? ¿Que pasa cuando se enfrentan dos mentes con todas sus interferencias? Si es complicado abandonar nuestros propios condicionamentos mentales para abrazar la informacion pura, imaginemonos lo complicado que se pone cuando nuestra mente no esta procesando la informacion de fondo, si no que està elaborando informacion procesada y re-enviada por otra mente. En otras palabras, imaginemonos lo complejo que se pone cuando dos mentes se encuentran, y cada una apegada a su percepcion de la realidad. Mas pensamos que nuestra percepcion sea la unica real, mas chocaremos con que nos proponga el otro observador. Mas actuamos desde la creencia que nuestra vision sea la unica y correcta, mas enfrentaremos conflicto con las ajenas. ¿Nos damos cuenta de lo complicado es? ¿De cuantas interferencias hay? Recuerdo una imagen, donde se ven dos personas - una frente a la otra - que apuntan a un numero al centro, que podria ser igualmente un 6 o un 9, segun la perspectiva. Uno està a la derecha, el otro a la isquierda, y se pelean afirmando cada uno su vision como la real, cuando ambas son verdaderas: el numero al centro se muestra como un 6 a lo de la izquierda, y como un 9 a lo de la derecha, simultaneamente. Ambas realidades son posibles, segun la perspectiva y de manera relativa al observador. La Verdad es que el numero al centro es ambas versiones, aun que mejor dicho no lo es ninguna hasta que no se observe segun una perspectiva definida. Asì que podemos ver, aun cuando hablamos de encuentro de varios observadores, que la Verdad incondicionada (la que no ha asumido aun ninguna forma) es simplemente el conjunto de todas las potencialidades de su manifestacion. A los oidos mas cientificos que hay por aqui, ¿Os resuena con el experimento de la doble rendija que diò el paso a la fisica cuantica? Para quien no fuera familiarizado con el tema - tal cual como yo lo era antes de sorprenderme con las correspondencias entre la cuantica y la metafisica - ententarè hacer mi humilde y pequeño resumen. El experimento de la doble rendija queria aclarar a los cientificos si la luz fuera hecha de particulas o de ondas, però terminò mostrando y demostrando otro asunto: la naturaleza probabilistica de los fenomenos ..que es lo mismo que en clave filosofica queremos decir aqui cuando hablamos de una verdad ultima que contiente todas potencialidades. En el intento de determinar si la luz fuera hecha de particulas o ondas, hicieron un experimento donde interponieron a la luz disparada desde una fuente hacia una pantalla de fondo, una placa con dos rendijas paralelas. La suposicion era que - al observar el patron que se formase en la pantalla de fondo, cuando la luz atravesara las dos rendijas - la forma de esta “huella” en la pantalla determinaria si la luz se comportaba como onda o como particula. En el especifico si hubiese tenido naturaleza ondulatoria, se hubiera espandido en todas las direciones, aun cuando al atravesar las hendiduras se hubiese dividido en dos ondas mas pequeñas y interferentes. Esto generaria en la pantalla de fondo la “huella” caracteristica de una interferencia de onda, que se mostraria a lo largo de toda la pantalla - puesto que se expande en todas las direcciones, y no solo en correspondencia de la proyeccion “ortogonal” sobre la pantalla de la rendijas mismas Si en cambio la luz hubiese tenido naturaleza de particula, al encontrar la placa solo las particulas pasantes por las rendijas hubieron transpasado el obstaculo segun su direccion linear, depositandose en la pantalla final justo en correspondencia de la proyeccion de las rendijas: como si fuera la huella de las dos hendiduras mismas en la pantalla de fondo. Dicho todo esto - y suponiendo que con la sola descpripcion de la palabra y de mis limidados conocimiendos se haya entendido algo - podemos tambien olvidarnos de los detalles y quedarnos solamente con lo sorprendiente que descubrieron: habian condiciones en que la luz mostraba comportamento de onda, y otras en que mostraba comportamiento de particula ¿Y cual era la determinante del cambio de comportamento? La medicion, o mejor dicho el interponer al lado de las rendijas un instrumento medidor y observador. Cuando habia medicion, la luz se comportaba como particula. Cuando no habia medicion, como onda. ¿Que nos dice esto otra vez? Ojo eh que aqui lo dice la ciencia, la cosa se pone seria para lo mas escepticos tambien. Nos dice que la medicion, causa una interferencia en la llamada “funcion de onda” de la luz (que abarca todas las potenciales direciones), y hace que colapse en solo una posibile trayectoria. Como si el acto de medir sea lo que define la realidad de particula en el experimento (y por supuesto en el experimendo de la vida tambien). Como si se demonstrase lo que tambien vamos diciendo en manera metafisica desde entonces: lo que observamos es en solo una realidad colapsada de una dinamica mas rica, que abarca todas las direciones posibles, y que el acto de medir con el instrumento que observa influye en lo que percibimos especificamente entre todas las potencialidades. ¿Se entiende de otra manera mas cientifica y demostrante lo que filosofos y sabios de otros paradigmas describian en manera quizas mas poetica y metaforica? ¿Serà una pista mas que nos indica que algo tenemos que cuestionar sobre lo que percibimos? Y ahora - trasladandonos otra vez a nuestro vivido comun, afuera de un laboratorio que dispara luz por rendijas sobre una pantalla - ¿Nos imaginamos una experiencia entera con materia, luz, informacion disparada por todo lados y con multiples observadores relanzando y midiendo al mismo tiempo? ¿Que raza de colapso hay por ahì? Todas las potencialidades enteras colapsadas por cada observador segun su mente que mide. Y hay mas, porque este instumento que tenemos no solo mide, si no que proyecta tambien. Es como si nuestra situacion fuera aun mas complicada, en terminos de interferencia: colapsamos todas las potencialidades en la posibilidad que encaja en la naturaleza de nuestra mente, pero al mismo tiempo esta mente es mas que un instrumento para medir. Lo deciamos en la charla pasada: la mente tambien procesa y crea realidades virtuales sobreimpuestas, genera creencias y apego.. y ademas interferimos entre nosotros. ¿Y puedes empezar a imaginar lo que pasa cuando un observador mide a otro observador? Empieza a ser complicado seguir el desorden que se genera de todas estas interferencias incontroladas, ¿verdad? Nos perdemos todas las potencialidades y nos quedamos atrapados en el colapso de una posibilidad, la que percibimos con nuestra mente.. pero, ¿Porque no vemos mas allà de ella? Volvemos al ejemplo de los dos individuos (el cientifico y el filosofo si quieres) que miran un numero que es un 9 y por el otro un 6, segun su percepcion y medicion especifica de la realidad. Y recordamos que esto pasa porque que cada uno de ellos esta estancado en su posicion linear, uno a la derecha y el otro al izquierda. Es comprensible que cada uno afirme de ver el numero como un 9 o como un 6: desde su medicion y perspectiva es efectivamente la unica posibilidad existente. ¿La complicacion no serà confundir su posibilidad como una verdad inconfutable? Si cada uno de ellos se pusiera en la posicion del otro, tal vez entenderia que ambos hablaban solo de un aspecto condicionado de la realidad que tenian de frente y que no habia motivo de buscar quien tuviese “la razon”. Tal vez habria mas motivos para tomarse esta cervezita juntos y alegrarse de haber hallado lo mismo por varios caminos, ¿o no? Y si no solo ententasen salir del bucle poniendose en el lugar del otro, si no que ambos se pudiesen trasladar a un tercer punto, mirando desde lo alto.. ¿que verian ambos entonces, allì sentados juntos mano en la mano? Mirando hacia abajo, ¿Verian a este famoso numero? ¿O tal vez verian solamente un simbulo que abarca varia posibilidades? Si nuestra condicion es de observador con un instrumento - nuestra mente - que no solo es capaz de medir y procesar si no tambien sencillamente captar .. ¿Habra un “lugar” donde ponernos que permita abarcar todas las potencialidades y ir un poco mas de acuerdo entre nosotros? ¿Podemos hacer parte de la misma onda sin que colapse? ¿Sin colapsar uno encima del otro? ¿Podemos sentir todas las potencialidades sin forma ninguna? ¿Y si hubiese un medio que no es instrumento, algo que no mide ..si no que tan solo refleja? ¿Que es un espejo? ¿El espejo tal vez mide mientre muestra? ¿Y si tu y yo - observadores de la misma realidad con perspectivas diferente - fueramos espejo uno del otro? ¿Que le pasa al señor que ve un 6 frente a si mismo, si le pongo un espejo detras del numero? ¿Tal vez vea a si mismo como el compañero, esta vez con un 9 de frente? Tal vez solo haga falta cambiar la posicion y el medio. Tal vez haga falta dejar de dividir midiendo, y buscar la union el lo que se refleja. Tal vez detras de las diferentes posibilidades aparentes, hay una refraccion de las potencialidades.. en los infinidos fragmentos del mismo espejo. “En una visión, Hermes vio el universo como un vasto espejo que flotaba en el vacío. Dentro de él, las estrellas danzaban, los hombres vivían, los dioses susurraban. Una voz le dijo: —"Este espejo es el Uno. Todo lo que existe es su pensamiento reflejado. Hermes preguntó: —"¿Y si el espejo se rompe?" —"Entonces nace el Tiempo, y la Unidad se olvida." —"¿Y cómo se repara?" —"Con la alquimia del alma: recordando que tú eres el reflejo... y también el espejo.”

5. 

   28 Aug 2025

   T1 E3. ¿Acaso intuyes o no intuyes? Como vencer los obstaculos de la mente.

   Para partecipar al Podcast Evolutivo: elpodcastevolutivo@gmail.com -------- Empezamos de la intuicion que en la resonancia està la Verdad. En lo que une, no en lo que separa. Porque si es hermoso que hombres de distintas epocas y paradigmas, cuando se preguntaron sobre la existencia humana llegaron a la misma vision, tal vez lo sea porque allì en la resonancia detras de las diferentes formas esta la percepcion de la Verdad. Cada uno lo expresò a su manera, intentò por asì decirlo “dibujar” con el lenguaje una vision intuitiva o una experiencia directa que tuvo, pero la imagen de fondo era la misma. Y nosotros como ellos, y atravez de ellos, tal vez tengamos una indicacion sobre la direccion o la perspectiva que nos permitiria tambien ser capaces de captar - o volver a captar - esta Verdad. Pero como nos dijo Siddharta: “Los hombres, ignorando la verdad, se apegan a las palabras. Es como si alguien se aferrara al dedo en lugar de mirar a la luna.” Aun teniendo hombres sabios que nos ayudan compartiendo su experiencia, hay que saber que cada uno de nosotros puede llegar a lo mismo solo por su propria experiencia directa. Las experiencias que nos cuentan los demas - asì como lo que nos cuenta la razon - puede guiarnos hasta un limite. La razon por ejemplo nos ayuda y sirve hasta encontrar la direccion, pero luego hay que abandonar el instrumento que nos guiò, para entregarse a sentir la Verdad que se percibe solo por experiencia directa y intuitiva. Realizamos entonces la dificultad que inevitablemente se encuentra en expresar en el lenguaje, que es proprio de la razon, este Algo que se percibe justo cuando la razon se apaga. Aun asì podemos usar metaforas, imagenes y paralelismos que nos ayuden a concebirlo de alguna manera, pero luego hay que darle espacio a que se manifieste lo que està escondido y tapado por la interferencia de nuestra razon. Vivimos suponiendo que el unico instrumento para precibir la realidad sea nuestra mente racional, pero entonces ¿como asì que hay momentos donde sentimos que la informacion nos llega directamente, estos momentos que llamamos de intuicion? En realidad nuestra mente racional es solo un instrumento, su funcion es procesar la informacion, pero en el fondo el flujo de informacion existe en si mismo, y se podria captar sin la necesidad de procesarlo. Estos son lo momento en que sentimos, no pensamos. Recibir no es igual a procesar. Primero recibimos, luego procesamos. ¿Y si no procesamos? Tal vez nuestra dificultades vienen de esta suposicion: de pensar que la informacion procesada por nuestra mente sea la realidad existente, cuando en verdad es una realidad que se forma condicionada por el instrumento que la procesa, no es la esencia “pura” de la informacion. Tal vez la informacion recibida sin ser procesada sea la mas real o por lo meno la que sigue abarcando todas potencialidades, sin delimitarlas al instrumento con el cual la estas mirando y percibiendo. Es como si hubiese un sonido de fondo que se libera solo cuando se apaga el ruido que hay por encima. Cuando hay silencio ahì si que recibes lo que siempre estuviste recibiendo, o mejor dicho allì oyes lo que siempre estuvo sonando de fondo. Piensa a un momento de intuicion, a un momento en que quizas caminabas por la naturaleza y de repente te invadiò una quietud profunda, y en este estado sì podias percibir directamente, sin filtros, todo lo que te rodeaba: los sonidos, las luces, todos los movimientos, todos los detalles. Y todo al mismo tiempo. La Verdad - si asì queremos llamar la informacion directa no condicionada - se percibe cuando la razon no la procesa. Asì comos los Alquimistas hablaban de una trasmutacion que se da paso por si sola al quitar los obstaculos que la frenan, Asi como la sanacion se da al quitar sus causas, ya que el equilibrio y la salud se restablecen naturalmente por si solas, Asi mismo en el budismo se habla de la existencia humana como si fuera una rueda de un carro fuera de eje. Una rueda que causa resistencia en el fluir de la vida y entonces genera nuestro malestar y sufrimiento. La rueda - que somos nosotros en la mente racional - es un desequilibrio, en una desalineacion, algo que no esta en sincronia con el movimiento de la existencia y que crea interferencia en el flujo natural de las cosas. Y tal vez creer que todo lo que existe sea solo lo que podemos procesar con nuestra mente racional es la creencia limitante, es la desalineacion, es el obstaculo que interfiere en el recibir directamente. ¿Tal vez te hayas encontrado alguna vez con la duda si algo que sentiste era fruto de tus miedos o de tu intuicion? En otras palabras ¿si lo que estabas viviendo era una creencia tuya o era una intuicion real? Quizas sea mejor no preguntarse sobre la naturaleza de lo que sentimos, si no observar simplemente si cuando sentiamos habia ruido o no. Si estabamos pensando y procesando o no. Si la sensacion surgiò de un flujo de pensamiento o se diò de repente como un instantanea folgorante. Y allì sabremos si era informacion directa o procesada, si era intuicion pura o informacion condicionada por las creencias de nuestra mente. Por esto que muchas terapias sugieren en estos casos de enfocarse en las sensaciones del cuerpo, o indican la via para salir de esta duda en el “escuchar lo que te dice el cuerpo”. Porque si movemos la atencion desde la mente a algo externo a la mente, no procesado por ella, algo que sea sensacion pura del cuerpo (como por ejemplo la respiracion), bueno, si haces esto y sigues sintiendo lo que estas sintiendo - sigues recibiendo lo que estas recibiendo - entonces es evidente que no es informacion procesada: es informacion pura sin ningun tipo de interferencia, sin ningun tipo de instrumento de por medio que la “forme” o mejor dicho la “deforme” . Imaginate en cambio que estes solo, ahì perdido en tus pensamientos, y de repente te surge una sensacion. Si esta sensacion no vino “de la nada”, si no que fue consecuencia de lo que virtualmente estabas reviviendo o creando en tus pensamientos, muy probablemente no sea informacion pura y real. Es en estado de relajacion de la mente, casi sin pensamientos, que hay una abertura a la recepcion directa de la informacion. La informacion fluye siempre, pero te llega - en el sentido que tomas conciencia de ella - al apagar el ruido de tu mente. Por eso la meditacion, por esto la relajacion de la mente: porque este acto permite al flujo de pensamientos racionales y procesantes de apagarse, y que entonces sì emerga el sonido de fondo ¿Alguna vez has tenido la sensacion de percibir la esencia de algo o de una persona detras de su forma? Como todo en la Naturaleza, nosotros tambien tenemos forma y esencia. Como si tambien las personas tuviesen un sutil sonido de fondo: sutil en cuanto apagado por todo el ruido que nuestros trascursos de vida (experiencias, historia, traumas, creencias) se dan por encima. Pero hay momentos - estos momentos en que consigues afinar este oido - donde tu y la otra persona estais en el silencio de la mente. Pues allì sì que te invade la percepcion directa de la esencia del la otra persona. Las personas, como la realidad, pueden ser percibidas a nivel de ruido - cuando estamos nosotros procesando con la mente o cuando ellas se expresen tambien desde su ruido - pero tambien poseen y vibran al mismo tiempo por su sonido de fondo. Y si afinas tu oido para sintonizarte a este sonido profundo, apagando tu ruido superficial y siendo capaz de escuchar detras deruido del otro, pues en el silencio .. allì sì, percibiras su naturaleza verdadera. Pero es complejo apagar el ruido de la mente y afinar el oido al sonido de fondo. Cuando no le hacemos caso a nuestro cuerpo, es facil que coja fuerza la mente. Y naturalmente pasa tambien lo contrario, que cuando nuestro cuerpo coje fuerza y le damos atencion, nuestra mente se apaga. Por la hermosa ley que rige los opuestos, ¿puedes ver como atravez de lo mas material que tenemos -la experiencia sensorial de nuestro cuerpo - tenemos la oportunidad de apagar lo mas inmaterial que tenemos, el procesador de la mente? ¿Puedes ver como los opuestos se compenetran? Dando atencion y escuchando las sensaciones del cuerpo nos abrimos a la revelacion directa de la informacion sin pasar por el pensamiento, y podemos llegar a recibir directamente lo mas sutil que existe: la informacion de fondo que se emana constantemente en el Universo y que sistematicamente bloqueamos. En otras palabras, mover nuestra atencion plena en algo que no es de la mente, permite quitar la interferencia y abrir - por asì decirlo - el portal para que pase la informacion y nos llegue directamente en su pureza, para que de verdad se escuche. Estamos metidos en un sistema que ha hecho creencia comun definir como real solo lo que se puede procesar, encasillar y demonstrar con la mente. Y es por esto que no salimos del bucle: le estamos dando mas y mas fuerza al instrumento de la mente, enfocandonos mas y mas solo en la procesacion, solo en una forma de la realidad, solo la que se puede encasillar en este instrumento, suponiendo que se la unica que existe Nos confundimos entre una posibilidad y todas las potencialidades. Però lo hermoso de la Naturaleza es que a pesar de todo, a pesar de los obstaculos a su fluir, las cosas de manifiestan de una manera o de la otra, y el equilibrio se restablece, aun que sea necesaria primero una crisis o una destruccion. Como el sonido de fondo està y seguirà estando indipendientemente que tu lo escuches o no, llega un momento donde emerge por si mismo, sì o sì. Emerge aun a pesar del ruido. Y allì es cuando la Verdad emerge y se muestra a si misma como un espejo: hay una experiencia directa que no puede ser evitada, ni negada. ¿Puedes imaginar un rio donde en el medio hay una piedra gigante que impide el flujo? Impide el flujo pero no lo puede apagar: el flujo sigue por su naturaleza misma . Entonces llegarà un momento que la corriente coge fuerza y mas fuerza al acumularse contra este obstaculo de la piedra: mas grande la resistencia de la piedra mas fuerza acumularà el fluyo que se ve interrumpido. Crece su energia y su potencia hasta el punto que irrompe por si mismo, generando una potencia capaz de romper el obstaculo de la piedra y asì expresarse por si misma. Y en esta estamos. Nos aferramos a la piedra de nuestra mente racional: y por supuesto que duele cuando esta se desplome vencida por algo que es mucho mas fuerte y real. Però llegarà un momento en que el sonido de fondo - la corriente de informacion de fondo - por el hecho mismo de haberla obstaculado tanto, reaccionarà creciendo en potencia y asì haciendo irromperà por si misma, sobrepasando el obstaculo: porque lo puedes tapar, lo puedes bloquear con la interferencia de tu mente racional.. pero no lo puedes parar. Y asì es que surge, la Intuicion.

6. 

   19 Aug 2025

   T1 E2. ¿Como transformar nuestras emociones? Reflexiones y filosofadas.

   Si quieres partecipar a la evolucion del Podcast Evolutivo: Email elpodcastevolutivo@gmail.com ----------------------------------------- ¿Hemos intuido como transmutar nuestras emociones? ¿Hemos intuido cómo se podria transmutar una emoción negativa en una positiva, y que beneficio real tendríamos en hacer esto? Hablamos, primeramente, de los beneficios. Estos no incluyen solamente el sentirnos mejor: tambien el descubrir el poder de la Transmutación para aplicarlo en todos los ámbitos personales, y asi evolucionar para nuestro beneficio y para el beneficio de todos los seres que nos rodean. Ademas, si creemos en la ley de las correspendencias - Como es Arriba asì es Abajo. Como es Adentro asì es Afuera - y que hay una sola la ley que se repite de maneta fractal en todos los niveles, entonces entender la dinamica de la Trasmutacion adentro de nosotros nos revela al mismo tiempo la dinamica de la Trasmutacion en todos los planos. Miramos al texto de Paracelso enfocandonos en el mensaje que podriamos aplicar a nuestro presente. Enfoquemonos en el método que nos presenta y en las fases que podemos identificar. ¿Qué nos cuenta? Paracelso nos habla de una mujer que se presenta a su consulta con una enfermedad física, que él identifica ser determinada no tanto de una causa corporal sino de una causa emocional. Y le pide entonces que le cuente no su síntomas sino a la historia de su corazón. Por más poético que pueda sonar esto, nos dice dos cosas muy importantes. La primera, que no hay sanación real trabajando los síntomas, si no que la sanación real está en averiguar y eliminar las causas detras de estos sintomas. La segunda, que la parte emotiva de la persona, puede causar directamente un reflejo en su cuerpo físico. Vamos a profundizar. Liberarse de una afliccion emocional no es facil. ¿Pero porque no es facil? ¿Cual es la causa de esta dificultad? ¿Quizas la causa de la dificultad está en no haberle puesto luz y conciencia a la raíz del problema, y seguir entonces utilizando el método incorrecto para resolverlo? Y el no haber puesto luz a la raiz del problema, a su vez puede darse por muchos motivos. Uno puede ser el no saber, otro puede ser el aferramiento a nuestra condicion, como si esta condicion definiera nuestra identidad. Claro, para trasmutar hay una parte que debe morir, una parte que debemos ser dispuestos en abandonar. Es obvio que esto no sea facil, pero no podemos confundir la resistencia al proceso con su imposibilidad. Espero que esteis de acuerdo conmigo que cuando ententamos resolver cualquier tipo de asunto, debemos primeramente observarlo, generar la intencion de resolverlo, averiguar las posibilidades y encontrar el metodo correcto para superarlo. Hablamos por ejemplo de hacer un hueco en la pared frente a nosotros. Hasta que por ignorancia, o por testarudez, sigas intentando hacerlo con un lapiz, serà muy dificil. Pero cuando entiendes que la causa de la dificultad està quizas en el instrumento y no en el accion que quieres llevar a cabo, y cuando te sea proporcionado o te procures un taladro, allì ya no te parecerá dificil, y de repente entenderas donde se hallaba la dificultad que vivias. Entonces la dificultad se encuentra hasta que resistimos al proceso, y hasta que nos confundimos sobre el metodo y el instrumento adecuado para llevarlo al cabo. Y el primer paso para empezar el proceso, es darnos el permiso de enfocarnos en las causas. Paracelso nos habla de la primera ley de la Alquimia Emocional: "Toda emoción es una sustancia real que el cuerpo produce, obedeciendo exactamente las órdenes que le damos." Nos dice que el cuerpo está obligado a manifestar las emociones, especialmente cuando su represión sistemática, cuando la incapacidad de liberarlas, crea una dinamica de producción de toxinas prolongada en el tiempo. Y lo dice tambien al final, cuando recita: "La verdad que debes grabar en tu alma es esta: Tu cuerpo no puede distinguir entre una emoción que sientes y una que finges no sentir." Las emociones negativas, en principio en naturaleza son normales y necesarias en un sistema de auto defensa y preservación. Hablamos por ejemplo del miedo. Si nos encontramos con un animal feroz que quiere atacarnos, sentimos miedo, y esto hace que nuestro cuerpo reaccione enseguida, generando las sustancias que nos empujan a ponernos a salvo o a defendernos. Pero tu cuerpo no es capaz de distinguir entre una emoción que tú estás sintiendo frente a una situación real y presente, y una emoción que estas “virtualmente” generadando con tus pensiamientos y recuerdos. Entonces las emociones negativas hacen parte de un meravilloso sitema natural para lidiar con eventos circumstanciales y en el momento presente. Lo que convierte una emocion en dañina, es la dinamica de arrastrar y apegarnos a la emoción, cuando seguimos realimentando con nuestro pensamiento, o cuando inconcientemente no la liberamos y la grabamos adentro de nuestro cuerpo. Atencion, esto lo decia tambien el Buddha, cuando nos decia que dolor es inevitablemente parte de la vida y que la real fuente del sufrimiento es el apego a nuestras emociones. Volvemos a la Alquimia emocional. Aun que, tal vez, el Buddha pueda ser considerado en cierto sentido.. ¿como un Alquimista? Volvemos a Paracelso y a doña Catalina. El encuentra la mujer y indentifica la causa de su enfermedad en un asunto de tipo emocional. No solo determina y decide trabajar las causas y no los sintomas, si no que reconoce que para ayudarla y permitir su sanacion, debe proporcionarle claridad, y el metodo para que ella misma - la unica que puede hacerlo - transmute su realidad. Cuando ella reconoce, ve y adopta por sí misma la perspectiva adecuada, sana por sí misma. Paracelso revela a doña Catalina que la fuente de su enfermedad está en las emociones que ha reprimido, y que habria que ponerle luz a la historia e su corazón. Asì ella se abre a la voluntad de ponerle conciencia y genera la intencion de liberarlo y sanar lo que estuvo reprimiendo toda su vida. Por su parte Paracelso le proporciona solo el metodo, lo que el llama “La Transmutacion del veneno emocional” Reflexionamos sobre el concepto que està detras de casa paso de este metodo. Ya escuchando su nombre, nos dice que se trata de un veneno que transmuta. Y si recordamos que la transmutacion es el paso de un opuesto al otro, aqui entonces estamos hablando de un veneno que se trasforma en medicina. "Somos los únicos Alquimistas,capaces de transformar el veneno en medicina, el dolor en sabiduría, Y la herida en Poder." En cada polo negativo està el secreto y la potencialidad para llegar al polo positivo. En el veneno esta la medicina, en tu dolor tu sabiduria y en tu herida està tu poder. Solo hace falta que te abras al verlo y que sepas como darle paso a la Transmutacion. Paracelso dice: "Primero, debía reconocer y nombrar exactamente cada emoción que había reprimido." Pero siendo especifica. No es decir simplemente “Estoy triste”, “Siento miedo”, “Siento culpa”. Se trata de nombrar y interlazar la sensación con su causa. “Estoy triste porque he vivido esto” “Siento miedo por esta razón” “Siento culpa al haber pensado o dicho esto” Se trata de mirar con valentia a la emoción, cuestionarse y profundizar de dónde viene: ¿De dónde nació esto que sigo arrastrando? ¿Qué me ha pasado? ¿Frente que evento se generò esta sensación que sigue adentro de mi? Y que esto haya pasado, ayer, hace 15 años, en tu niñez o cuando sea, es ahì que tenemos que ir. Aqui reconocemos entonces la fase primera de autoconciencia, para abrirnos luego a la siguiente de aceptacion y desapego. Paracelso nos muestra dos vias para el desapego, ambas necesarias y relecionadas entre si. Dice: "Segundo, debía dar permiso conciente a su cuerpo, para liberar los químicos tóxicos almacenados" El permiso, es conciente. Parte de una decision de desapego conciente. La decision empieza por mirar a las causas internas, pero sigue con la decision firme de liberarte de las consequencias. Esta sea quizas la fase mas compleja, porque supone el desapegarse tambien de la identificacion que tienes con la emocion. Cuando nos identificamos con una emocion, estamos completamente metidos, y la realidad que vivimos es de division: por una parte estas tu al centro de lo que estas viviendo, y por la otra la situacion exterior. Pero la causa de lo que vives, no se encuentra en la situacion externa, si no el la reaccion que tuviste frente a la misma. Tu actitud y tu perspectiva es la causa real de lo que sientes. ¿Si no fuera asì, como es que al cambiar perspectiva cambia la realidad? La situacion exterior sigue allì, eres tu que al verla con otra perspectiva, cambias las sensaciones que te genera. El cambio se da exactamente cuando nos quitamos del centro, y nos ponemos en la posicion del observador que mira al mismo tiempo la situacion externa y su interior. El cambio se da cuando damos permiso conciente de soltar, justo y porque nos ponemos en la posicion del observador y actuamos en unico que compete a el observador: la perspectiva. Paracelso indica a doña Catalina unas palabras exactas, pero mas allà de lo que parece como una oracion o formula magica, paremonos a pensar a la actitud que està detras. Porque esas palabras, aunque tú no la pronuncies, revelan la firma intención de dar un orden de sanacion a ti mismo. Revelan tu autoridad, que es posible solo cuando reconocemos nuestra responsabilidad y nuestro poder. Hay que sentir desde tu profundidad el deseo de desapegarte, cambiando tu perspectiva mental, y luego darle tambien permiso al cuerpo para soltarlo todo. Hay que encontrar la manera de darle un desajogo físico a nuestras emociones: no afectando a los demas, si no frente a nosotros mismos. De nada sirve liberar mentalmente una emocion, si no la liberamos tambien de nuestro cuerpo. Y la unica manera para liberar el cuerpo es atravez de una expresion corporal. Sin verguenza ni pena y con toda liberdad. Un sonido, un movimiento, un llanto. Algo cargado verdaderamente de toda la sensacion que llevas por dentro y que te permita dejar el cuerpo vacio de lo que estuvo almacenando "Esto significaba gritar su ira hasta que la garganta se sintiera limpia, Llorar su tristeza hasta que no quedaran más lágrimas, Temblar de miedo hasta que el sistema nervioso se calmara naturalmente." Y por ultimo, cuando el desapego mental y fisico se ha completado, estamos listos para la ultima etapa, la trasmutacion. Nos hemos liberado de los obstaculos, y ahora tenemos el espacio nuevo para rescribir nuestra intencion y grabar nuevas ordenes en la mente y en el cuerpo. Hemos soltado el apego, hemos soltado el rol de victima, miramos ya desde la ligereza del cuerpo liberado y podemos enfocarnos en buscar la union. Cerramos el circulo y sellamos este nuevo estado proporniendonos emociones nuevas y posivas cargadas ahora de trasmutacion. Desde cada emocion vivida, generamos el orden para ir a su opuesto, ya que con esta vision podemos tranformar las experiencias negativas en aprendizaje. El dolor en sabiduria. Y cuando la emocion negativa que vivimos tenga que ver con algun evento relacionado con otro ser, ojala seamos capaces de centrarnos definitivamente en el observador, y desarrollar la compasion de quien comprende que todos sufrimos, y que cada uno actua desde lo mejor que puede segun su evolucion y sabiduria. Sì, es complicado. Pero hay que tener la valentia de hacer morir el viejo personaje, nuestro ego y la victima del exterior, y evolucionar recordando lo que verdaderamente somos: una conciencia compartida capaz evolucionar a medida que oberva y registra informacion sobre si misma. El resumen del metodo de Paracelso lo entramos aqui: "No existe el tiempo suficiente para sanar emocionalmente. Existe solamente la decisión de hacer consciente lo inconsciente, de nombrar lo que no quieres nombrar, de liberar lo retenido, y de ordenar lo nuevo." Y existen simplemente, fractales de conciencia que se encuentran, eventos que pasan por dinamicas mas grandes de lo que podemos comprender: como un resultado de la interaccion infinita de la informacion que cada uno de nostros aporta y recibe. ¿Como quieres aportar a esta informacion? ¿Como quieres aportar a lo que te define y que define el mundo a tu alrededor? Dejame que lo repita una ves mas, pero al revez: Como es abajo, asi es arriba. Como es adentro, asì es afuera. ¿Tal vez en la Transmutación resida nuestro verdadero poder, porque es asì que aportamos a la evolucion de la conciencia de que todos somos parte? ¿De verdad quieres crear y alimentar una informacion negativa, que inevitablemente se mostrarà como un espejo fractal en tu realidad? El dilema es que percibimos el mundo en manera dual: percibimos la realidad como hecha de opuestos. Atravez de la experiencia, aprendiendo a Trasmutar, experimentando que esto es posible, tal vez podamos trascender esta division y darnos cuenta que no existen polos absolutos, si no un continuo movimiento de cambio desde uno al otro. Entonces, ¿Cómo no podemos ver que en los momentos de dolor está el principio de un nuevo momento de felicidad? ¿Y como podemos aferrarnos a la emociones positivas y negativas, cuando todo es impermanente y subjeto a seguir el el circulo infinito de cambiamento? Tal vez la ceguera sobre lo que realmente somos y la naturaleza de la existencia sea la causa de nuestro apego. Y el desapego, cuando nos ponemos en la perspectiva de la conciencia, tal vez sea la clave de nuestra evolucion. "Todo en este mundo está sujeto al cambio. Nada permanece, todo surge y cesa. Así es la naturaleza de todas las cosas: impermanentes, inestables, incontrolables. Quien no comprende esta ley de cambio, sufre. Porque se aferra a lo que por su naturaleza no puede durar. Pero hay un camino que lleva a la liberación del sufrimiento. No es un camino de fe ciega, sino de comprensión, de práctica, de transformación." Esto es el camino de las Cuatros nobles Verdades, difundido por el Buddha. .. ¿Acaso intuyes como evolucionarà el camino, en el proximo episodio?

7. 

   12 Aug 2025

   T1 E1. ¿Que es la Alquimia Emocional? Las palabras de Paracelso.

   Hola bienvenidos de vuelta al Podcast Evolutivo. ¿Cómo evolucionarà nuestro podcast hoy? De hecho, ¿Cómo va a empezar? Os confieso que lo pensé y lo re-pense y al final me dije - siendo fiel a la manera orgánica con la cual quiero avanzar - que lo más sencillo era empezar por el texto que me inspiró a crear este podcast. Hace un mes leí un texto de Paracelso, llamado "El Grimorio de Paracelso". No tiene nada de grimorio (de magia y tal..): es simplemente una recopilación de manuscritos de Paracelso, no reunidos en un libro oficial, sino mas como si fuera un diario personal del autor. Al leerlo, hubo una parte que resonò muchísimo conmigo. Me gustó tanto que quería que la escucharan todos mis amigos. De hecho, hay una parte donde Paracelso mismo lanza un deseo, qué dice así: "Que estas palabras encuentren oídos dispuestos a escuchar la Verdad, aunque esta Verdad destruya las mentiras cómodas en las que has vivido" Cuando escuché esto entendí que la intención de Paracelso era difundir, y que al mismo tiempo yo sentia de manera espontánea el deseo de difundir sus palabras a todas las personas que conozco Pues pensé que más personas podía alcanzar mejor. Así que en esta estamos. Si buscamos Paracelso en Wikipedia, nos sale como: médico, filósofo y alquimista. Yo quitaria completamente la palabra médico, porque él desafiaba la medicina tradicional. De hecho, muchos de sus textos fueron prohibidos por la Inquisición misma. Paracelso se recuerda también como un personaje polémico. Polémico no, el pobre. Él simplemente cuestionaba el conocimiento oficial, la verdad sobre-impuesta, y defendía sus teorías, defendía su propio pensamiento. Entonces médico seguramente no, en el respeto también de cómo él se auto definía: Sanador y Alquimista (lo repite de hecho una y mil millones de veces en sus textos y en el grimorio mismo). Era principalmente un Alquimista, que trataba de aplicar la Transmutación - que es la esencia del Alquimía - a la sanación del cuerpo humano en su todo: físico, emocional y espiritual. Ojo, hablaremos de Alquimía mucho, pero mucho en este podcast. Soy personalmente una apasionada de este tema, porque admiro la manera en que los antiguos - cuando aún no se tenía ninguna tecnología avanzada - tan solo con sus razonamientos y capacidades de observación, eran capaces de deducir la esencia del Universo y hallar verdades que al día de hoy estamos confirmando con la física cuántica (y de esto hablaremos también muchísimo en otros episodios). Ahora vamos al grano, vamos a introducir esta parte del Grimorio de Paraselso, donde en el específico nos habla de "Alquimía Emocional", y aquí remarcamos tambien el enfoque principal que tendremos al hablar de Alquimía aquí en nuestro canal. Cuando se habla de Alquimía muchos piensan: "Ah, sì: la Transmutación del plomo en oro" No..o sea, sí.. también se ocupaban de esto los Alquimistas. Pero el enfoque no era forrarse de oro transmutando el plomo, sino que la esencia de la Alquimía es la creencia - o mejor dicho la observación - que la Transmutación de todo lo que existe (y ojo, no solo a nivel material, de lo que podemos medir, sino todo lo que existe) puede transmutarse de un estado al otro, en el específico de un opuesto al otro. Estamos en una realidad hecha de polos, una realidad dual y observando la Naturaleza, se daban cuenta que la Transmutación era un hecho real y posible. Y ellos ententaban así hallar el secreto de la Naturaleza para poderlo reproducir en su laboratorio. Esto a todos los niveles: habían efectivamente Alquimistas que trataban trasmutar el plomo en oro, entonces a nivel de metales, y habían otros Alquimistas como Paracelso, definidos "Espagiristas" (otro spoiler, profundizaremos esto en otros episodios), que trataban trasmutar las plantas para crear remedios con el fin de reproducir la Transmutación adentro del ser humano, a nivel de sanación física, emocional, espiritual y mental. El enfoque de Paracelso tambien era - de hecho lo mas interesante de esta parte que vamos a leer hoy - que nosotros mismos podemos ser, p sea tenemos el Poder, de ser Alquimistas de nosotros mismos, de efectuar la Transmutacion por nosotros mismos. Donde entonces el Alquimista, el Sanador, el Espagirista, es solo quien te ayuda a reconocer los obstaculos y a liberarte de estos obstaculos. Pero de hecho el trabajo gordo de Transmutacion y sanacion lo haces y lo puedes hacer solo Tu. Ojo, el primer principio de la filosofía hermética, que está la base de la Alquimía, dice así: "Cómo es Arriba, así es Abajo. Cómo es Afuera, así es Adentro" Que si lo queréis leer alrevés, da igual: es la misma cosa. ¿Qué quiere decir esto? ¿Os resuena la idea de una realidad fractal que se repite una y mil millones de veces, en todos los planos y en todas las direcciones? ¿Os resuena la idea de un Microcosmo y de un Macrocosmo? ¿Os resuena la idea de un holograma o de una realidad holográfica? No nos queremos meter - aún - en la física cuántica o en los paralelismos entre lo que dedujeron los antiguos y lo que está deduciendo ahora la física moderna. Pero lo que queremos decir es que la idea de la Transmutación es una y se aplica a todos los niveles. Y a esto se dedicaban los Alquimistas. Así que, sin pretensas ningunas, queremos ver cómo la idea de la Transmutación puede aplicarse en manera práctica y actual a nuestra vida diaria, a nuestro íntimo, a nuestras dificultades de la vida. Esto es lo que resonó conmigo, esto es lo que espero resuene contigo y esto es lo que Paracelso deseaba inspirar a la hora de compartir sus ideas. Leeremos ahora el texto y os dejaré una semanita para poder reflexionar sobre lo que habéis escuchado. Podéis compartir nuestras ideas si queréis en una reseña, y en la próxima semana iremos más a una parte de reflexión sobre este texto mismo, así veremos cómo podemos absorber y transmutar este conocimiento en algo que nos sirva realmente en nuestra vida diaria. Os invito a escuchar con mente abierta, y libre de prejuicios.

8. 

   10 Aug 2025

   Trailer

   Soy tu host, Nusha, y este es mi Podcast Evolutivo. Organico, auto-revelante, en sintonia con la existencia y sin pretensas ningunas. Oyente, no hay camino: se hace el camino al grabar.