Estudante de Direito na Faculdade Pitágoras de Jequié- BA
Eu, futuro Advogado
Claim This Podcastby Lúcio Guimarães
2 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas Sponsors
Podcast Overview
Estudante de Direito na Faculdade Pitágoras de Jequié- BA
Language
🇵🇹
Publishing Since
7/21/2021
1 verified contact email on file for Eu, futuro Advogado
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
July 22, 2021
#Episodio2 Julgamento pela Segunda Turma do HC 164.493 - Suspeição Sérgio Moro
#Episodio2 Em reação à Decisão de ontem do Eminente Ministro Edson Fachin, que optou por declarar nulos os atos decisórios da 13° Vara Federal de Curitiba, enviar o processo ao foro competente e declarar a perda do objeto do julgamento do HC 164.493, o Ministro Gilmar Mendes, vistor do referido HC, pautou para a tarde de hoje a análise do mesmo. Iniciada a Sessão pouco depois das 14:00 horas, o Presidente da Segunda Turma proferiu o seu voto com consistentes argumentos de que foram infrigidas as regras do devido processo legal, bem como o juízo atuou ao lado da acusação, ferindo assim, o princípio do juiz natural. Em seguida foi a vez do Ministro Ricardo Lewandowski que criticou a imparcialidade do ex-juiz Sérgio Moro, fez críticas à condução coercitiva de Lula, falou da invasão a escritório de advocacia - o que julgou ser prática inaceitável no Estado Democrático de Direito - e chegou a dizer que o ex-presidente não foi levado para Curitiba em um pequeno avião à época, por causa das interferências que "nós já sabemos e todos irão saber". Finalizou, citando a teoria da árvore envenenada, invalidou a ação penal, enfatizou que nenhum ato poderá ser convalidado, mesmo após o recebimento da denúncia, e aderiu ao que foi proposto pelo Ministro Presidente de que "as custas sejam suportadas pelo juiz, ora, considerado suspeito e parcial". Por enquanto o julgamento está empatado. Dois Ministros rejeitaram o pedido da defesa e dois reconheceram o HC. O Ministro Kassio Nunes Marques pediu vistas ao processo e a Ministra Cármen Lúcia , que já proferiu seu voto, decidiu que irá se manifestar. Não há data certa para a continuidade do julgamento. A íntegra dos votos dos Ministros está disponibilizado em nosso Canal no Telegram. @eu.futuro.advogado Fonte: Portal STF
July 21, 2021
Ministro Relator da Lava Jato decidiu pela Incompetência da 13° Vara da Justiça Federal de Curitiba
Após 4 anos de Relatoria, o Ministro julgar a 13° Vara Federal de Curitiba como incompetente foi uma decisão estranha, mas aceitável em função das últimas decisões da 2° turma do STF. Creio que a suspeição do Juízo de Piso está clara pelo que foi exposto na chamada "Vaza Jato" e seria um ponto crucial para a nulidade dos atos. Mas vale ressaltar que a decisão do Ministro não tornou todo o processo nulo, apenas os atos decisórios e encaminhou à Justiça Federal do DF, que detém a competência para julgar o caso, podendo convalidar provas que se encontram nos autos. Pode ser um ponto final nas discussões a respeito da suspeição de ex-juiz Sérgio Moro, já que o Habeas Corpus da suspeição foi esvaziado. @eu.futuro.advogado
2 total episodes available
Deep-dive analytics for Eu, futuro Advogado
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Eu, futuro Advogado?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Information about guest appearances is not available.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.