Hukuk 4.0, toplumda hukuki okuryazarlığı artırmak için geliştirilmiş yapay zeka destekli bir projedir. Hukukun, yalnızca hukukçuların anladığı karmaşık bir dil olmaktan çıkıp herkesin hayatına rehberlik eden bir araç olabileceğine inanıyoruz. Hukuki okuryazarlık yolculuğumuzda bize katılın. Çünkü bilgi güçtür ve hukuk herkes içindir.
Hukuk 4.0
Claim This Podcastby Emre Can Sepetçi
14 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇹🇷
Podcast Overview
Hukuk 4.0, toplumda hukuki okuryazarlığı artırmak için geliştirilmiş yapay zeka destekli bir projedir. Hukukun, yalnızca hukukçuların anladığı karmaşık bir dil olmaktan çıkıp herkesin hayatına rehberlik eden bir araç olabileceğine inanıyoruz. Hukuki okuryazarlık yolculuğumuzda bize katılın. Çünkü bilgi güçtür ve hukuk herkes içindir.
Language
🇹🇷
Publishing Since
9/1/2025
1 verified contact email on file for Hukuk 4.0
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
May 27, 2026
11 Milyon Karar Arasında Nokta Atışı Arama: Hukuk 4.0 ve Lexidesk Rehberi
<p>Justinianus'un yazılı külliyatından cebimizdeki dijital platformlara uzanan bu bölümde, adalete ve bilgiye erişimdeki devasa teknolojik sıçramayı konuşuyoruz. Kepekçi ve Sepetçi Hukuk Bürosu'nun (KSLaw) hayata geçirdiği ücretsiz Lexidesk platformu üzerinden, 13.800'ü aşkın mevzuata ve 11,1 milyon mahkeme kararına nasıl saniyeler içinde ulaşabileceğinizi adım adım inceliyoruz.</p><p>İster duruşmaya hazırlanan bir hukuk profesyoneli olun, ister haklarını arayan bilinçli bir vatandaş; sistemin dilini çözerek günlerinizi alacak arşiv taramalarını nasıl tek bir kahve yudumlama süresine indirebileceğinizi bu rehberde bulacaksınız.</p><p>Bu Bölümde Neler Öğreneceksiniz?</p><p> Hukuk 4.0 Konsepti: Hukukun teknolojiyle entegrasyonu ve bilginin demokratikleşmesi.</p><p> Ters Yüz Edilmiş İndeks (Inverted Index): Solr altyapısı ile devasa veri yığınları haritalandırılarak mikrosaniyeler içinde nasıl sonuç alınır?</p><p> Arama Motoru Matematiği: Boolean operatörleri (AND, OR, NOT) ile "+" ve "-" işaretlerini kullanarak aramaları nasıl filtreleyebilirsiniz?</p><p> İngilizce Bağlaç Kuralı: Sistemde arama yaparken İngilizce bağlaçların (AND, OR vb.) neden mutlaka büyük harfle yazılması gerektiği.</p><p> Joker (Wildcard) Tuzağı: Arama sonuna eklenen yıldız (*) işaretinin sistemi neden kilitlediği ve kullanılması gereken doğru yöntemler.</p><p> Yargıtay Diyalekti: Gündelik dil yerine Yargıtay'ın şablon dilini (örneğin "kafa" yerine "hayati bölge", "kavgayı başlatan" yerine "ilk haksız hareket") kullanarak doğru emsal karara nasıl ulaşılır?</p><p> Davanın Soy Ağacı: Sadece bir "Esas Numarası" filtrelemesi ile davanın yerel mahkemeden Yargıtay'a kadar uzanan tüm istinaf ve temyiz sürecini tek ekranda nasıl görebilirsiniz?</p><p>Bilgi güçtür; peki bu gücü doğru arama çubuğu komutlarıyla nasıl kendi lehinize çevirirsiniz? Yanıtı bu bölümde!</p>
May 17, 2026
Suçlu Doğulur mu, Suçlu Olunur mu? Hukukun Laboratuvarına Giriyoruz - Suç Teorisi
<p>Avukat Emre Can Sepetçi tarafından yapay zeka kullanılarak hazırlanan "Hukuk 4.0" podcast serimizin 2026 yılındaki ilk bölümü yayında!</p><p>Bir eylemi suç yapan şey aslında nedir? Geçmişin kuralsız "şahsi öç" sisteminden, günümüzün hassas dengelere sahip modern ceza hukuku doktrinine nasıl evrildik? Bu bölümde, suç kavramını bir laboratuvar masasına yatırıyor; insan zihninin niyetlerini ve hukuk sisteminin perde arkasında tıkır tıkır işleyen o devasa mantık çarklarını inceliyoruz.</p><p>Bu Bölümde Sizi Neler Bekliyor?</p><p>• Adalet duygusunun ilkel çağlardaki kişisel intikam sarmalından sıyrılarak toplumsal ve kurumsal bir yapıya nasıl dönüştüğünü tartışıyoruz.</p><p>• İnsanın suç işleme eğilimini "doğuştan gelen biyolojik bir hata" (determinizm) olarak gören Pozitivist Okul (Lombroso, Ferri) ile özgür iradeyi merkeze alan Klasik Okul arasındaki felsefi çatışmayı ele alıyoruz.</p><p>• Welzel'in "Amaçlı Hareket Teorisi"nin masaya nasıl bir yumruk vurduğunu ve "kusur" kavramını eylemin kendisinden nasıl kopardığını inceliyoruz.</p><p>• Modern hukukta bir eylemin suç sayılması için gereken iki temel unsuru ("Tipiklik" ve "Hukuka Aykırılık") meşru müdafaa gibi günlük hayat senaryoları üzerinden basitleştirerek anlatıyoruz.</p><p>• 10 yaşındaki bir çocuğun veya akıl hastası bir bireyin eylemleri "suç" oluşturduğu halde neden "kusurlu" bulunup cezalandırılamadığının mantığını çözüyoruz.</p><p>• Geleceğe Dair Kışkırtıcı Bir Soru: Otonom sistemler ve yapay zeka algoritmaları karar verici konuma geldiğinde, sürücüsüz bir araç kaza yaparsa o "kusur" kime ait olacak?</p><p>Hukukun sadece kalın kitaplardaki Latince terimlerden ibaret olmadığını; hayatın doğal akışına, insan psikolojisine ve geleceğin teknolojilerine yön veren kusursuz bir mimari olduğunu keşfetmek için kulaklıklarınızı takın.</p><p>Hemen Spotify ve Apple Podcasts üzerinden dinleyebilirsiniz. İyi dinlemeler!</p>
September 21, 2025
Özgürlük Anayasası mı, Düzen Anayasası mı? Prof. Dr. Bülent Tanör'ün Analiziyle 1961 ve 1982
<p>Hukuk Dört Sıfır'ın bu bölümünde, Türkiye'nin anayasal kimliğini şekillendiren iki temel metni, 1961 ve 1982 Anayasalarını karşılaştırıyoruz. Bu yolculukta bize, çalışmalarıyla Türk anayasa hukukuna paha biçilmez katkılar sunan merhum Prof. Dr. Bülent Tanör'ün "İki Anayasa 1961-1982" adlı eseri rehberlik ediyor.</p><p>Bu sohbet, iki anayasanın sadece madde farklılıklarını değil, arkalarında yatan ve taban tabana zıt olan iki temel felsefeyi anlamayı amaçlıyor. Tanör'ün perspektifinden yola çıkarak şu soruların yanıtlarını arıyoruz: 1961 neden bir "özgürlükler anayasası", 1982 ise neden bir "düzen ve devlet otoritesi anayasası" olarak nitelendirilir?</p><p>Bölüm boyunca şu temel karşılaştırmaları yapıyoruz:</p><p>• Doğuş Süreçleri: 1961'in daha çoğulcu ve sivil nitelikli Kurucu Meclis'ine karşılık, 1982'nin askeri otoritenin belirleyici olduğu kontrollü yapısı.</p><p>• Temel Hak ve Özgürlükler: 1961'in özgürlüğü kural, sınırlamayı istisna kabul eden liberal yaklaşımı ile 1982'nin devleti bireye karşı koruma önceliğiyle hakları daha dar yorumlayan ve sınırlamaları kolaylaştıran felsefesi.</p><p>• Güçler Ayrılığı: 1961'in parlamenter sistemi ve denge mekanizmalarını güçlendiren yapısına karşı, 1982'nin yürütmeyi ve özellikle Cumhurbaşkanını sistemin merkezine koyan otoriter eğilimi.</p><p>• Devletin Nitelikleri: "Sosyal Devlet" ve "Hukuk Devleti" ilkelerinin iki anayasada kağıt üzerinde var olsa da ruhen ve pratikte nasıl farklı yorumlandığı.</p><p>• Kilit Kurumlar: Milli Güvenlik Kurulu (MGK), üniversiteler ve TRT gibi kurumların statüsünün iki anayasal düzende nasıl kökten değiştiği.</p><p>Bülent Tanör'ün mirası ışığında, Türkiye'nin anayasal serüvenindeki bu temel ikilemin bugünkü tartışmalarımızı bile nasıl şekillendirdiğini anlamak için bize katılın.</p>
14 total episodes available
Deep-dive analytics for Hukuk 4.0
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Hukuk 4.0?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Information about guest appearances is not available.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.