22 Episodes
2021 First episode About 书中有李 洞见作者罗伯特.赖特不是佛教徒,而是一位著名的科学家。赖特是普林斯顿大学进化心理学教授,美国前总统克林顿的智囊,全球百位最具影响力思想家之一。
科学家讲佛学,给我们提供了一个独特的视角。
Publisher 书中有李
Category history · science · society & culture
Language zh
Explicit No
First episode 19 Dec 2021
Latest episode 14 Aug 2022 Latest episodes 22 episodes in the feed.
14 Aug 2022
稻盛和夫10:利他之心 1990年,京瓷并购美国大型电子元器件制造商AVX公司,在并购后的员工沟通会上,AVX美籍员工反问稻盛和夫。
稻盛和夫的回答说:
为了赚钱而工作,并不是坏事,所以我才给大家支付高额的薪金。这就是说,我并没有否定你们的这种动机。不过,仅仅追求金钱,人活着就没有价值。
一味追逐金钱,人生有什么意义呢?
一味追求金钱不对,应该还有更美好的东西值得追求,京瓷的哲学里写着这一条。诸位,难道你们不是这么想的吗?
在这附近,有人下班回家以后,就积极地充当义工,努力为社区做贡献。难道你们不认为他们的行为很高尚吗?公司的工作繁忙之余,一对夫妇周六、周日花费两整天为了教会的事情东奔西走。你们不觉得他们很了不起吗?
不取任何报酬,不求任何补偿,全心全意为大家服务,具备这种美好心灵的人,你们也会肃然起敬吧。我说的就是这层意思。
工作要获取金钱并没有什么不对,但只为赚钱而工作,就未免太卑微了吧。”
稻盛和夫这样回答,不是唱高调,相反,在收购AVX的过程中,这就是他本人一直坚持的原则。
稻盛和夫计划以股票换购的方式收购AVX,当时在纽约证券交易所,京瓷的股票价格82美元、AVX的股票价格20美元。为了展现京瓷收购AVX的诚意,稻盛和夫给出的AVX股票收购价是30美元,相当于上浮了50%。
然而,时任AVX的CEO巴托勒觉得30美元还是太便宜了,希望能提高到32美元。当时,京瓷的美国股东、并购顾问都表示反对,他们认为轻易接受对方要求的话,在以后的谈判中,对方还会得寸进尺。
不过,稻盛和夫觉得,巴托勒为AVX股东谋求利益最大化,也很正当,所以就答应了这一条件。
然而三个月后,真正开始股票换购的时候,纽交所股价整体下滑,京瓷股价也下跌到72美元。
看到这个情况,巴托勒又跟稻盛和夫说:“京瓷的股票价格下降了,能不能把交换条件改为72美元兑换32美元呢?”
稻盛和夫也很无语,他对巴托勒说:“若是京瓷业绩下降,导致股票价格下跌,我还能理解,但这是道琼斯平均股价下降,没有理由更换比率吧!”
尽管稻盛和夫这样回答,但巴托勒也是毫不退步:“你说的或许有道理,但是AVX有很多股东,不可能以82美元的价格来交换市价72美元的股票。”
京瓷美国分公司CEO兰森当然极力反对,他认为,毕竟是股票市场总体下降,京瓷坚持以82美元换购是合理的、正当的。
深思熟虑以后,稻盛和夫想成全巴托勒,以促成这次收购。在重新论证,用新比率来收购的可行性之后,稻盛和夫再次答应了这个对京瓷十分不利的条件。
同时,稻盛和夫向AVX的员工承诺,不会改变AVX的名字和经营方针。这样,对未来感到惶恐不安的AVX员工,也表示拥护和配合并购工作。
对于并购,稻盛和夫只有一个要求,作为同一个集团的公司,AVX应该拥有与京瓷同样的经营理念和价值观。
9 Jul 2022
稻盛和夫09:掌握核心技术 稻盛和夫是经营之圣,并不是说他只擅长经营。相反,稻盛和夫也是一位优秀的科学家、工程师。
京瓷从创立到现在60多年的历史,保持基业长青,始终是行业的引领者、而不是跟随者,核心原因不是阿米巴经营,而是京瓷能持续做出最好的产品。
阿米巴经营重视利润核算,但稻盛和夫并没有只重视短期利益,而忽略长期研发投入。为了掌握行业核心技术,做出领先世界的产品,稻盛和夫在技术研发投入方面,从不吝啬。
1976年5月,稻盛和夫在窑业协会总会上,关于技术开发中所需要的“思维方式”这个话题,做了一次演讲。
稻盛和夫说:
在战后日本的复兴中,工业得到了长足的发展,但是建立在从发达国家引进技术的基础之上的。
经济发展到这种程度,将会被发达国家视为竞争对手,技术引进就会变得困难,如果一直依赖外国技术,未来会有很大的隐忧。
京瓷进行了很多项目的研发,其中就有持续8年才成功的项目。
技术开发不是一朝一夕的事情,要持续怀抱“不懈努力达至伟大成功”的强烈信念。
即使需要花上数年的漫长时间,也要忍受孤独,坚持研发。一边相信无限的可能性,一边坚持脚踏实地、持续努力,坚信这么做,一定可以取得优异的成果。
为了一个研发项目,坚持投入8年,这种魄力,即使在今天的中国,也不是很多企业家能够学得来的。
早在2011年,任正非曾多次飞往日本拜会稻盛和夫,希望能请教企业渡过寒冬的秘诀。
稻盛和夫对任正非说:“现在华为的核心技术都是用欧美的,假如有一天他们拒绝提供技术了,华为该怎么办?”任正非非常震惊,这也是他的顾虑所在。
华为今天的遭遇,当年的京瓷公司也遇到过。当年,美国全面打压日本半导体产业,甚至抓捕了东芝高管进行威逼利诱,最终直接打垮了东芝。
京瓷当时没有受到太大影响,正是因为稻盛和夫很早就预判到这一情况。因此,稻盛和夫很早就组建了研发队伍,亲自上阵带头搞研发,多年苦心钻研,终于攻克了技术难关,掌握了核心技术。
在当时,任正非有这种预感,随着中国科技发展越来越强,与美国的科技战争在所难免。在交流过程中,稻盛和夫给了他最真诚的建议:坚持自主研发,掌握核心技术!
稻盛和夫,把自己用一生经验与智慧总结而成的6本书,以及偶像西乡隆盛的一句话送给了任正非:“行正道者必遇困厄,无论你立何等艰难之地,无论事之成败,身之生死,志不稍移也。”
学我者生、像我者死。在这一点上,任正非是一个非常优秀的学习者、而不是模仿者!
9 Jul 2022
稻盛和夫08:阿米巴的启示 一个公司,如果老板是最忙的那个人,那么公司规模必然不大。
但这种现象,在中国,却是大量中小公司的实际情况。
任正非说,老板忙得脱不开身,害怕离开三天公司就乱,本质是自己管理有问题。老板是公司的管理者,不是救火员。即使老板的个人能力再强,如果不能复制更多个像老板一样操心的员工,那公司也很难发展的长远。
很多公司,在几十人规模的时候,发展很好。当人员规模超过两三百以后,反而越发展越差。因为公司规模越大,老板就越发成为进一步发展的瓶颈。
老板再厉害,也只是一个人!
一个人管理好两百人有可能,但一个人要管理好一千人,就不大可能了。
为什么不能多找几个人来管理公司呢?因为不放心,对谁都不放心。为什么不放心,因为公司是老板的,交给别人,没法放心。
守着这个思维模式,无论是MBA总裁班,还是易经、阳明心学,都没用。老板的思维方式,决定了企业的上限。
稻盛和夫在京瓷的成长阶段,也遇到过一样的问题。
当京瓷人员规模增加到二、三百人以后,稻盛和夫开始感觉到力不从心。在当时,稻盛和夫一个人管理从开发、生产、销售几乎所有的部门。即使他累到死,工作也还是做不好。就算能力再强,毕竟是人不是神,人的精力总是有限的。
稻盛和夫说,如果中小企业规模不断扩大,经营仍然是一笔糊涂账的话,将会无法管理而最终破产。当时的京瓷,已经处于这种危险边缘了。
稻盛和夫没有学过企业经营,而且工作太忙,根本没时间学习。当时也不懂得找专业的咨询顾问。
有一天突发灵感,稻盛和夫想到,既然他一个人能管理100名员工,为什么不把公司分成若干个小集体,即使中层干部管理不了100名员工,也能管理30名员工,那为何不放权,让他们自己管理呢?既然能独立管理,何不再进一步,做到独立核算呢?
基于这种考虑,形成了京瓷独特的经营体系,即阿米巴经营。阿米巴经营的核心是独立核算,自主管理。阿米巴经营有三个目的:确立与市场挂钩的部门核算制度,培养具有经营者意识的人才,实现全体员工共同参与经营。
在阿米巴组织形式下,员工变成经营者,就像老板一样思考和决策,及时响应市场变化,根据市场情况调整经营思路。例如,坚持研发市场需要的新产品,持续不断的减少浪费,坚持不懈地降低成本,不断努力地提高销售利润等等。
但是,并不是引入阿米巴以后,阿米巴小组天然就会像一个独立的公司那样运行。
为了维持阿米巴小组的正常运行,阿米巴管理层要做很多工作。
首先,需要辅导阿米巴,为阿米巴赋能,快速、实时地反馈经营数据,帮助阿米巴提升经营能力和决策能力。
其次,需要持续监督、管理、调整阿米巴,根据实际情况,不断的分解、合并阿米巴,对不符合经营要求的阿米巴负责人进行培训、教育、调岗。
再次,在阿米巴之间出现冲突的时候,能够协调、并做出双方都打心底认可的决策。这个说起来容易,但做起来非常困难。阿米巴独立核算,互相之间是一种买卖关系,既然如此,买的一方必然拼命压价、卖的一方必然拼命提价,如果遇到生产质量问题,阿米巴之间必然互相推诿,拼命转移责任。如果不能及时协调、公正裁决,公司就成为阿米巴之间的战场,而不是利益共同体。如果阿米巴以邻为壑、从不妥协,那阿米巴整体管理成本就变得非常大,阿米巴这种形式不再可行。
在中国,学习阿米巴经营,有很多成功的案例。然而,京瓷从创立到现在已经60年,不仅从未亏损,而且始终处于行业领导者的地位。而国内的阿米巴学习者,即使很成功的学习者,很多都是昙花一现。
Host of 书中有李? Claim your podcast to manage its listing and keep your show details accurate.
Claim this podcast Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice .