LOGOS Elkartea es una asociación de divulgación científica, que acerca la cultura científica a los diferentes barrios. Ciencia para todas y para todos, sin excepción. De su mano, desmontamos algunas mentiras y bulos en la sección ‘Vamos a contar mentiras’.

Vamos a contar mentiras
Claim This Podcastby Logos Elkartea
Podcast Overview
LOGOS Elkartea es una asociación de divulgación científica, que acerca la cultura científica a los diferentes barrios. Ciencia para todas y para todos, sin excepción. De su mano, desmontamos algunas mentiras y bulos en la sección ‘Vamos a contar mentiras’.
Language
🇪🇸
Publishing Since
4/29/2024
1 verified contact email on file for Vamos a contar mentiras
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes

June 15, 2026
¿Qué le pasa a la piel cuando nos bronceamos?
Con la llegada del verano, el sol comienza a brillar con más fuerza y, de forma inevitable, resurgen los mitos anuales sobre el bronceado, las cremas solares y la exposición al sol. En la sección "IA para andar por casa" del programa EgunOn Bizkaia, analizamos qué ocurre realmente en nuestra piel cuando nos ponemos morenos y cómo funcionan los mecanismos de protección. Radiación UVA y UVB: Enemigos invisibles La radiación solar que llega a la Tierra contiene diferentes tipos de luz. Mientras que la luz visible es la que percibimos con los ojos, existe una radiación ultravioleta (UV) que es invisible y mucho más energética. Esta se divide principalmente en dos tipos: Rayos UVB: Tienen más energía y afectan a las capas superficiales de la piel. Son los responsables principales de las quemaduras solares y causan daño directo en el ADN celular. Rayos UVA: Penetran más profundamente en la piel. Aunque no producen una quemadura inmediata tan evidente, generan estrés oxidativo, envejecimiento prematuro y alteraciones celulares acumulativas. Hoy se sabe que también contribuyen al desarrollo de cáncer de piel. Los rayos UVA atraviesan mejor las nubes e incluso el cristal de las ventanas. Por eso, una persona puede recibir radiación ultravioleta mientras viaja en coche, sin necesidad de estar tumbada en la playa. El bronceado: Un escudo defensivo, no un signo de salud Cuando la radiación ultravioleta daña el ADN de las células cutáneas, el cuerpo reacciona. Unas células llamadas melanocitos, situadas en la epidermis, detectan las señales químicas de estrés y aumentan la producción de melanina (el pigmento que da color a la piel, el pelo y los ojos). Esta melanina se distribuye alrededor del núcleo de las células para formar una especie de escudo biológico que intenta absorber parte de la radiación y proteger el material genético. Por tanto, el bronceado es, en realidad, una respuesta defensiva frente a una agresión ambiental. Asociar el tono moreno con la salud es un error, ya que biológicamente es más parecido a una señal de adaptación al daño. Existen dos procesos: Oscurecimiento inmediato: Producido sobre todo por los UVA. La melanina ya existente se oxida y se oscurece rápidamente, ofreciendo un efecto rápido pero temporal. Bronceado tardío: Estimulado por los UVB. Implica un aumento real en la producción de nueva melanina. Tarda más en aparecer porque requiere cambios celulares y síntesis de pigmento. El mito de los betacarotenos y los protectores solares Mucha gente recurre al consumo de alimentos ricos en betacarotenos (como la zanahoria, la calabaza o el mango) para broncearse. Si bien es cierto que estos pigmentos vegetales se acumulan en la piel tras un consumo prolongado y generan un tono dorado (careto dermia), no es un bronceado real. En este proceso no intervienen los melanocitos, no aumenta la melanina y, lo más importante, no supone una protección solar significativa. Por otro lado, existe la falsa creencia de que una crema con un Factor de Protección Solar (SPF) alto bloquea el sol por completo. El SPF se refiere principalmente a la protección frente a los rayos UVB: Un SPF 30 filtra aproximadamente el 97% de la radiación UVB. Un SPF 50 filtra alrededor del 98%. La diferencia real de protección entre ambos es de apenas un 1%. Por ello, es fundamental que las cremas indiquen que son de amplio espectro, garantizando protección tanto para UVB como para UVA. Filtros físicos, químicos y autobronceadores Las cremas solares actúan mediante dos tipos de filtros: Filtros minerales o físicos (como el óxido de zinc o el dióxido de titanio): Actúan como un espejo, reflejando y dispersando la radiación. Filtros químicos u orgánicos: Contienen moléculas que absorben la energía ultravioleta y la transforman en pequeñas cantidades de calor inofensivas para la piel. En el caso de los autobronceadores, el mecanismo es diferente. Muchos contienen dihidroxiac

May 29, 2026
Marcos Llorente y el "efecto Dunning-Kruger": Cuando la osadía vale más que la ciencia
El plató de televisión del programa "El Hormiguero" se convirtió recientemente en el escenario de una nueva polémica científica. El futbolista Marcos Llorente acudió como invitado y, al ser preguntado sobre sus controvertidas afirmaciones respecto al protector solar y el cáncer de piel, dejó una serie de perlas que reflejan a la perfección el auge del negacionismo ilustrado por la percepción personal. No deja de ser preocupante que el programa de entretenimiento con más audiencia del país dé voz, en horario de máxima audiencia, a afirmaciones desmentidas desde hace años por la evidencia científica con el único fin de generar revuelo y "salseo". "Yo es lo que siento" Ante la pregunta de si no es peligroso ir en contra de lo que dictaminan los dermatólogos y la comunidad oncóloga, la respuesta del futbolista fue tajante: "Yo es lo que siento". Esta declaración sintetiza un perfil de personas muy concreto en el ecosistema mediático actual: aquellos que sustituyen la evidencia por la percepción puramente personal. Da igual lo que muestren los datos o los estudios epidemiológicos; si alguien "siente" lo contrario, parece que su sensación vale lo mismo que décadas de investigación médica. Las sensaciones pueden servir para elegir el menú del día, pero carecen de rigor para desmontar consensos científicos globales. Si la ciencia dependiera de la intuición individual, seguiríamos creyendo que el Sol gira alrededor de la Tierra. "Yo no estoy de acuerdo" Cuando se le esgrimió la realidad de que la piel paga un precio cada vez que se toma el sol, Llorente optó por otro argumento demoledor: "Yo no estoy de acuerdo". Con esta postura, se equipara la opinión individual al conocimiento experto, otorgando a la discrepar el poder automático de elevar cualquier postura al mismo nivel de quienes llevan 20 años estudiando la materia. Se confunde, de forma peligrosa, el derecho a tener una opinión con el derecho a que esa opinión tenga validez técnica. Cualquiera puede opinar libremente sobre física cuántica o cirugía cardiovascular, pero el valor de esa opinión es cero frente al de un profesional dedicado a ello. Lo alarmante es la tendencia creciente a despreciar el conocimiento especializado como si fuera una simple elección ideológica o de preferencia personal. "¿Y cómo miden eso?" El último gran argumento de la entrevista llegó cuando se citó a la Asociación Española de Dermatología para explicar que el daño solar es acumulativo y responsable de la mayoría de los cánceres de piel. El futbolista respondió con escepticismo: "¿Y cómo miden eso?". Esta pregunta retrata el desconocimiento absoluto sobre cómo funciona el tejido científico, cuestionando metodologías complejas desarrolladas y validadas durante generaciones. La investigación biomédica, la epidemiología y la estadística clínica cuentan con modelos matemáticos, análisis de poblaciones gigantescas y seguimientos longitudinales extremadamente sofisticados. Pensar que todo este entramado puede refutarse con una pregunta lanzada desde la barra de un bar es un insulto para la comunidad científica. El sesgo de la ignorancia (y el negocio de fondo) ¿Qué lleva a alguien a opinar con tanta osadía ante millones de espectadores sin tener conocimientos especializados? En la sección Vamos a contar mentiras de EgunOn Bizkaia proponen dos explicaciones claras: Por un lado, el famoso efecto Dunning-Kruger, un fenómeno psicológico que describe cómo las personas con menos conocimientos en un área tienden a sobreestimar de forma exagerada lo que saben. Cuanto menos se entiende un tema, menos consciente se es de la propia ignorancia. Por otro lado, una razón más mundana: el dinero. Casualmente, pocos días antes de su aparición televisiva, el futbolista había lanzado una tienda online con un libro y productos relacionados precisamente con todas estas teorías pseudocientíficas sobre la luz solar y la salud natural. Como bien dice el refrán popular: piensa mal y acertarás.

May 19, 2026
Hantavirus y el crucero: La ciencia desmonta los bulos y el alarmismo social
Tras semanas de intensa polémica y debate mediático, el ya tristemente famoso crucero MV Hondius desembarcó finalmente a sus pasajeros en Canarias, a petición de la Organización Mundial de la Salud (OMS), para controlar el brote de hantavirus iniciado a bordo. Sin embargo, la cobertura de este suceso ha superado con creces la atención dedicada a otras crisis sanitarias. Para aportar rigor y calmar aguas, Ibon Alonso, miembro de Logos Elkartea, ha analizado la situación en la sección Vamos a contar mentiras de EgunOn Bizkaia. El hantavirus no es el nuevo coronavirus Desde el primer momento, los expertos han insistido en que este patógeno no tiene ninguna relación con el SARS-CoV-2. "El hantavirus no es un virus nuevo", aclara Alonso, recordando que se conoce desde mediados del siglo XX, cuando se identificó en soldados de la Guerra de Corea cerca del río Hantan. En el caso del brote del Hondius la responsable es la variante Andes, una cepa americana que, a diferencia de las presentes en Europa o Asia, es notablemente más letal, con una tasa de mortalidad en torno al 40%. Aunque debuta con síntomas similares a los de una gripe, evoluciona con rapidez hacia graves problemas pulmonares y cardíacos. Al no existir una vacuna ni un tratamiento específico, la atención médica temprana es vital para la supervivencia. ¿Existe riesgo de una pandemia global? La respuesta de la comunidad científica es rotunda: el riesgo de pandemia es bajísimo o nulo. Aunque la variante Andes es de las pocas que presenta evidencias de contagio entre personas, Alonso subraya que "la capacidad de transmisión entre humanos es muy baja". El contagio requiere un contacto estrecho, se produce solo cuando el paciente ya muestra síntomas y la ventana de transmisión apenas dura un día. De hecho, cada infectado contagia de media a menos de una persona, una cifra insignificante comparada con los 20 o 30 contagios que provocaba cada enfermo de coronavirus. "Mientras los expertos insistían en que la prioridad debía ser la atención a los pasajeros y el aislamiento, en medios y redes se anunciaban peligros infundados y mentiras en busca de seguidores, audiencias o un puñado de votos". El origen: los ecosistemas y la salud El hantavirus es una zoonosis, lo que significa que se transmite de animales a humanos. En este caso, el portador es el ratón colilargo, un roedor silvestre que habita en los bosques templados de Chile y el sur de Argentina, zonas que visitaron los primeros afectados del crucero antes de embarcar. Las poblaciones de estos roedores fluctúan cada año debido al clima, la disponibilidad de alimento o la deforestación. Este fenómeno nos devuelve una reflexión obligatoria: la salud de nuestros ecosistemas influye directamente en nuestra propia salud. Aunque se estima que cada año hay entre 150.000 y 200.000 casos en el mundo (la mayoría en Asia y unos 2.000 en Europa), el impacto en América es numéricamente menor, registrándose 229 casos y 59 fallecidos en 2025. Los virus más peligrosos La reflexión final de Logos Elkartea pone el foco sobre la doble moral de la atención mediática actual. Coincidiendo con esta crisis, la OMS ha declarado la emergencia de salud pública internacional por un brote de Ébola en África, un virus tan letal o más que el hantavirus que, sin embargo, no ha despertado el mismo interés en Occidente. Para Alonso, esto demuestra que existen amenazas mucho peores que las estrictamente biológicas: "Hay virus mucho más peligrosos, y no lo digo por el Ébola, sino por el virus de la injusticia. No somos conscientes de que nadie gana si no ganamos todos".
51 total episodes available
Deep-dive analytics for Vamos a contar mentiras
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Vamos a contar mentiras?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Information about guest appearances is not available.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
