Приветствуем, друзья! 👋 Финальный выпуск сезона — и мы закрываем его с размахом. В центре внимания — мегазаконопроект 2.0: обновлённая попытка реформировать закон о банкротстве, которую наш правопорядок вынашивает уже давно. Терпение — это тоже профессиональный навык.
Поговорить об этом мы позвали Даниила Савченко, адвокатом, управляющим партнером BFL | Арбитраж.ру, исполнительным директором Банкротного Клуба — который знает о реабилитации в банкротстве больше, чем большинство должников знает о своих активах. В выпуске мы повспоминали о предыдущих попытках внесения столь глобальных изменений в Закон о банкротстве. Обсудили почему реабилитация у нас всё-таки есть, но она как кот Шрёдингера: формально не существует, а по факту работает. Зачем нам 4+4 лет реструктуризации, когда раньше хватало... хотя нет, не хватало. И еще про субординацию, cramdown и пройдёт ли законопроект в этот раз или в очередной раз скромно уйдёт на доработку.
Это последний выпуск сезона, но точно не последний разговор на эту тему. Когда законопроект примут — вернёмся. Поехали!
Тайм-коды:
00:09 — приветствие;
00:21 — о теме выпуска;
00:55 - концепция законопроекта: идея приоритета реабилитации и история его разработки;
02:00 — реабилитация у физиков vs. юридических лиц; неформальная плоскость и статистика;
05:15 — сравнение с «мегазаконопроектом» 2021 года: методология изменений и роль Верховного суда РФ в них;
10:25 — ключевые нововведения: новая процедура, фигура управляющего, внесудебная реабилитация, реформа СРО, англо-голландский аукцион, вознаграждение управляющих;
14:45 — сроки 4+4: сравнение с мировой практикой; три краеугольных камня реабилитации; отсутствие cramdown;
18:35 — риски злоупотреблений должников; системность законопроекта как сборка «мозаики» из пленумов и обзоров ВС РФ;
24:30 — субординация без кодификации;
32:30 — итоги и прощание.
Материалы:
1. Постановление Пленума ВС РФ № 44 от 24.12.2020 года «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
2. Постановление Пленума ВС РФ «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»;
3. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц от 29.01.2020;
4. Определение СКЭС ВС РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016;
5. Определение СКЭС ВС РФ от 14.11.2022 по делу № А56-45590/2015.
Площадку для прослушивания можно выбрать здесь:
ТГ-плеер . PROбанкротство . Сайт подкаста . Apple Podcasts . Яндекс.Музыка . YouTube . Castbox . Overcast . SoundStream . Podcast Addict . Spotify
Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk, +79626924242
Поддержать канал 🪙
https://boosty.to/bankrottalk/donate
22 May 2026
Обсуждение обзора ВС РФ № 5/2026 судебной практики по банкротству от 29.04.2026
Привет, дорогие слушатели! Этой весной ВС РФ порадовал нас очередным обзором судебной практики по банкротству, а мы радуем вас его обсуждением. В небольшой заметке пробежались по заинтересовавшим нас пунктам, в частности, обсудили п.14 и доказывание добросовестной цели при оспаривании сделок в порядке п.2 ст.61.2 № 127-ФЗ, рассмотрели п.11 и вопрос применения критерия кратности при оспаривании трудовых выплат, а также «летний» п.6 и поездки должников за границу. Приятного прослушивания!
Тайм-коды:
00:09 Приветствие;
00:19 Тема выпуска;
00:31 Обзор того чего нет;
08:25 Пункт 3 и пункт 1;
10:53 Пункт 14;
17:03 Пункт 7;
20:40 Пункт 11;
25 05 Пункт 13;
26:13 Пункт 12;
27:27 Пункт 10
28:21 Пункт 18;
31:34 Пункт 20;
33:03 Пункт 21;
34:14 Пункт 19;
35:05 Пункт 24;
38:40 Пункт 6;
40:41 Прощаемся.
Материалы:
1. Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации № 5/2026 о судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год, утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «29» апреля 2026 года № 7А/2026.
2. Больше судебной практики в нашем ТГ-канале.
Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk
Поддержать канал 🪙
https://boosty.to/bankrottalk/donate
8 May 2026
Продолжение должником хозяйственной деятельности в конкурсном производстве
Привет, друзья! Как и обещали, выходим с предложением воспользоваться нормами Закона о банкротстве в качестве ориентира для работы на исчерпанных ресурсах. Обойдемся без спойлеров и передадим слово настоящему эксперту – основателю и управляющему партнеру Юридической компании «Правый Берег», (https://prabereg.legal/) кандидату экономических наук и арбитражному управляющему Радмиле Радзивил. (https://t.me/radmila_radzivil) Обсудили с ней, в каких случаях продолжение деятельности в процедуре может иметь экономический смысл, а в каких – является вынужденной мерой для всех. Не забыли и о самом главном – чего опасаться и как спасаться в этой ситуации управляющему. Приятного прослушивания и до встречи через две недели!
Тайм-коды:
0:00 Вступление. Тема.
03:00 5 причин продолжения работы должника в банкротстве.
04:50 Недостаточность нормативного регулирования.
09:55 Обязанность КУ – ведение предпринимательской деятельности или сохранение актива?
18:30 Замещение активов или скорейшая продажа актива?
20:37 Дело Неманского ЦБК – ориентир на недопущение «необоснованного простоя имущества».
25:50 Нарушение очередности во избежание техногенных и иных катастроф.
29:15 Развитие практики в ВС РФ и КС РФ.
34:00 Как обосновать внеочередные платежи?
38:00 Как быть с работниками?
39:00 Есть ли место защите делового решения для АУ?
42:20 Парадоксальный союзник –отступления от очередности во исполнение предписаний.
45:00 Приоритеты, критерии, ориентиры
49:30 Как обосновать масштаб деятельности должника при привлечении специалистов и работников?
55:45 Уголовная ответственность АУ при продолжении деятельности должника.
Материалы:
1. Определение ВС РФ № 307-ЭС14-8417 от 29.08.2016 по делу А21-2012/2008.
2. Постановление (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408408/) КС РФ от 01.02.2022 № 4-П.
3. Определение (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4150bc64-840e-44c3-9ab5-06ebae5ce805/ab9b895f-9fa8-4f09-9420-c6a2e03e1fa3/%D0%9066-19241-2017__20230816.pdf?isAddStamp=True) ВС РФ от 16.08.2023 № 307-ЭС23-8079 по делу А66-19241/2017.
4. Больше материалов в нашем ТГ-канале.
Для связи:
bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk
Поддержать канал 🪙
https://boosty.to/bankrottalk/donate
Reach and audience
Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.
Spotify
5.0 / 5
1 ratings
Contact Банкротный Talk
Guest appearances
Books guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show Podcast research with Pod Engine