Повышайте свою квалификацию, в удобное для Вас время и форматах.
Bazisclass
Claim This Podcastby Петин Николай Юрьевич
14 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇷🇺
Podcast Overview
Повышайте свою квалификацию, в удобное для Вас время и форматах.
Language
🇷🇺
Publishing Since
11/7/2020
1 verified contact email on file for Bazisclass
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
November 17, 2020
Какие основания и в каких случаях истребовать документы налогоплательщика можно у аудиторов, бухгалтеров, юристов?
<p>«У аудиторской организации или индивидуального аудитора, налоговым органом могут быть истребованы документы и информация, служащие основаниями для исчисления и уплаты налогов».<br> <br> Первое. Истребовать документы у вашего аудитора можно только в рамках выездной проверки, либо, если у нас включается контроль цен.<br> <br> Второе. Только в том случае, если сначала эти документы потребовали у вас, а вы отказались их представить, или просто не исполнили такое требование. Только тогда их можно истребовать у аудитора. Соответственно, задача аудитора, – также проанализировать статью 93 прим 2, получил ли клиент своё требование, предоставлял ли налоговому органу требование, есть ли у клиента доказательства того, что он предоставлял документы на требования органа. И уже после этого решается, будет ли такое поведение органа законно в рамках статьи 93 прим 2. Если сам налогоплательщик ничего налоговикам не отдал, с требованием орган идет к аудиторам.<br> <br> Третий тезис: аудиторская организация или аудитор вправе информировать лицо, в отношении которого получен запрос компетентного органа иностранного государства о получении требования налогового органа, и о передаче касающейся его информации в случае, если запрос компетентного органа иностранного государства не содержит запрет на такое информирование.<br> <br> Здесь аудиторы могут только погоревать, потому что статьи 93 прим 2 не отвечает нам на важный вопрос. Бухгалтеры, юристы, аудиторы должны соблюдать обязанности лиц, уполномоченных по осуществлению контроля операций по закону о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, так называемый ПОД/ФТ.<br> <br> И этот закон в ряде случаев прямо говорит, что нужно сделать определенные действия, сообщить определенные сведения, и нельзя об этом сообщать самому клиенту. То есть, если мы считаем, что клиент совершает подозрительные операции, которые направлены на обналичивание денежных средств, отмывание денежных средств и так далее, то сообщать нашему клиенту о том, что мы «стучим» на него, закон о противодействии легализации доходов нам запрещает.<br> <br> Статья 93 прим 2 Налогового кодекса говорит, что также запрещено сообщать об этом клиенту, но описывает ситуацию, которая связана с запросом компетентного органа иностранного государства. Таким образом, Налоговый кодекс ничего не говорит аудитору о том, если аудитор получил требование от налогового органа в отношении документов по своему клиенту, можно ли сообщить клиенту о получении требования. Я понимаю, что можно, что ничего мы здесь не нарушаем, никаких запретов в этой части 93 прим 2 не содержит. В понедельник напишу, как защитить сшив документов при передаче в рамках выемки.</p>
November 17, 2020
Когда и как налоговый орган имеет право истребовать документы у контрагента, в рамках встречной проверки?
<p>Как вы понимаете, на сегодняшний день такого термина как «встречная налоговая проверка» в Налоговом кодексе нет. Мы руководствуемся статьей 93 прим. 1 «Истребование документов или информация о налогоплательщике, плательщике сбора, страховых взносов, или налоговом агенте, или информации о конкретных сделках». Формально к мероприятиям налогового контроля это имеет косвенное отношение.<br> <br> Налоговый орган имеет право истребовать документы у контрагента или иных лиц, располагающих документами, касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика. Требование прилетает не вам, а вашему контрагенту, иному лицу, государственному органу, кому угодно. То есть любому лицу, если налоговый орган считает, что у этого лица есть документы или сведения. Это могут быть конкретные вопросы: «Кто представлял интересы от имени этого налогоплательщика? Как происходили сделки? Как подписывались документы?». Что угодно, что сейчас представляет интерес налогового органа.<br> <br> Если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов по конкретной сделке, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы у участников этой сделки или у лиц, которые ими располагают.<br> <br> В чем принципиальная тонкость статьи 93 прим. 1? Например, у меня проходит камеральная или выездная проверка в отношении меня, требование приходит к вам. Если это требование направлено в период, когда у меня проходит проверка, действие налогового органа законно. Но ведь требование направлено вам, вы не можете поверить, законны эти действия или незаконны. Вы получили требование, вы должны его исполнять. Если вы его не исполните, у вас есть ответственность. Оно имеет отношение к моей проверке. У вас никакой проверки нет.<br> <br> Вторая ситуация. Если вы получаете требование со ссылкой на 93 прим. 1 вне рамок налоговой проверки. Вне рамок налоговой проверки могут быть истребованы документы относительно конкретной сделки, и на это внимание, пожалуйста, обратите. К вам приходит требование, написано: «Вне рамок налоговой проверки просим предоставить документы по взаимоотношениям с ...». Ключевое слово – «по конкретной сделке». Если в этом требовании сделку можно идентифицировать, вы документы предоставляете. Если требование очень общее – «по сделкам с таким-то контрагентам», – вы можете отписаться, что «По статье 93 прим. 1 документы могут быть истребованы по конкретной сделке. Просим вас уточнить, по какой сделке вы хотите документы. Я, конечно, всё предоставлю». Это хитрость статьи 93 прим. 1.</p> <p>Если документы истребуются у налогоплательщика, который подведомственен другому налоговому органу, у меня проверка, к примеру, Налоговая инспекция Пермского района, ваша Налоговая инспекция города Перми. Моя Налоговая инспекция Пермского района не может вам направить требование, потому что вы ей не подчиняетесь. Соответственно, Налоговая инспекция Пермского района, моя, которая проводит в отношении меня проверку, направит поручение вашей инспекции пермской, и та, в свою очередь, выставит вам это требование вместе с поручением моей инспекции.<br> <br> Если истребуемые документы не могут быть предоставлены в установленный срок, то, опять же, по аналогии со статьей 93-й, налогоплательщик может ходатайствовать о продлении такого срока с указанием причин, почему это продление ему необходимо, чем это вызвано, и что мешает ему исполнить это требование в установленный срок. То есть здесь применяются положения, схожие со статьей 93-й.</p>
November 17, 2020
Законно ли требование о предоставлении документов вне рамок налоговых проверок?
<p>Выездная проверка начинается с направления налогоплательщику требования о предоставлении документов. И в рамках камеральной проверки мы довольно часто такие требования получаем.<br> <br> Все получают требование, все знают, что это такое. Истребование документов, то есть направление налогоплательщику требования о предоставлении документов – это мероприятие налогового контроля, а значит по общему правилу его можно осуществлять только в период проверки, должна быть либо выездная налоговая проверка, либо не закрытая камеральная налоговая проверка.<br> <br> Камеральная проверка проводится в течение трех месяцев со дня, когда вы сдали декларацию. Либо ее срок начинает течь заново, новые три месяца, если вы сдали корректирующую налоговую декларацию.<br> <br> Если три месяца истекли, и если выездная проверка в отношении вас не проводится, истребовать документы, как и проводить, собственно, любые другие мероприятия, нельзя. Иногда возникает такая история, когда налоговый орган говорит: «Сдайте корректирующую налоговую декларацию». Налогоплательщик требует и спрашивает: «А почему я должен ее сдавать? Что такого случилось?» И не получив внятного ответа, все-таки сдает корректирующую налоговую декларацию. Ровно для этого корректировка и нужна, потому что корректировка открывает новую камеральную проверку.<br> <br> Смоделируем ситуацию на примере. Четвертый квартал 2019 года. В январе сдали декларацию по НДС. Февраль, март, апрель. Даже трехмесячную считаю. Не двухмесячную, как по закону, а трех, если были найдены какие-то нестыковки, несоответствия, что-то еще. Срок камеральной проверки прошел. Сейчас проверять первый квартал в части НДС нельзя, срок вышел. Но если вы сдаете корректировку, корректирующая декларация обнуляет, запускает новую камеральную проверку и значит дает новые полномочия в части сроков налоговым органам.<br> <br> Статья 93 не регулирует такие ситуации, когда налогоплательщику прислали информационное письмо, в котором написали, что «вы знаете, было бы неплохо предоставить документы». Или налогоплательщика вызвали на заседание комиссии по легализации налоговой базы, и в нем тоже приписали: «Но, вообще-то, возьмите с собой документы». Это все не процессуальные требования. За них нет ответственности.<br> <br> Я рекомендую своим клиентам ставить себя на место налогового органа. Если я могу вынести требование о предоставлении документов, за неисполнение которого налогоплательщик будет привлечен к ответственности, есть угроза наказания для него, почему я напишу ему обычное информационное письмо. Не напишу я ему никакое письмо. Я ему требование выкачу, потому что, если он на мое письмо документы не предоставит, ему ничего не будет. Я тратил время, работал, а он мне ничего не даст, и ему ничего за это не будет.<br> <br> А если я ему выставлю требование, он мне документы не предоставит, то, во-первых, будет привлечен к ответственности в виде штрафа, втрое, потом эти документы предоставит, а я их не приму, скажу, что они мне уже не нужны, и я их просил, но мне их не дали, плюс у меня есть подозрение, что вот эта задержка с предоставлением документов была связана с тем, что налогоплательщик фактически их готовил за ночь, рисовал. Очень серьезные последствия вызывает такое неисполнение законных требований налоговых органов.<br> <br> Повторюсь, нужно отслеживать, если вы получили требование, законно ли оно, и второе, истребование документов возможно только по требованию о предоставлении документов. Именно так должен называться это властное требование, обращенное к налогоплательщику. Документы предоставляются либо по ТКС, либо в бумажном виде. Если документы предоставляются по электронным каналам связи, по ТКС, то вы ждете в ответ квитанцию. Иногда мы с этим вопросом обжалуем бездействие налогового органа.</p>
14 total episodes available
Deep-dive analytics for Bazisclass
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Bazisclass?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
No, this podcast does not typically feature guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.