北冥有鱼

About 北冥有鱼

一档专注探索精神世界的节目，用专业有温度的心理学拆解精神枷锁，探索自由的可能性。 两位主播的头衔有很多：临床心理学博士/教授/诊所创始人……但本栏目展现的是标签背后的心愿：像庄子《逍遥游》笔下那条“游着游着就飞了”的鱼一样，在精神世界里自由游走。 每一期我们通过心理学放大镜，聚焦内心和万物的奇妙互动：我们不仅限于聊心理学干货，也会和不同领域的朋友细扒影视剧里的心理梗、解读社会现象背后的心理机制、探讨多元文化中的情感体验。 主播：卡其，朝朝 欢迎订阅，评论，或者将意见和反馈发到我们的邮箱：carefree.soaring@outlook.com 欢迎关注我们的微博@北冥有鱼播客; 小红书@北冥有鱼；Twitter: @CarefreeSoaring 你可以在小宇宙|喜马拉雅|Apple Podcast| Google Podcast| Spotify| Pocket Casts|Radio Public|Anchor 等播客平台找到我们。 欢迎关注我们的播客名片：https://namecard.xiaoyuzhoufm.com/kjty9?s=jlwo 也欢迎添加RSS feed订阅: https://anchor.fm/s/6b6f9e90/podcast/rss

Publisher

北冥有鱼 Carefree Soaring

Category

health & fitness

Language

zh

Explicit

No

First episode

20 Sept 2021

Latest episode

25 Sept 2026

Latest episodes

56 episodes in the feed.

1. 

   25 Sept 2026

   S5E4 对谈严艺家：当一个精神分析工作者开始做自媒体 When a Psychoanalytic Practitioner Goes on Social Media

   心理治疗师，尤其是精神分析流派的工作者有时被期待是一块隐去自我的"空白屏幕"，而心理博主却必须被看见。一个人能同时是两者吗？这期我们和有上百万粉丝的心理博主，也是精神分析工作者严艺家聊了聊，心理博主和精神分析工作者这两个身份之间的张力。艺家和我们分享了创作自媒体的初心，探索双重身份的思考，以及一路走来的取舍与节制：作为第一批“吃螃蟹的人”，她曾经为了不影响临床工作而关闭自媒体，也曾为了中文自媒体创作而决定只接英文来访。 我们也进一步聊到社交媒体与心理咨询的关系：弗洛伊德当初的隐秘设置，是不是与他的难民身份有关？如果精神分析的大牛们活在今天，会不会也在写博客、拍短视频？自媒体创作是否是咨询师的道场，让我们审视自己的恐惧与愿望？当我们参与到自媒体的创作，是否也在创造一个咨询师不在场时的过渡空间？欢迎收听本期对咨询师和自媒体工作者双重身份的探索。 嘉宾：严艺家 时间线： 3:25 自媒体心理博主和精神分析工作者这两个身份之间存在着什么样的张力？ 5:50 咨询师和心理博主在自我暴露和专业性之间如何取得平衡？ 艺家如何做决定开始做自媒体呢？中间又做了哪些取舍？ 13:00 作为一个最早吃螃蟹的一批人，当艺家不确定如何在中文心理创作者和临床工作者平衡时，如何把边界划分清楚？ 21:35 艺家如何坚持只进行中文自媒体创作和英文临床实践？ 24:00 艺家什么时候会接由自媒体来的来访？ 如何借助督导的帮助进行评估？ 如何约定规则？ 26:00 艺家对自己做社交媒体的三个标准是什么？ 要禁得起哪些人的审视？ 30:00 艺家做心理自媒体博主的三个初衷是什么？ 35:00 艺家的自媒体是怎么火起来的？不需要预设别人需要什么，“发心够大”很重要 39:00 在艺家令朝朝印象深刻的两个早期视频中，她如何平衡公众性与创作风险？ 44:45 来访和治疗师都应该评估一下自己的虚拟身份给自己带来的影响 50:00 主播分享在创作北冥有鱼的时候对自媒体的创作思考 53:45 自媒体是一个厉害的修行道场：在被听见或看见时，需要不断问自己。我对被听见，被看见，对我来说有什么意义？ 55:30 作为内容创作者和临床工作者的双重身份，如何评估从社交媒体找来的来访者？ 如何评估社交媒体内容对来访者的影响？ 1:04:20 当来访者看到治疗师的暴露的时候，或者咨询师不可避免的不被暴露的时候，咨询师如何真实的面对？ 1:21:22 来访者在心理治疗之外，会有什么样的过渡空间？ 这个空间可以通过心理学书籍，心理博客，心理学社交媒体等建构起来 1:25:55 自媒体和ai的过渡空间有什么相似和不同？ 关注一个真人创作者的好处和代价是什么？ 主播：卡其 & 朝朝； 市场&运营：荟有猫 欢迎关注我们的播客名片，上面有我们在各大播客平台的信息：⁠⁠⁠namecard.xiaoyuzhoufm.com⁠⁠⁠ (https://namecard.xiaoyuzhoufm.com/kjty9?s=jlwo) 你也可以在小宇宙|喜马拉雅|Apple Podcast|Google Podcast|Spotify|Pocket Casts|Radio Public|Anchor 等播客平台找到我们 喜马拉雅搜索【北冥有鱼播客】| 小宇宙搜索【北冥有鱼🐟】|其他平台搜索【北冥有鱼】 更简单的方式是添加RSS feed订阅: ⁠⁠⁠anchor.fm⁠⁠⁠ (https://anchor.fm/s/6b6f9e90/podcast/rss) 欢迎订阅，评论，或者将意见和反馈发到我们的邮箱：carefree.soaring@gmail.com 欢迎关注我们的微博@北冥有鱼播客， 小红书@北冥有鱼🐟 或者推特Twitter: @CarefreeSoaring

2. 

   2 Aug 2026

   S5E3 与AI聊天后产生幻觉甚至自杀，谁该负责任？Who is responsible legally when users committed suicide after using GenAI?

   过去两年，越来越多的用户开始使用生成式AI聊天，寻求情感支持，处理个人问题。与此同时，美国出现多起与自杀、未成年人风险、暴力事件相关的针对AI 公司的诉讼。起诉者认为AI 工具涉嫌强化用户不切实际的想法，增加用户的不健康依赖，甚至引发或强化了自杀或出现精神病性症状（例如妄想和幻觉）的风险，并没有对相关精神风险进行适当的引导或预警。当未成年人与AI聊天后产生幻觉甚至自杀或伤害他人，AI公司是否该负相应的责任？本期我们请来在美国执业的律师Wenny，一起梳理在美国针对生成式AI公司相关的多起与自杀、未成年人风险、和伤人的相关诉讼，探讨AI对我们社会情感生活和内心秩序的影响，从法律、政府、公司、个人的层面讨论我们如何维持AI使用的健康边界。 嘉宾：Wenny 时间线： 1:00 从生成式AI流行起来以后，我们都各自用ai在干什么？ 5:00 AI让我们得到情感的安慰，但可能有什么问题？ 6:00虽然AI有谄媚的倾向，但大部分用户认为它很”客观” 6:45 16岁男孩自杀前与chatgpt聊天的案例 9:30 对比AI可能侵权的案例与一个传统侵权案的判决 12:40 如何判定“可预料的使用方式”？当产品设计的主旨是为了增加用户的依赖性，公司需要负责任吗？ 16:30 AI公司对AI的被使用方式处于失控的状态吗？ 21:45 安全措施是否应该由政府监管而不是靠ai公司的自我约束？ 23:45 美国对AI影响儿童健康的监管：联邦政府和州政府的角力 27:00 宗教保守主义对AI使用的倡议 30:00 14岁青少年与和AI进行角色扮演后自杀的案例 35:45 人们对AI不可控的拟人化与投射 38:15 “无法辨别真实与虚幻”，并不是一个AI时代独有的问题 39:10 AI psychosis（与人工智能相关的精神病性的症状）到底是什么？ 40:00 与AI聊天后产生幻觉并伤人的案件：民事与刑事的责任 47:10 AI公司对公司发展和安全问题的权衡 49:00 每次科技革命进步的初期都必然伴随着对人类福祉的忽视吗？ 57:00 法律的制定也受经济学而不只是伦理道德影响 1:01:45 法律应该与道德准则分开 1:05:30 成年人有在AI协助下的自杀自由吗？在模糊的道德框架下法律如何判定？ 1:14:00 政府的监管vs个体的起诉 1:17:00 我们每个人在使用AI的时候应该注意什么？ 1:19:00 完美关系的幻觉对我们有什么影响？ 1:25:00 每人都有对AI祛魅的时刻吗？ 主播：卡其 & 朝朝； 市场&运营：荟有猫 欢迎关注我们的播客名片，上面有我们在各大播客平台的信息：⁠⁠namecard.xiaoyuzhoufm.com⁠⁠ (https://namecard.xiaoyuzhoufm.com/kjty9?s=jlwo) 你也可以在小宇宙|喜马拉雅|Apple Podcast|Google Podcast|Spotify|Pocket Casts|Radio Public|Anchor 等播客平台找到我们 喜马拉雅搜索【北冥有鱼播客】| 小宇宙搜索【北冥有鱼🐟】|其他平台搜索【北冥有鱼】 更简单的方式是添加RSS feed订阅: ⁠⁠anchor.fm⁠⁠ (https://anchor.fm/s/6b6f9e90/podcast/rss) 欢迎订阅，评论，或者将意见和反馈发到我们的邮箱：carefree.soaring@gmail.com 欢迎关注我们的微博@北冥有鱼播客， 小红书@北冥有鱼🐟 或者推特Twitter: @CarefreeSoaring

3. 

   2 May 2026

   道格拉斯被取消了：职场性骚扰的另类解法？|北冥茶水间 #3 |Douglas is Cancelled: Workplace Sexual Harassment

   一个职场性骚扰的剧本：从受害者的挣扎，到围观者的沉默，到加害者的安然。我们太熟悉了，熟悉到有些许麻木。但《道格拉斯被取消了》这部剧却从每个角度颠覆了这一“老套”的叙事，在我们麻木的心上来了深深一击。 这期《北冥茶水间》，我们从这部剧出发，聊聊性骚扰为什么会在职场里如此难以被命名、被处理，甚至被"看见"。旁观者为什么选择沉默？沉默又如何一次次为这个系统续命？当大多数人都默默维持着现状，受害者还有什么另类解法？ *注：本集有严重剧透*

Reach and audience

Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.

Spotify

5.0 / 5

2 ratings

Contact 北冥有鱼

Guest appearances

Books guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.