In deze podcastserie ‘De Erfrechtadvocaat’ van Advocaten Familie- & Erfrecht worden de meest gestelde vragen rondom de erfenis behandeld. Presentatrice Inge Diepman gaat in gesprek met mr. Joost Diks om meer te weten komen over het erfrecht. Aflevering 8 is voorlopig de laatste aflevering van deze podcastserie. Heeft u opmerkingen, vragen of suggesties? Stuur een bericht naar info@familie-erfrecht.nl.
Komt een erfrechtadvocaat pas in beeld als er al ruzie is? En betekent betrokkenheid van een advocaat automatisch procederen? In de laatste aflevering van seizoen 6 van De Erfrechtadvocaat bespreken Joost Diks en Inge Diepman de grootste misverstanden over de rol van de erfrechtadvocaat. Want het beeld dat veel mensen hebben, blijkt in de praktijk vaak niet te kloppen.
Zo wordt uitgelegd dat een erfrechtadvocaat ook al vóór overlijden kan meedenken, bijvoorbeeld bij complexe testamenten, en dat mediation juist een belangrijk onderdeel van het werk kan zijn. Ook komt aan bod dat een advocaat geen “olie op het vuur” gooit, maar juist probeert escalatie te voorkomen en tot oplossingen te komen buiten de rechter om. Een aflevering die laat zien dat de erfrechtadvocaat er niet alleen is om geschillen en conflicten op te lossen, maar juist ook om problemen te voorkomen.
27 Jul 2026
S06 E09 Misverstanden over termijnen in het erfrecht
Moet u binnen drie maanden beslissen of u een nalatenschap aanvaardt? En als er een termijn verstreken is, is er dan niets meer aan te doen? In aflevering 9 van seizoen 6 van De Erfrechtadvocaat bespreken Joost Diks en Inge Diepman de grootste misverstanden over termijnen in het erfrecht. Want juist hier gaat het vaak mis: termijnen zijn er in alle soorten en maten en worden regelmatig door elkaar gehaald.
Zo wordt uitgelegd dat een vordering tot verdeling nooit verjaart, dat bij de legitieme portie een onderscheid geldt tussen een vervaltermijn en een verjaringstermijn, en dat niet elke termijn zomaar kan worden “gestuit”. Een aflevering die duidelijk maakt: wie termijnen niet goed begrijpt, loopt het risico rechten te verliezen of juist kansen te laten liggen.
13 Jul 2026
S06 E08 Misverstanden over schuldeisers van de nalatenschap en over de vereffening van de nalatenschap
Betekent een uitsluitingsclausule dat een erfenis nooit bij een schoonkind terechtkomt? En in welke volgorde worden schuldeisers eigenlijk betaald? In aflevering 8 van seizoen 6 van De Erfrechtadvocaat bespreken Joost Diks en Inge Diepman de grootste misverstanden rondom schuldeisers en de vereffening van de nalatenschap. Want juist hier wordt vaak gedacht dat zaken “logisch” zijn, terwijl de regels anders uitpakken.
Zo wordt duidelijk dat alle erfgenamen samen vereffenaar zijn bij beneficiaire aanvaarding, dat een vereffenaar niet via een testament wordt benoemd maar door de rechtbank, en dat een legataris geen erfgenaam is maar schuldeiser. Ook komt aan bod dat een legaat juist als laatste wordt betaald. Als er een tekort is, kan de legataris achter het net vissen. Een aflevering die laat zien dat bij de vereffening van een nalatenschap de positie van schuldeisers centraal staat, en dat dat grote gevolgen kan hebben voor wat er uiteindelijk overblijft.
Reach and audience
Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.
Spotify
4.9 / 5
13 ratings
Contact De Erfrechtadvocaat
Guest appearances
Does not typically book guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show Podcast research with Pod Engine
