Dissidentpodden

About Dissidentpodden

Geopolitics and culture. Podcasts and articles. In Swedish and English. dissidentpodden.substack.com (https://dissidentpodden.substack.com?utm_medium=podcast)

Publisher

D-503

Category

news · society & culture

Language

sv

Explicit

No

First episode

30 Nov 2022

Latest episode

10 Nov 2026

Latest episodes

185 episodes in the feed.

1. 

   10 Nov 2026

   Twilight of Civilizations

   Crooke unpacks the concept he calls “the grand design”—a historical project he traces back to the 18th century and the Enlightenment, carried forward by organized networks including Freemasonry, the Illuminati, the Hellfire Clubs, and powerful European banking families. Citing Benjamin Disraeli’s 1850s warning about hidden movements shaping revolutions, and Churchill’s later reference to a “high cabal,” Crooke argues that a microscopic but immensely powerful minority has long shaped Western policy through financial leverage and covert operations—what some today call the “deep state.” The aim, he contends, is a secular, materialist, utilitarian world order in which human beings are severed from religion, family, and civilizational identity. Joe Biden’s speech “The Battle for the Soul of the Nation” was given on September 1, 2022 in the Independence Hall in Philadelphia He also talks about how the West shifted from a redemptive self-image to a rigid Manichaeanism—visible, he says, in Biden’s “good versus evil” rhetoric—which makes political settlement with Russia and Iran all but impossible. Against this, Crooke contrasts the “other consciousness” of civilizational states such as Iran, Russia, and China, rooted in spiritual and esoteric traditions (Suhrawardi, Ibn Arabi, Taoism, shamanism) that understand time and reality differently. He also addresses Europe’s role, warning that a declining West may delegate its last lever of power—nuclear threat—to a Europe he describes as increasingly “mad.” But a painful catharsis may give birth to something new, and individuals should cultivate inner quiet, truth, and integrity rather than seek to control history. He recommends Henri Corbin for those wishing to understand Shia thought, and suggests that the Western mind’s inability to hold paradoxes is itself a barrier to deeper understanding. You can find Crooke’s article “The War of Grand Design” here in Consortium News (https://consortiumnews.com/2026/10/26/alastair-crooke-the-war-of-grand-design/) Get full access to Dissidentpodden at dissidentpodden.substack.com/subscribe (https://dissidentpodden.substack.com/subscribe?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_4)

2. 

   8 Nov 2026

   Unionen utan egenskaper

   Mazze Nilsson jämför EU med Robert Musils "Mannen utan egenskaper": båda saknar gemensam berättelse, vilket ger tom symbolpolitik och handlingsförlamning. Utgångspunkten är att romanen kan fungera som en spegel för att förstå unionens inneboende problematik. Mazze understryker att jämförelsen gäller den underliggande frågan: hur skapar man legitimitet i en politisk enhet utan gemensam nationell berättelse? Musil svarade aldrig, hans roman förblev ofullbordad, precis som EU:s projekt. Slutsatsen är att möjligheternas modus inte är självförsörjande; någon måste till slut välja och ta ansvar. Ulrich kunde inte - frågan är om EU kan? Troligtvis inte. Get full access to Dissidentpodden at dissidentpodden.substack.com/subscribe (https://dissidentpodden.substack.com/subscribe?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_4)

3. 

   2 Nov 2026

   Kapprustningens hot mot demokratin

   Den förträfflige och oförtröttlige Mats “Mazze” Nilsson har för Dissidentpodden återskapat det anförande han höll på Svenska Fredskommitténs (https://svenskafredskommitten.org/) seminarium om “Norden kärnvapenfri zon” den 17 oktober, 2026. Prenumerera gärna på Substack (gratis eller betala €5 i månaden/€50 per år) Följ oss också på Youtube (https://www.youtube.com/@Dissidentklubben) Du kan också bidra till verksamheten på Swish: 123 647 06 94 Eller köp en kopp kaffe! (https://buymeacoffee.com/dissidentpodden) Var inte rädd - Tänk själv Transkription följer här: Välkomna till ännu ett avsnitt utav dissidentpodden. Jag tänkte idag egentligen bara försöka återskapa ett anförande jag höll lördagen den sextonde om kapprustningens hot mot demokratin på Svenska fredskommitténs möte. Och det är alltid svårt att göra med hjälp av stödanteckningar men jag tror att det ska gå bra. Det som jag pratade om då var som sagt kapprustningens hot mot demokratin. Och där tog jag upp militär upprustning, demokratisk urholkning och Europas väg mot kriget. Och då tittade jag då på de här sammanflätande kriserna i Europa. Det ena är då kriget och upprustningen och det andra handlar om demokratins allmänna tillstånd. Och det är min övertygelse att de här kriserna inte bara sammanfaller utan de förstärker varandra på ett sätt som gör dem farligare tillsammans än vad de är var och en för sig. Den svenska och EU-mässiga politiken har nu tagit fasta på att Ta in Europa, NATO och EU i det här fallet mot krigsberedskap 2030 som ett uttalat mål. Det här i ljuset av Rysslands syn på NATO gör att de ser från ryskt håll en eskalering. Och det här kan komma att starta det här kriget betydligt tidigare än 2013. Vad då den här eskaleringen, den här krigsrisken med demokratin har att göra? Allt, hävdar jag. För när demokratiska stater förbereder sig för krig förändras de. Institutioner som byggts upp under decennier för att skydda medborgars rättigheter, säkerställa insyn och begränsade maktmissbruk i demokratier. De här institutionerna sätts under press. Och historien visar då att de väldigt, väldigt sällan återhämtar sig oskadda. Så om vi börjar med att titta på omfattningen av det jag talar om. De globala militärutgifterna nådde en rekordnivå på 2,7 Biljoner dollar 2024 och det är tionde året i rad då det skett en ökning av militära utgifter. I Europa så ser vi hur Tyskland investerar 650 miljarder euro över fem år. Frankrike 430 miljarder och en rad andra länder följer ju efter. Och det här är en upprustning i en skala som vi knappt ens såg under det kalla kriget. Om man väljer att som jag tittar historiskt och tittar på strategin som har använts bakåt i tiden så finns det ju en situation när Berlinmuren föll 1989. En möjlighet som vi missade att där och då bygga en varaktig inkluderande europeisk säkerhetsstruktur. En som tog hänsyn till Rysslands legitima säkerhetsintressen. Den här möjligheten förspildes och vi såg under 90-talet och 00-talet ett expanderande NATO. Vi såg NATOs icke-sanktionerade bombningar utav Serbien och de här ursprungliga försäkringarna som gavs till de gamla Sovjetrepublikerna och Ryssland i synnerhet. Och de här västliga rösterna som varnade för att expandera österut, Cannon, Matlock, Burns, även Kissinger, Mersheimer, de avfärdades och ignorerades. Och det är i det här sammanhanget den här nuvarande upprustningen och de nuvarande krigen måste förstås. Man drog slutsatsen från ryskt håll och man kan debattera om det var rätt eller fel men man drog i alla fall slutsatsen i Ryssland att NATOs expansion utgör ett existentiellt hot mot den ryska staten. Och i ryska ögon så blir då det pågående kriget ett defensivt krig för överlevnad. Och då har EU och NATO valt att föra ett proxykrig genom Ukraina och deklarerat sin avsikt att öka leveranserna till Ukraina utav allt ifrån långdistansdrönare till kryssningsrobotar. Allt för att kunna flytta in kriget på ryskt territorium. Moskvas varning förblir entydig. Om det här fortsätter kan man inte utesluta direkta angrepp på europeiska produktionsanläggningar. Och det här är då det scenariot vi har, att Ryssland kommer inte vänta till 2030. Att proxykriget glider allt mer över i ett krig mellan NATO och Ryssland utan formell krigsföring dock. Så att de här blivande attackerna kan komma redan 2027 om det skulle te sig illa. Och det här sker ju då på grund av att väst inte tänker strategiskt. Man vet inte egentligen vad motiven till kriget är. Man kan inte fastställa vilken typ av krig man för. Man vet inte vad man ger sig in på. Man kan inte sin historia, man kan inte sin Klausowitz. Problemet är att våra ledare undviker att göra de här bedömningarna av vilken typ av krig, vilka effekter, vilka möjligheter finns till någonting som kan omvandlas till en seger. De talar bara om en krigsberedskap 2030 som de pumpar in pengar i. Som om det här vore en teknisk övning i upprustningsbyråkrati. Inte en existentiell fråga för det land man vill, så att säga, Besegra. De diskuterar budget, de diskuterar produktionskapacitet, de diskuterar leveranstider. Ingen diskuterar konsekvenser utav upprustningen och påföljande kriget med Ryssland. Och här har vi då lite av kärnkärnan i den här föreläsningen att Upprustning hotar då demokratin. Urholkningen av parlamentarisk kontroll blir det första hindret som man försöker kringgå. IPU, Interparliamentarian Union, publicerade i oktober 2025 en rapport med titeln Democratic Checks, Military Balances, Parliamentary Oversight in an Era of Rising Military Expenditures. Så hette den. Och där varnas för okontrollerade försvarsutgifter och det varnas för hur det riskerar att försvaga demokratisk kontroll. Avleda medel från väsentliga offentliga tjänster som hälsa, utbildning, vård, omsorg och tillåta verkställande makt att agera tämligen utan parlamentarisk kontroll. Rapporten pekade på ett särskilt problem, det vill säga att en betydande del av militära utgifter låses upp tidigt i processen med hänvisning till nationell säkerhet och krishantering Det blir inte transparent och eventuella senare majoriteter kan inte avbryta en beställning av till exempel fyra eller fem franska måltavlor till den svenska marinen. För de är då redan beslutade om och de offentliga medlen är redan uppbundna i kontrakt. Försvarsbudget växer snabbt. En allt större del av den här budgeten hemligstämplas. Det placeras utanför en normal budgetprocess och då försvagas en viktig grundsten i den demokratiska kontrollen. Det vill säga medborgarnas rätt att veta hur skattepengarna används för att vi ska kunna hålla våra företrädare ansvariga. Vi vet inte det för allt hemligstämplas. Och då har vi ett hot som blir större än enbart det hemlighetsfulla. Vad händer om en extremistisk regering eller en regering som vill vända vapnen mot den egna befolkningen tar över en väldigt tungt beväpnad stat? Regeringar kommer och går, men missiler, stridsvagnar och militära Infrastrukturella satsningar tenderar att bestå. Nästan ingen frågar sig vem kommer att ärva den här massivt upprustade EU-nato-armen inom Europa. Ett mindre närvarande USA. Man låtsas på något sätt att Europa kommer kunna hantera sin egen säkerhet. Men Europa bygger upp sin militära makt samtidigt då som man försvagar de institutioner som är avsedda att hålla militären i schack. Så att säga Europa har satt säkerheten i ett rum när man diskuterar och de värderingar som man säger sig stå för i ett annat. När man agerar som en part i ett proxykrig. Och det här är inte ett abstrakt hot. Vi har sett tidigare genom historien att demokratiska institutioner inte kunde stå emot krafter som till slut förintade dem. Sydamerika har ju varit ett sånt här exempel. Och en av mekanismerna var just att de militära strukturerna i vissa länder hade fallit i händer på odemokratiska krafter. När demokratin väl hade försvagats nog så kunde de här juntorna med lätthet kliva in och ta över makten. Koppla detta då till hur lätt det idag blir att förvrida huvudet på medborgarna. Desinformation, utländsk inblandning kan presenteras som en nyhet. Man har AI-driven manipulation som kan användas. Man formar debatter långt innan människorna röstar. Och… Get full access to Dissidentpodden at dissidentpodden.substack.com/subscribe (https://dissidentpodden.substack.com/subscribe?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_4)

Who has been a guest on Dissidentpodden

Names identified in recent episode analyses. Showing up to five guests.

• Ola Tunander
• Sven Román
• Chris Hedges

Reach and audience

Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.

Spotify

4.6 / 5

9 ratings

Contact Dissidentpodden

Guest appearances

Does not typically book guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.

Shows with a similar audience

• 

  Studio Expo

• 

  Historia.nu med Urban Lindstedt

• 

  DEKONSTRUKTIV KRITIK

• 

  Historiepodden

• 

  God Ton™

• 

  Starta pressarna med Daniel Suhonen