瓜言瓜语 MelonMelon

About 瓜言瓜语 MelonMelon

2026.1.13 决定给节目更名「一根藤上七个瓜」 小瓜们要一起建构属于我们的世界，风吹雨打都不怕！ 节目原名：瓜言瓜语（Est.2022.1.4） 「瓜言瓜语」试图捕捉生活的一手与二手经验带来的感受的「地震」摇晃我们心灵与身体时产生的神秘重影，探索文字、物与地、具身经验交织生成的特殊空气。

Publisher

Iris Liu

Category

arts

Language

zh

Explicit

No

First episode

4 Jan 2022

Latest episode

30 Apr 2026

Latest episodes

38 episodes in the feed.

1. 

   30 Apr 2026

   38. 我们是环形种，还是坏物种？

   茭瓜发来一篇名为《环形种》的奇异小说，大瓜作为读者代表进行了创作者访谈（实为阅读理解考试现场）。环形种是坏物种吗？不以他者为养料的新新物种有可能吗？正在吃巧克力的我们是人类还是小狗？剧透预警，建议先读再听 (https://mp.weixin.qq.com/s/39OIk6K2wfMPJG-WmrIt7g)！ 【时间线】 02:28 初读以为是科幻小说，读到后面发现是套娃！ 05:50 《环形志异》篇 ：关于生活在另一颗行星的奇异物种，以及追逐环形种的人类。 21:54 侦探小说篇：我像目击上了环志的海鸟一样拼凑表妹的迁徙轨迹。 50:12 童话篇：江水夺回土地，我们变成小鸟，“重新回到自己的摇篮之中。” 【References】 《海鸟的哭泣》 James Scott 《赞美洪水》 Donna Haraway, “The Camille Stories”

2. 

   22 Apr 2026

   37. 普通人能否/如何更环保？

   “环保的生活”通常指向零废弃博主的生活方式展示，或者“我为地球做的50件事”之类的宣传海报。但对于一个认同生态理念、想要更多践行环保的人而言，真实的世界充满矛盾，会怀疑自己的微小行为是否真的有意义。作为脆弱的个体生活在不够友善的社会，也会在很多时刻放任直觉（réflexe）而不是反思（réflexion），未能达到理想的道德标准。 面对气候变化、生物多样性丧失等人类活动导致的生态危机，除了“毁灭吧世界”，普通人能否仍然持续地进行环保的思考与行动？或许比起“环保主义者”的符号，更需的是直视具体的生活。 【时间线】 00:28 欢迎蜗瓜！介绍一下对头戴式耳机耳罩套的DIY修理。 01:35 聊天缘起：从事环保工作的蜗瓜在消费时选择了不那么环保的选项，发出“如果不工作、不活着可能更环保”的感叹。 09:53 为什么会开始认同（很遗憾并非当代文化主流的）环保理念、意识到（通常被遮蔽的）相关问题？环保是不言自明的价值吗？ 17:57 出于各种理由的“个人不行动论”站得住脚吗？ （2022年IPCC第六次报告提出，生活方式和行为改变——在落实基础设施、政策等等支持下——可将温室气体排放量减少 40%~70%。） 27:05 更深入了解生态议题之后，生活有了哪些反思和改变？在吃饭、坐飞机、买衣服等具体场景中，面对家庭习惯、朋辈压力、消费主义文化以及自我的欲望机制，我们做到了又没做到什么？ 51:00 关于更环保的生活，接下来想要做的尝试。（附免费畅想题：如果有更大的权力，会做什么干预？） 59:52 不限品类推荐： 大瓜：Margot Jacq, Petit manuel de répartie écologique (2024) 蜗瓜：拥有一双发现自然之美的眼睛 & 用梳下来的猫毛做毛毡手工

3. 

   24 Mar 2026

   36. 《哈姆奈特》：满怀哀悼的人要去往哪里？

   本期女巫学研讨会，大瓜与西瓜、南瓜讨论电影《哈姆奈特（Hamnet）》（dir. 赵婷，2024）。我们的共同感受是某种割裂：影片前半段的故事是关于Agnes身上的女巫力和森林的力量，生与死在女性身体与自然中相依、转化。但后半段叙事再现和剧场对于女巫的收编令我们感到不满。 影片触动许多人，或许是因其捕捉了人们对哀悼的普遍需要和压抑。那么，满怀哀悼的人是否有其他的方式连接在一起？ 【时间线】1:06 喜欢电影的地方—— Agnes是一个很接地气的女巫：既有着与其他生灵、在生死之间交流转化的能力，又拥有完整的生活世界。正如老鹰盘旋在森林与农田之间，日常与超越性同时存在。 森林黑洞、Hamnet死后停留（老鹰再次出现）的地方：不可捉摸的阈限空间（liminal space） ，腐败与生机形成对照，但也是生死之间的通道。 身体性的理解、认知世界：用碰触穿透生死屏障，而不是用故事、叙事、再现。 ⁠19:10⁠ 电影可疑的地方—— 为工业资本主义服务的浪漫爱已经不是能触动人的、令人信服的情感结构方式。（更何况这是个糟糕的男的！） 如果说Agnes和Will作为对照组，都要做答“如何面对生命的失去”。前半段Agnes给出身体的、森林的能量，结尾却在环球剧场变成观众，仿佛被Will给出的答案“治愈”。 比起生产和死亡场景中情感的纯粹强度、全身心的在场，剧场场景过于密集的台词，仿佛通过幻想叙事来填充虚无，反而是在逃避真正的哀悼。 女巫有生命力的、巨大的能量从莎士比亚的剧作中解放，但又再次被文学、艺术关进笼子。——这种“招安”可能符合好莱坞需要的“电影仍然很重要”叙事。 面对战争、疫病、危机的世界，大家都需要重新连接彼此、共同分享，找到一个方式能够去完成哀悼，但应当不只是不断语言讲述的、男性视角的方式。 ⁠49:31⁠ 关于电影现有评论的锐评 强化性别化的自然/文化二分？ 女性主义政治正确、主题先行？ 当代人情感的投射？ 对历史、莎士比亚的不尊重？ ⁠55:48⁠ 开放性推荐环节 90-90呼吸法 堆肥 播客Chaleur Humaine 《明亮的夜晚》

Reach and audience

Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.

Spotify

4.5 / 5

2 ratings

Contact 瓜言瓜语 MelonMelon

Guest appearances

Books guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.