Издательство «Новое литературное обозрение» с самого начала своей работы стремилось быть площадкой открытого и заинтересованного научного диалога, поэтому конференции стали естественным продолжением нашей публикаторской деятельности.
Первой конференцией «НЛО» стали Банные чтения, состоявшиеся в Москве в 1993 году; после количество организованных нами ежегодных научных событий только расширялось. Архив выступлений на конференциях, организованных нами в разные годы, — уникальный источник, по которому можно проследить не только эволюцию российской гуманитаристики — мы видим, как с трансформацией общества меняется круг тем и выбор исследовательских языков участников.
В этом подкасте мы выкладываем доклады, прочитанные на наших конференциях в разные годы.
Галина Орлова: «Физики, или Моральная установка научного творчества в СССР »
Доклад, прочитанный на XXXI Банных чтениях. Перемещаясь между архивным документом и дневником, экраном и голосом, культурным воображением и научной политикой, пропагандой и технооптимизмом, холодной войной и социализмом с человеческим лицом, я бы хотела показать, каким образом в эпоху культа физики (В. Визгин) в СССР изменяется эпистемологический статус научно-технического творчества, оформляется его диспозитив, а способность к продуктивному творческому усилию превращается в морально-политический камертон. Я также рассчитываю с оглядкой на агентный реализм Карен Барад уделить особое внимание тому, как новое качество и масштаб отношений с материей, в которые вступает физик-ядерщик, актуализируют новые творческие импульсы и режимы ответственности.
Галина Орлова, социальный исследователь, доцент Школы исторических наук НИУ ВШЭ.
0:25 — Начало доклада 38:40 — Вопрос о природе утопического импульса среди физиков — советский или инженерно-технический
45:09 — Вопрос о «затухании творческого импульса» и синхронизации политической и научной истории
56:50 — Вопрос об иерархии внутри академической среды и привилегиях физиков
1:00:45 — Вопрос кризисе этоса в сообществе ученых
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
15 Sept 2026
Кевин Платт: «Академический дискурс Александра Некрича 22 июня 1941 года, свобода и ограничения»
Доклад, прочитанный на XXXI Банных чтениях
В 1965 году Александр Некрич, секретарь партячейки Института истории АН СССР и до того времени вполне традиционный советский историк, опубликовал книгу «22 июня 1941 года», которая радикально изменила ход его биографии. Этот труд представлял собой популярную историю первого дня нацистского вторжения в СССР, в которой автор откровенно обсуждал просчеты советского военного командования и самого Сталина, приведшие к катастрофе начального этапа войны. Однако Некричу не повезло — его книга вышла в крайне неудачный момент, когда политические тенденции сменились: эпоха оттепельной десталинизации осталась в прошлом, а при Брежневе начали утверждаться новые нормы публичного дискурса, официальной истории и коллективной памяти. После серии скандальных публичных и полуофициальных обсуждений книги Некрича в 1967 году исключили из партии. Этот эпизод широко известен и уже тщательно изучен. Настоящий доклад не будет пересказывать его историю, а сосредоточится на том, что этот случай раскрывает о механизмах контроля и циркуляции знаний в позднесоветский период.
Кевин Платт, историк культуры, PhD (Стэнфордский университет), заведующий программой сравнительной литературы и литературной теории Пенсильванского университета.
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение». Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
2 Sept 2026
Дмитрий Цыганов. «Свобода — это умение вовремя подчиниться партии»: Филология в сталинскую эпоху
Дмитрий Цыганов (ИМЛИ РАН). «Свобода — это умение вовремя подчиниться партии»: Филологическая наука и стратегии (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху
Доклад, прочитанный на XXXI Банных чтениях.
Речь в докладе идет о стратегиях (вне)институционального производства знания в сталинскую эпоху на примере научной биографии академика В. В. Виноградова (1894/5–1969) — «главного», по словам современников, человека в советской филологической науке. Рассмотрение его идей в связи с переустройством политического и научного полей и постоянным перераспределением «символического капитала» позволяет выявить поведенческую стратегию ученого, прошедшего путь от ареста и ссылки до Сталинской премии и управления научным институтом АН СССР, и локализовать подвижные границы академической свободы в «закрытом» обществе.
Важный аспект доклада — анализ опосредованного и непосредственного взаимодействия Виноградова и партийной «верхушки», прагматики его участия в спланированных идеологических кампаниях, а также фактов легитимации собственных научных взглядов посредством их «вверения» Сталину. Контекстуальным фоном этих сюжетов становится рассмотрение конфликтного взаимодействия условно-«марксистской» и «попутнической» линий в советской интеллектуальной жизни конца 1920-х – начала 1950-х годов. Наряду с анализом архивных материалов из фонда Виноградова в АРАН, привлекаются материалы фондов различных организаций и учреждений, а также периодика тех лет, опубликованные воспоминания, дневниковые/мемуарные свидетельства и другие доступные нам материалы.
Дмитрий Цыганов — филолог, историк культуры, научный сотрудник ИМЛИ РАН.
Книги:
- «Пушкин наш, советский!»: Очерки по истории филологической науки в сталинскую эпоху (совместно с В. Турчаненко) https://clck.ru/3Vaaf2
- Сталинская премия по литературе https://clck.ru/3VaafD
00:28 — Начало доклада
26:38 — Конец доклада
27:20 — «Избрать стратегию»: о границах академической свободы при сталинизме
33:15 — Нетипичная стратегия Виноградова и закономерности советского интеллектуального поля
37:23 — Виноградов и Чикобава: институциональные роли и стратегии взаимодействия с властью
40:32 — Образ Виноградова в очерке Александра Чудакова «Учусь у Виноградова»
42:54 — Индивидуальные стратегии и формирование границ возможного в советском научном поле
47:40 — Ранний Виноградов у Чудакова в контексте филологии 1970-х годов
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
Who has been a guest on Хроника научной жизни
Names identified in recent episode analyses. Showing up to five guests.
Elena Chkhaidze
Evgeny Alexandrovich Dobrenko
Pavel Lukin
Reach and audience
Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.
Spotify
5.0 / 5
2 ratings
Contact Хроника научной жизни
Guest appearances
Books guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show Podcast research with Pod Engine
