Наста Базар и Даша Чурко размышляют о романтических отношениях в современном обществе в Беларуси и за рубежом. Кто всё-таки сверху в семейной иерархии? Какие стереотипы или давление общества мешают нормально жить как представителям и представительницам ЛГБТК-сообщества, так и гетеро людям? Или тем, кто не ищет вообще никаких отношений? О психологическом бесплодии и детях, разнице в возрасте и есть ли разница между однополым и гетеро-браком. Подкаст создан при поддержке Belarus FM. Belarus FM – медийная платформа некоммерческой организации Belarus Freedom Media, VšĮ, зарегистрированной в Литве.
Хто зверху? / Кто сверху?
Claim This Podcastby Наста Базар, Даша Чурко, Belarus FM
4.6(17 reviews)
10 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇧🇾
Podcast Overview
Наста Базар и Даша Чурко размышляют о романтических отношениях в современном обществе в Беларуси и за рубежом. Кто всё-таки сверху в семейной иерархии? Какие стереотипы или давление общества мешают нормально жить как представителям и представительницам ЛГБТК-сообщества, так и гетеро людям? Или тем, кто не ищет вообще никаких отношений? О психологическом бесплодии и детях, разнице в возрасте и есть ли разница между однополым и гетеро-браком. Подкаст создан при поддержке Belarus FM. Belarus FM – медийная платформа некоммерческой организации Belarus Freedom Media, VšĮ, зарегистрированной в Литве.
Language
🇷🇺
Publishing Since
1/16/2025
1 verified contact email on file for Хто зверху? / Кто сверху?
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
May 15, 2025
Токсичная маскулинность вредит и ЛГБТК+. TradWife — обман? Лайфхаки партнёрства в семье
<p>В этом выпуске подкаста мы говорим о распределении обязанностей в партнёрских романтических отношениях.</p><p>Это тема, которая волнует нас по-настоящему, потому что за почти 5 лет отношений мы перепробовали много разных вариантов — от «одна делает больше» до «делим всё пополам» — и только со временем пришли к тому, что для нас работает лучше всего.</p><p>Мы начали с того, чтобы посмотреть, какие модели предлагает общество. Чаще всего — это классическая традиционная схема: мужчина обеспечивает финансово, женщина занимается всем остальным — бытом, детьми, эмоциональной атмосферой. Но стоит вспомнить, что это не всегда было так. Даже в первобытных сообществах около 90% еды обеспечивали женщины и дети — собирали ягоды, фрукты, ловили мелких животных. Мамонтов приносили не каждый день. Так что идея, что «добытчик» — это исключительно мужская функция, скорее миф, чем правда. Возможно, в одном из следующих сезонов мы подробнее поговорим об этом с исторической и антропологической точки зрения.</p><p>Мы обсудили, откуда берутся наши представления о ролях в семье — как в детстве мы наблюдали разные модели. У одной из нас мама тянула всё: и «мамонтов», и быт, и заботу. У другой — модели зависимой женщины просто не было ни у кого в окружении. Это объясняет, почему формат «одна всё на себе» для нас не работает и не может быть основой устойчивых партнёрств.</p><p>Это касается не только гетероотношений. Даже в ЛГБТК+ парах порой спонтанно назначается «тот, кто зарабатывает» и «тот, кто следит за бытом». И это не всегда создаёт баланс.</p><p>Мы поделились личным примером, когда одна из нас в течение двух месяцев была единственным источником дохода — это был болезненный и выматывающий опыт, который чётко показал: так жить нельзя, это подрывает партнёрство.</p><p>Поговорили и о современных трендах, вроде «TradWife» — женщин, которые будто бы выбирают традиционные роли. Но когда смотришь внимательнее, оказывается, что у них — свои бренды, стабильный доход, медийность. И часто за фасадом «готовлю сникерс 3 часа с ребёнком на руках» — стоит помощница, съёмочная группа и много денег. Поэтому мы спрашиваем себя: правда ли они сами выбирают это? И что будет через 5–10 лет?</p><p>Материнство в обществе часто не воспринимается как достижение. Когда одна из нас стала директоркой, это вызывало восхищение. Когда родила ребёнка — просто «констатация факта». Хотя по внутреннему ощущению — это равнозначные вехи. Это тоже влияет на то, как распределяются роли в семье и как мы сами их осмысляем.</p><p>В быту мы пришли к довольно простым правилам: готовим вместе, если есть силы. Если ни у кого нет сил — готовим что-то быстрое вдвоём. В магазин в основном ходит одна из нас, но это было проговорено, и, если кто-то больше загружен — вторая берёт на себя другую часть.</p><p>С бытом у нас было наименьшее количество вопросов. Гораздо больше — с детьми и деньгами. Детей ведь тоже нужно «распределять»: кто разговаривает на сложные темы, кто решает бытовые задачи, кто следит за выполнением договорённостей.</p><p>Особенно важной темой стало появление второго значимого взрослого в жизни детей. Это уже не просто «твои дети — твоя ответственность», а совместное родительство. Но за этим стоял сложный путь: сначала решения принимала в основном одна, потом мы начали по-настоящему обсуждать всё вместе, и с этого момента у нас обеих стало больше ответственности, но и больше свободы и лёгкости.</p><p>Об этом и много другом — слушайте в этом заключительном выпуске сезона.</p><p>Подкаст создан при сотрудничестве с сайтом Belarus FM.</p><p>Читайте текстовую версию: <a href="https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-10/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-10/</a></p><p>Если вы хотите с нами связаться, но боитесь использовать комментарии, можете написать нам на e-mail. После этого достаточно будет удалить своё письмо из папки «Отправленные».</p><p>Наш адрес: <a href="mailto:help@belarus.fm" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">help@belarus.fm</a></p>
May 14, 2025
«Смотрю, но не лайкаю»: стендаперка о плюсах и минусах дейтинга в вынужденной эмиграции
<p>Сегодня у нас в гостях — комикесса, актриса и журналистка Кристина Грекова — о том, как строить близость в вынужденной эмиграции, зачем проговаривать границы и чувства, и почему нам всё сложнее быть вместе. Обсуждаем одиночество, кратковременные связи, беларуский контекст и новые формы отношений — без лишних ожиданий, но с настоящей близостью.</p><p>На самом ли деле мы все хотим быть в отношениях? И насколько современное представление о семье — это про отношения, а не про структуру, удобную государству?</p><p>Кристина говорит: изменить представление об отношениях могут образование и информация. Мы часто видим лишь публичную часть чьей-то жизни, но даже в узком кругу бывает трудно поговорить, например, о сексуальных предпочтениях. Табуированность остаётся сильной.</p><p>Проговаривание — важная часть любых отношений. По мнению Кристины, в основе как романтических, так и дружеских связей лежат три опоры: границы, степень уязвимости, степень доверия.</p><p>Как много уязвимости можно позволить себе в отношениях, чтобы в них оставаться? Насколько чётко обозначены границы? От этих точек зависит возможность развивать связь. Без договорённостей — нет развития.</p><p>В вынужденной эмиграции особенно остро ощущается одиночество. Даже близкие друзья, оказавшись в одном городе за пределами Беларуси, могут потерять прежнюю близость. Мы привыкаем быть сами с собой — потому что у нас мало опыта просить о помощи или начинать контакт.</p><p>В Беларуси общение часто формировалось из школы, вуза, работы, семьи. А в вынужденной эмиграции оно становится осознанным — но требует больше ресурсов. Желание быть в качественном контакте есть, но нет сил, чтобы его выстроить.</p><p>Возникает потребность в новом типе связи — кратковременной близости. Такой, где нет обязательств или подробных договорённостей, но есть моменты полного включения и тепла. Мы обсудили, работают ли «рандомные встречи». Или шанс совпадения с незнакомым человеком слишком мал?</p><p>А можно ли строить близкие отношения с людьми вне беларуского контекста? Мы обсудили плюсы и минусы — и пришли к выводу: общий контекст всё-таки важен. Не обязательно травматичный, но объединяющий.</p><p>Об этом и много другом — слушайте в этом выпуске. И приходите на стендап. Instagram Кристины: <a href="https://www.instagram.com/umkadv/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">https://www.instagram.com/umkadv/</a></p><p>Подкаст создан при сотрудничестве с сайтом Belarus FM.</p><p>Читайте текстовую версию: <a href="https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-9/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-9/</a></p><p>Если вы хотите с нами связаться, но боитесь использовать комментарии, можете написать нам на e-mail. После этого достаточно будет удалить своё письмо из папки «Отправленные».</p><p>Наш адрес: <a href="mailto:help@belarus.fm" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">help@belarus.fm</a></p>
May 11, 2025
«Меня не дождались»: Бывшая политзаключенная лесбиянка о жизни в колонии и любви на свободе
<p>Когда Даша сидела в тюрьме, она мечтала: выйдет, встретит статную юристку, которая будет готова потратить все деньги на терапию Даши, и жизнь начнёт новую главу. В реальности всё оказалось иначе — но куда более непредсказуемо. Через два месяца после освобождения, уже в Польше, она встретила беларуску, светленькую, ниже на полторы головы — Ксюшу, и это была любовь с первого взгляда.</p><p>Даша — феминистка, активистка, ведёт блог в Instagram про феминизм, политическая заключённая, провела в тюрьме два с половиной года. Ксюша — докторка, интернистка, в будущем хирургиня, которая любит сидеть дома. В то время, когда Даша очень общительная, Ксюша наоборот очень молчаливая. И в этом им двоим очень комфортно. Так началась история отношений, в которых переплелись настоящая любовь, нежность и поддержка, восстановление жизни по кусочкам, собака по имени Зубик и совместные планы на свадьбу.</p><p>В этом выпуске подкаста «Кто сверху?» Даша и Ксюша рассказали о своей жизни и прошлом, которое свело их вместе. О тревожном расстройстве после политического заключения и ценности доверия, которое приходится восстанавливать буквально с нуля.</p><p>Отношения после тюрьмы — это всегда вопрос: как их строить? Есть представления, как бы хотелось, но реальность другая. Даша думала, что сразу пойдёт в ЛГБТК клуб в Минске, но после выхода не было сил ни на что. После выхода из тюрьмы она заново знакомилась с собой, потому что пережитое наложило след. Тревожное расстройство, страх громких звуков, невозможность подходить к двери — курьерам и гостям дверь открывает Ксюша.</p><p>Она чувствует, что уже не та, кем была до заключения. После выхода её представление о себе не совпадало с тем, кем она себя ощущала на самом деле, и это сопровождалось страхом — вдруг она не оправдает ожиданий окружающих.</p><p>Был и другой, более личный страх: Даша понимала, что Ксюше предстоит залечивать раны, которые нанесла не она. И при этом — тревога, что своими реакциями или защитными механизмами она может, пусть и непреднамеренно, причинить Ксюше боль.</p><p>Даша была замужем, но развелись еще до заключения в тюрьму. Бывший муж Даши поддерживал её всё время — собирал передачи, передавал их через маму, несмотря на аллергию год жил с её котами. При этом между ними не было ни претензий, ни ожиданий.</p><p>Проблемы с доверием остались после того, как во время заключения Дашу не дождалась ни любимая женщина, ни подруги. Это оставило обиду. Отношения закончились в одностороннем порядке — без звонка маме, без даже одной шоколадки. А в тюрьме шоколадка значит очень много. И именно поэтому, выйдя из колонии, Даша на следующий день собрала и отнесла передачи женщинам, оставшимся в заключении.</p><p>Сегодня Даша работает с терапевткой над основным чувством: «что я сделала не так?», «что не додала?», «не заслужила?». Постоянно присутствует ощущение, что близкие могут бросить.</p><p>Но история Даши — это не только про травму. Это про настоящую любовь, которая не испугалась тени прошлого. Про девушку, которая с пониманием встречает срывы, обнимет, если среди ночи Даша проснётся от громкого звука, и скажет: «Я рядом».</p><p>В эпизоде мы также говорим про лесбиянок в колониях — да, они есть. И, хотя ещё пять лет назад рядом с открытой лесбиянкой не хотели «даже воду кипятить», сегодня ситуация изменилась. Даша рассказывает про «семьи» в колонии, про попытку поставить клип с элементами драг-культуры, про поддержку и неформальное сестринство политических заключённых.</p><p>Политзаключённые жили внутри крепкого сообщества, общались в узком кругу — из-за ограничений и жёлтых бирок на одежде (администрация вешала их всем политическим заключенным). Держаться помогали только шутки и взаимоподдержка.</p><p>Подробнее об этом послушайте в 8-ом выпуске.</p><p>Подкаст создан при сотрудничестве с сайтом Belarus FM.</p><p>Читайте текстовую версию: <a href="https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-8/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">https://belarus.fm/top-or-bottom/meet-8/</a></p><p>Если вы хотите с нами связаться, но боитесь использовать комментарии, можете написать нам на e-mail. После этого достаточно будет удалить своё письмо из папки «Отправленные».</p><p>Наш адрес: <a href="mailto:help@belarus.fm" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">help@belarus.fm</a></p>
10 total episodes available
Deep-dive analytics for Хто зверху? / Кто сверху?
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Хто зверху? / Кто сверху??
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 6 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
No, this podcast does not typically feature guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.