「忽明忽暗WrinkleYourBrain」是一档关注各类社会公共议题的谈话类播客节目，事实有真假，观点无对错。把我们的观点拿出来探讨，对身边和远方做更多的思考，那些忽明忽暗的想法都可以闪闪发光。
联系方式：wrinkleyourbrain@hotmail.com
by 王辰，Derek荆荻
5.0(2 reviews)
29 episodes
Updated Inactive
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇨🇳
Podcast Overview
「忽明忽暗WrinkleYourBrain」是一档关注各类社会公共议题的谈话类播客节目，事实有真假，观点无对错。把我们的观点拿出来探讨，对身边和远方做更多的思考，那些忽明忽暗的想法都可以闪闪发光。 联系方式：wrinkleyourbrain@hotmail.com
Language
🇨🇳
Publishing Since
1/9/2021
1 verified contact email on file for 忽明忽暗
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
December 16, 2023
#27 与何芳谈：为什么美国排华时期倾向接纳中国小脚女性移民？
<p><strong>本期简介：</strong></p> <p>今年的12月17日是美国废除《排华法案》（The Chinese Exclusion Act）的80周年纪念日。1882年5月6日，美国时任总统切斯特·阿瑟（Chester A. Arthur）签署了一项法律，首次明确将一个特定的族群—— “华人”——列为不受欢迎的群体，从此开启了长达60余年（1882-1943）的排华时期。100年前，加拿大政府在美国和国内反华势力的推动下，也通过了与美国类似的《华人移民法案》（1923-1947）。</p> <p>由于美国对特定身份的华人给予了入境豁免权，因此在排华时期对华人移民进行筛选变得尤为重要。其中身体审查，尤其此时中国部分女性的身体特征——缠足，受到美国移民官的格外关注，被广泛运用于针对华人商人、劳工、学生和美国土生华人的审讯。本期我们邀请何芳老师，从历史的发展脉络，梳理华人移民北美的历史，并从针对华人移民的身体审查切入，从中解读美国移民审查标准的形成过程和内在逻辑，以及排华法案废除后华人地位和形象在美国经历的变迁，重新审视了美国的种族、阶级和社会性别观念，折射了美国对自身国界的想象、文化的塑造，以及国家身份的认同与定位，希望能为大家思考当今的移民政策和华人社区现状提供历史参考。</p> <p><br></p> <p><strong>本期嘉宾：</strong></p> <p>何芳，加州大学圣塔芭芭拉分校历史学博士。研究关注美国排华法案、移民、种族和性别，女性身体与消费主义，以及跨国史和全球史。目前在中国高校任教。</p> <p><br></p> <p><strong>本期主播： </strong></p> <p>王辰，加拿大媒体数据新闻记者。</p> <p>X (Twitter): <a href="https://twitter.com/hichenwang">@hichenwang</a></p> <p>荆荻，加拿大金融从业者。</p> <p>Ins: <a href="https://www.instagram.com/derek_jing/">@derek_jing</a> X (Twitter): <a href="https://twitter.com/derekjing01">@derekjing01</a></p> <p><br></p> <p><strong>时间轴：</strong></p> <p>02:25 19世纪中期华人成批移民美国的缘起：国内动荡灾害与美国金矿发现的叠加</p> <p>07:04 排华法案作为美国历史上第一个以种族和国家为理由排斥移民的法案是如何形成的？</p> <p>09:40加拿大通过了《华人移民法案》</p> <p>20:58 1875年《佩奇法案》是通过性别化话语表达种族歧视的产物</p> <p>26:10 排华法案期间针对华人女性的移民筛选</p> <p>30:18 华人女性移民的身体审查：缠足如何成为女性道德高尚和阶层的重要参考标准？</p> <p>48:12 在废缠足运动已在中国兴起之时，美国移民审查仍以缠足作为豁免依据之一，这种认知误差为何得以持续？</p> <p>01:03:20 将小脚作为豁免依据符合当时欧美的“小脚时尚”和白人中产阶级对于理想女性身体的期待</p> <p>01:12:08 1943年废除排华法案的历史契机以及2012年美国参众两院通过针对排华法案正式致歉的意义</p> <p>01:21:05 从“黄祸”到“模范少数族裔”：不同的华人形象建构，同样的“他者化”</p> <p>01:33:59 民族国家等概念会限制我们对移民问题的思考，更深层次的影响在于，偏离事实的狭隘的国（种）族优越感会妨碍对旧的观念的反思和对新的生存方式的探索</p> <p> </p> <p><strong>推荐阅读：</strong></p> <ul> <li><p>Madeline Y. Hsu, <em>The Good Immigrants </em>(2015)</p> </li> <li><p>Xiaojian Zhao, <em>The New Chinese America:</em> <em>Class, Economy, and Social Hierarchy</em> (2010)</p> </li> <li><p>Fang He, “Fashioning Female Feet at the Turn of the Twentieth Century,” <em>Gender & History </em>(2022); “‘Golden Lilies’ Across the Pacific,” (Brill, 2017)</p> </li> </ul> <p><br></p> <p><strong>联系方式：</strong></p> <p><a href="mailto:wrinkleyourbrain@hotmail.com">wrinkleyourbrain@hotmail.com</a></p> <p><br></p>
August 15, 2023
#26 电子游戏的是与非
<p><strong>本期简介：</strong></p> <p>玩游戏是人类与生俱来的天性。从儿童时期开始，玩游戏就是人类发展认知和社交的重要途径。20世纪以来，随着电子工业的发展，尤其是电视、电脑、手机、互联网的发明，人类的玩具箱中又增添了电子游戏这件玩具。电子游戏在提供越来越丰富多彩的游戏体验的同时，也不断提高着玩家对更新奇的多巴胺来源的需求。电子游戏成瘾已成为当代不容忽视的社会问题，并被世界卫生组织正式纳入精神障碍的范畴。但与此同时，对电子游戏的一些积极的运用也值得被更多人所了解，例如为学术研究提供现实世界中无法提供的视角，以及旨为对玩家的观念和行为带去积极影响的改变性游戏。</p> <p>本期我们邀请到卡内基梅隆大学人机交互学院博士候选人陈天鹰，从一个游戏研究者，同时也是游戏玩家的角度，同我们一起聊聊电子游戏的是与非。</p> <p><br></p> <p><strong>本期嘉宾：</strong></p> <p>陈天鹰，卡内基梅隆大学人机交互学院博士候选人，研究领域包括社交计算以及隐私和安全。</p> <p>个人网站：<a href="https://www.tianyingchen.com/">https://www.tianyingchen.com/</a> </p> <p><br></p> <p><strong>本期主播： </strong></p> <p>王辰，加拿大媒体数据新闻记者。</p> <p>Twitter: <a href="https://twitter.com/hichenwang">@hichenwang</a></p> <p><br></p> <p>荆荻，加拿大金融从业者。</p> <p>Ins: <a href="https://www.instagram.com/derek_jing/">@derek_jing</a> 豆瓣ID: <a href="https://www.douban.com/people/1564072/">Derek荆荻</a></p> <p><br></p> <p><strong>时间轴：</strong></p> <p>02:07 嘉宾从小到大不同阶段玩过的印象深刻的游戏</p> <p>06:35 玩游戏是人类的天性吗？它在我们生存进化中的意义是什么？</p> <p>11:22 电子游戏成瘾，罪魁祸首到底是“游戏”还是“玩游戏的人”？</p> <p>18:31 流媒体时代，碎片化快乐背后的“多巴胺陷阱”</p> <p>29:17 什么是改变性游戏？它如何对人们的行为产生影响？</p> <p>38:16 改变性游戏目前没有找到普遍的商业应用形式，但是我们应该认可它在健身游戏方面的成果</p> <p>40:12 学界和业界在改变性游戏研究方面的合作如何？</p> <p>46:40 对于游戏的报道越来越中立，但是游戏设计本身却越来越消费主义</p> <p>51:52 人机交互的进步对于游戏玩家来说是一种双刃剑般的存在</p> <p>54:17 VR/AR在游戏开发方面巨大的潜能</p> <p>01:00:12 主播和嘉宾的改变性游戏体验和游戏推荐</p> <p><br></p> <p><strong>联系方式：</strong></p> <p><a href="mailto:wrinkleyourbrain@hotmail.com">wrinkleyourbrain@hotmail.com</a></p> <p><br></p>
May 1, 2023
#25 从三从四德到自由独立：与王政谈中国百年女权主义运动史（下）
<p><strong>本期简介：</strong></p> <p>“北大宿舍”对话上野千鹤子所引发的热议，其反映的是当代知识女性所体现的多重性，既追求女权主义所倡导的独立与自由，又依附于传统的家庭与婚育观。当这种看似互相矛盾的多重性集于同一个体上时，对外自然会因不自洽而引发争议，对内更是导致自我焦虑。</p> <p>我们如何去理解这种矛盾？又如何努力从这种矛盾中解脱出来？本期我们邀请美国密歇根大学妇女与社会性别学及历史学荣休教授王政，以历史的角度，讲述女权主义在中国的萌起与发展。从晚清以秋瑾为代表的第一代女权主义者，到五四时期大批的女学生与新女性，再到革命时期的社会主义女权主义者，以及95世妇会后更加多元的一代。贯穿始终的是女权主义对传统社会性别制度的挑战，以及随着女权思潮影响而更加丰富与多元的社会话语体系。</p> <p>本期节目时长较长，将会分为上下两集播出。本期节目为下集。</p> <p><br></p> <p><strong>本期嘉宾：</strong></p> <p>王政，美国密西根大学妇女与社会性别学及历史学荣休教授，中英文专著包括《寻找国家中的妇女：中国社会主义女权主义革命（1949-1964）》、《中国启蒙时期的女性：口述与文本的历史》、《女性的崛起》、《越界》等。</p> <p><br></p> <p><strong>本期主播： </strong></p> <p>王辰，加拿大媒体数据新闻记者。</p> <p>Twitter: <a href="https://twitter.com/hichenwang">@hichenwang</a></p> <p>荆荻，加拿大金融从业者。</p> <p>Ins: <a href="https://www.instagram.com/derek_jing/">@derek_jing</a> 豆瓣ID: <a href="https://www.douban.com/people/1564072/">Derek荆荻</a></p> <p><br></p> <p><strong>时间轴：</strong></p> <p>00:38 我的觉醒故事：我不读研究生因为怕嫁不出去，这和我放弃考研究生选择婚姻的室友有什么本质的区别呢？</p> <p>09:16 1995年第四次世界妇女大会是中国女权运动的又一次高潮，推动更多女权主义议题进入主流话语，例如反家暴和反性骚扰</p> <p>25:24 95世妇会后中国女权非营利组织发展的十年和新一代的女权行动派</p> <p>32:55 女权主义在中国正处于一个什么样的历史时刻？</p> <p>41:11 我们如何更有效地为女性解放取得更大的进步空间？</p> <p>48:54 激进女权主义是更有效的手段吗？</p> <p><br></p> <p><strong>联系方式：</strong></p> <p><a href="mailto:wrinkleyourbrain@hotmail.com">wrinkleyourbrain@hotmail.com</a></p> <p><br></p>
29 total episodes available
Similar Podcasts
Discover related shows you might enjoy
Deep-dive analytics for 忽明忽暗
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is 忽明忽暗?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates inactive.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Yes, this podcast regularly features guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.