
Knoester & Kwint
Claim This Podcastby Recht in je Oor | KVK Advocaten
Podcast Overview
<p>Mijn naam is Job Knoester. Deze podcast maak ik met Christiaan Kwint. Wij zijn strafrechtadvocaten en experts op het gebied van tbs. In deze podcast nemen wij mensen mee in de bijzondere wereld van strafrecht en tbs met oa verhalen uit de praktijk en actualiteiten.</p><br><p>Wil je ons steunen? Kijk dan hier <a href="https://petjeaf.com/knoesterenkwint" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://petjeaf.com/knoesterenkwint/</a></p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>
Language
🇳🇱
Publishing Since
5/28/2024
3 verified contact emails on file for Knoester & Kwint
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes

July 26, 2026
Yvo van Kuijck: De verlenging van tbs: waar kijkt de rechter naar?
<p>De penitentiaire kamer behandelt tbs zaken in hoger beroep. Hier stemmen naast drie rechters ook een psychiater en een psycholoog mee. Yvo van Kuijck was er vijf jaar voorzitter. Hij verteld aan Job en Christiaan hoe je weegt of iemand opnieuw de fout in gaat.</p><br><p>Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: <a href="https://petjeaf.com/knoesterenkwint" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://petjeaf.com/knoesterenkwint</a></p><br><p>In de penitentiaire kamer laat je je informeren door gedragsdeskundigen. Maar risicotaxatie-instrumenten kijken naar groepen, niet naar de mens die voor je zit. Er blijft altijd een klinisch oordeel over. Niemand heeft een kristallen bol, zegt Van Kuijck.</p><br><p>Job legt hem voor dat het AVT verlofaanvragen twee keer zo vaak afwijst en dat behandelaren zich niet meer durven uit te spreken. Van Kuijck zat er acht jaar.</p><br><p>Verder over de longstay die ooit het afvalputje van de tbs heette, over schurende vonnissen waarbij een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt, en over de Eper incestzaak die hem nooit heeft losgelaten.</p><br><p>Je leert</p><p>*hoe de penitentiaire kamer het risico weegt bij de verlenging van tbs</p><p>*waarom een risicotaxatie niets hoeft te zeggen over de individuele zaak</p><p>*wat er misgaat als een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt</p><p>*dat de longstay geen eindstation hoeft te zijn</p><br><p>De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.</p><br><p>Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor.</p><br><p>Hoofdstukken </p><br><p>00:00 Wat de penitentiaire kamer is en wie erin meestemmen</p><p>03:10 Yvo van Kuijck: de LAP, pensioen op 75 en zijn loopbaan</p><p>09:24 Maakt het uit welke rechter je treft bij een tbs-verlenging?</p><p>11:09 Verlenging tbs: waar kijkt de penitentiaire kamer naar?</p><p>14:40 Na elk incident roept de politiek om strengere regels</p><p>15:39 90.000 verlofmomenten en 21 keer ging het mis</p><p>16:47 Michael P. en extra scherp kijken in de penitentiaire kamer</p><p>18:41 Het AVT wijst vaker verlof af</p><p>23:34 Schurende vonnissen: lange celstraf plus tbs</p><p>28:27 Meer tbs-opleggingen en een vastgelopen systeem</p><p>31:15 De LAP en de criteria voor de longstay</p><p>36:46 Zeeland van binnen: hekken, alpaca's en balkonnetjes</p><p>39:19 De Eper incestzaak die altijd bijblijft</p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>

July 19, 2026
Bas Kokshoorn (NFI) hoe betrouwbaar is DNA-onderzoek? | S04E37
<p>DNA-onderzoek wijst de dader aan. Dat denken veel mensen. Bas Kokshoorn, DNA-deskundige bij het NFI, legt Job en Christiaan uit waarom dat te kort door de bocht is.</p><br><p>Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: <a href="https://petjeaf.com/knoesterenkwint" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://petjeaf.com/knoesterenkwint</a></p><p> </p><p>Er zijn twee vragen. Van wie is het DNA, en hoe kwam het daar terecht? Die tweede vraag, het activiteitniveau, is volgens Bas vaak de vraag die er in de rechtszaal echt toe doet. Daar zit ook de meeste onzekerheid.</p><p> </p><p>Je laat de hele dag DNA achter. Op een glas, op een tafel, op een hand die je schudt. Volgens Bas kan jouw DNA op het handvat van een mes zitten zonder dat je dat mes ooit hebt vastgepakt.</p><p> </p><p>Job en Christiaan vragen door over de DNA-databank met ruim 400.000 profielen, over de zaak van de WTC-verkrachter waarmee DNA-onderzoek in 1987 in Nederland begon, en over de vraag waarom het NFI wel voor het Openbaar Ministerie werkt maar niet rechtstreeks voor een advocaat.</p><p> </p><p><strong>Je leert:</strong></p><ul><li>wat het verschil is tussen bronniveau en activiteitniveau bij DNA-onderzoek</li><li>hoe DNA op een plek terecht kan komen zonder dat iemand daar is geweest</li><li>waarom de context van een zaak bepaalt wat een spoor waard is</li><li>dat een goede deskundige vooral aangeeft wat hij niet weet</li></ul><p> </p><p>De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via <a href="andri.ai" rel="noopener noreferrer" target="_blank">andri.ai</a></p><br><p>Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.</p><br><p><strong>Hoofdstukken:</strong></p><p> </p><p>00:00 De zaak uit 1987 die DNA-onderzoek naar Nederland bracht</p><p>01:04 Bronniveau en activiteitniveau: van wie of hoe</p><p>02:34 Wat het NFI is en waarom het niet voor advocaten werkt</p><p>07:47 De WTC-verkrachter en het eerste DNA-onderzoek</p><p>13:18 DNA-onderzoek is niet automatisch bewijs</p><p>17:51 Noodweer of koelbloedig: het bloedspoor op de muur</p><p>20:19 Machine learning bij de interpretatie van DNA-profielen</p><p>22:35 De DNA-databank: 400.000 personen en 60% raak</p><p>29:50 Lees het DNA-rapport kritisch</p><p>32:07 Waarom alleen DNA-onderzoek in zedenzaken niet genoeg is</p><p>35:52 Indirecte DNA-overdracht: jouw DNA op andermans mes</p><p>36:38 Marianne Vaatstra en het verwantschapsonderzoek</p><p>39:44 De snelle ID-lijn en een uitslag binnen drie dagen</p><br><p><br></p><p> </p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>

July 12, 2026
Van officier van justitie naar coach voor juristen | S04E36
<p>Als coach voor juristen ziet Marilyn Fikenscher wat advocaten, rechters en officieren van justitie zelden hardop zeggen. Zelf was ze negen jaar officier van justitie, tot ze op haar top besloot te stoppen. Zonder nieuw plan, met een hypotheek en alleenstaand.</p><br><p>https://petjeaf.com/knoesterenkwint</p><br><p>Wat doet het met je om jarenlang te oordelen over andermans leven? En waarom raken strafzaken Marilyn nu, als buitenstaander, meer dan toen ze zelf op zitting stond?</p><br><p>Als coach voor juristen werkt ze vooral met mensen uit het recht. Ze ziet steeds hetzelfde patroon: analytische mensen die op hun ratio leunen tot het spaak loopt. Het gesprek gaat over werkdruk, perfectionisme en de vraag of een zeven soms goed genoeg is.</p><br><p>Je leert: </p><p>* Waarom een officier van justitie stopt op het hoogtepunt van haar loopbaan</p><p>* Dat juristen vaak op hun ratio leunen tot het misgaat</p><p>* Hoe een coach voor juristen kijkt naar werkdruk en perfectionisme</p><br><p>Bezoek via deze link de website van Marilyn: https://www.marilyncoacht.nl/</p><br><p>De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.</p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>
88 total episodes available
Recent guests on Knoester & Kwint
Guests from recent episodes — sign up to see every guest that has ever appeared on this show.
Willem Koops
Guest
Maaike Timmerman
Guest
Hans Faber
Guest
Lucinda van de Ven
Guest
Frank van de Goot
Guest
Similar Podcasts
Discover related shows you might enjoy

De zaak ontleed
De Telegraaf

Weiteveen
AD

Napleiten
Wouter Laumans, Christian Flokstra

De Zaak X
AD

Parool Misdaadpodcast
Het Parool

Rechtpraten
Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media

Het Misdaadbureau
NPO Luister / PowNed

Strikt Privé
De Telegraaf

AD Media Podcast
AD

Radio Ramkraak
LC & DVHN

Heterdaad
De Telegraaf

Misdaad Uitgelegd - in de rechtbank
Omroep Brabant

Moordzaken
Carrie & Eddie

True Crime Pro's
Carrie Voshaar / John Pel & Marcel van de Ven

De Communicado's
Victor Vlam
Deep-dive analytics for Knoester & Kwint
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Knoester & Kwint?
<p>Mijn naam is Job Knoester. Deze podcast maak ik met Christiaan Kwint. Wij zijn strafrechtadvocaten en experts op het gebied van tbs. In deze podcast nemen wij mensen mee in de bijzondere wereld van strafrecht en tbs met oa verhalen uit de praktijk en actualiteiten.</p><br><p>Wil je ons steunen? Kijk dan hier <a href="https://petjeaf.com/knoesterenkwint" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://petjeaf.com/knoesterenkwint/</a></p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p> - How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 8 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Yes, this podcast regularly features guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
