Das Recht ist im stetigen Wandel - heißt es immer. Und doch ändert sich im konkreten Betrachtet oft nur wenig. Bei "Recht Alt - Recht Jung" sprechen ein juristisches Fossil und ein Jungspund über das Recht: Perspektiven zweier Juristengenerationen. <br/><br/><a href="https://rechtaltrechtjung.substack.com?utm_medium=podcast">rechtaltrechtjung.substack.com</a>
Recht Alt - Recht Jung
Claim This Podcastby Jan Stumper
11 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇩🇪
Podcast Overview
Das Recht ist im stetigen Wandel - heißt es immer. Und doch ändert sich im konkreten Betrachtet oft nur wenig. Bei "Recht Alt - Recht Jung" sprechen ein juristisches Fossil und ein Jungspund über das Recht: Perspektiven zweier Juristengenerationen. <br/><br/><a href="https://rechtaltrechtjung.substack.com?utm_medium=podcast">rechtaltrechtjung.substack.com</a>
Language
🇩🇪
Publishing Since
11/17/2025
1 verified contact email on file for Recht Alt - Recht Jung
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
June 16, 2026
Was macht der Bundespräsident?
<p><strong>Über die Macht und Ohnmacht des Bundespräsidenten</strong></p><p>Ausgelöst durch eine Begegnung mit Altbundespräsident Joachim Gauck diskutieren Dr. Wrege und Herr Stumper, was das höchste Staatsamt der Bundesrepublik heute leisten kann. </p><p>Im Zentrum steht ein Generationenstreit: Erreicht Gaucks Botschaft von Freiheit und freiheitlich-demokratischer Grundordnung noch jüngere Adressaten – oder spricht der Bundespräsident längst nur noch zu denen, die ohnehin zustimmen? </p><p>Aus dieser Frage entwickeln die beiden die rechtliche Tiefenbohrung der Folge: das umstrittene materielle Prüfungsrecht des Bundespräsidenten bei der Gesetzesausfertigung (Art. 82 GG) und die Frage, ob politische Spannungen dieses Recht künftig faktisch aufwerten könnten, ohne dass sich am Verfassungstext etwas ändert.</p><p>Final wird geklärt ob der Bundespräsident integrieren und trotzdem gleichzeitig materiell prüfen sollte und kann. </p><p></p><p>[00:00] – Intro[00:34] – Die Begegnung mit Joachim Gauck und der „Flash Mob" von 400 Zuhörern[06:42] – Die Leitfrage: Erreicht Gaucks Freiheitsbotschaft nur noch ein älteres Milieu?[10:15] – Die Integrationsfunktion des Bundespräsidenten und Steinmeiers „Brot-Szene"[16:22] – Auseinanderdriftende Meinungsräume und der „Disconnect" zur Politik[19:42] – Die drei Funktionen: Notar, Repräsentation und das Prüfungsrecht[22:00] – Verfassungsrechtliche Einordnung: Art. 54 ff. und Art. 82 GG[22:54] – Streit um das materielle Prüfungsrecht: nur „evidente" Verfassungsverstöße?[25:06] – Bundespräsident als Amtsträger, nicht als Person – wehrhafte Demokratie[28:48] – These: Aufwertung des Amtes ohne Verfassungsänderung[31:11] – Integrationsfunktion vs. materielle Prüfung – was ist die „bessere" Rolle?[34:46] – Podcasts in der Echokammer und Schlusswort</p><p></p><p></p><p></p><p></p> <br/><br/>This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit <a href="https://rechtaltrechtjung.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1">rechtaltrechtjung.substack.com</a>
May 21, 2026
Inhaltsleeres Recht - Fliehen wir vor den eigentlichen Fragen?
<p>Shownotes</p><p>In Folge 9 diskutieren Jan Stumper und Dr. Wrege die These einer „Flucht ins Uneigentliche”: Rechtsprechung und Gesellschaft weichen vor inhaltlichen Streitfragen zunehmend in formale Verfahrensfragen aus. Anhand von drei Beispielen – dem Triage-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, beamtenrechtlichen Konkurrentenklagen nach Art. 33 Abs. 2 GG und der Causa Brosius-Gersdorf – wird gefragt, ob das Recht damit seine Leitfunktion für den gesellschaftlichen Diskurs verliert. Die beiden sind sich heute ungewöhnlich einig – mit einer Ausnahme.</p><p>Timestamps</p><p>[00:00] Intro & Begrüßung [00:36] Die Leitfrage: Wird unsere Gesellschaft zunehmend „uneigentlich"? [01:57] Beispiel 1 – Triage-Beschluss des BVerfG: Ausweichen in die Zulässigkeit [04:00] Pluralisierung der Richterbänke und die Schwierigkeit des Konsenses [06:15] Recht als gesellschaftliche Ligatur – die heilende Wirkung [07:55] Beispiel 2 – Art. 33 Abs. 2 GG und die Bestenauslese [09:30] Verfahrensfragen statt Inhalt: „Wie muss ich den Raum beheizen?" [11:25] Diskriminierungsangst als Treiber der Flucht ins Uneigentliche? [12:00] Reaktivität der Rechtsprechung – Einzelfall statt Rechtsfortbildung [14:00] Signalwirkung in die Gesellschaft: Verlust der Akzeptanz [15:50] Ausweichen auf das Ausweichen – die Meta-Ebene [17:30] Beispiel 3 – Die Causa Brosius-Gersdorf [22:30] Kontroverse: Politischer Prozess oder Flucht ins Uneigentliche? [26:00] Versöhnung: Verfahrensflucht auch eine Frage gerichtlicher Überlastung? [27:30] Ausblick: Entscheidungssoziologie als Forschungsfeld [28:45] Appell: „Werde eigentlich!" [29:15] Verabschiedung</p><p></p><p>Erwähnte Entscheidungen, Normen und Bezüge</p><p>* <strong>BVerfG, Beschl. v. 16.12.2021 – 1 BvR 1541/20</strong> (Triage / Schutzpflicht aus Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG) – diskutiert in einer früheren Folge des Podcasts</p><p>* <strong>Art. 33 Abs. 2 GG</strong> – Bestenauslese (Eignung, Befähigung, fachliche Leistung)</p><p>* <strong>Causa Brosius-Gersdorf</strong> (Rückzug der Kandidatur zur BVerfG-Richterin, Sommer 2025) – politischer Vorgang, keine Gerichtsentscheidung</p><p></p> <br/><br/>This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit <a href="https://rechtaltrechtjung.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1">rechtaltrechtjung.substack.com</a>
April 19, 2026
Erosion des Grundkonsenses? Maß und Mitte vs. radikaler Meinungskampf
<p>Wie viel „Begleitmusik“ verträgt ein sachlicher Diskurs? In dieser Episode von „Recht Alt – Recht Jung“ untersuchen wir die Grenzen der Meinungsfreiheit. Ausgehend von einem (inszenierten) persönlichen Angriff diskutieren Dr. Wrege und Herr Stumper über die Schere im Kopf, die Macht der sozialen Medien und die Frage, ob unser gesellschaftlicher Grundkonsens gerade erodiert. Eine Folge über die juristische Präzision des Ehrschutzes und die soziologische Realität der digitalen Arena.</p><p>Timestamps</p><p>* <strong>[00:00]</strong> Intro: Provokation als Experiment – Der Angriff auf die Ehre.</p><p>* <strong>[01:50]</strong> Dogmatische Basis: Tatsachenbehauptung vs. Werturteil.</p><p>* <strong>[05:00]</strong> Hate Speech & Medienaufsicht: Wer zieht die Grenze?</p><p>* <strong>[08:00]</strong> Das US-Modell vs. deutscher Ehrschutz: Unterschiedliche Kulturen des Streits.</p><p>* <strong>[12:30]</strong> Die „Chaos-Theorie“ des Meinungskampfes: Impulse aus dem Extrem.</p><p>* <strong>[17:45]</strong> Digitaler Jugendschutz: Zwischen Fürsorge und Grundrechtsbeschränkung.</p><p>* <strong>[22:00]</strong> Die großen Linien: Das Böckenförde-Diktum und der Verfassungspatriotismus.</p><p>* <strong>[28:40]</strong> Kritik am System: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk unter der Lupe.</p><p>* <strong>[36:15]</strong> Autoritätsverlust & Eigenverantwortung: Der mündige Bürger in der Filterblase.</p><p>* <strong>[41:00]</strong> Fazit: Die Kraft der Entschuldigung und der Wert der Wehrhaftigkeit.</p><p>Erwähnte Konzepte & Urteile</p><p>* <strong>Lüth-Urteil</strong> (BVerfGE 7, 198) zur Drittwirkung der Grundrechte.</p><p>* <strong>Böckenförde-Diktum:</strong> „Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann.“</p><p>* <strong>§§ 185, 188 StGB:</strong> Beleidigung und die besondere Stellung von Amtsträgern.</p> <br/><br/>This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit <a href="https://rechtaltrechtjung.substack.com?utm_medium=podcast&utm_campaign=CTA_1">rechtaltrechtjung.substack.com</a>
11 total episodes available
Deep-dive analytics for Recht Alt - Recht Jung
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Recht Alt - Recht Jung?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
No, this podcast does not typically feature guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.