Rodinné súvislosti

About Rodinné súvislosti

Audio relácia o rodičovstve, rodinných vzťahoch, ochrane práv detí a hľadaní pokojnejších riešení v náročných životných situáciách. V jednotlivých epizódach prinášame súhrny tém, úvahy, rozhľady a širšie súvislosti vychádzajúce z verejne dostupných zdrojov, odborných poznatkov, spoločenských diskusií a skúseností ľudí, ktorých sa tieto otázky bezprostredne dotýkajú. Pri príprave niektorých epizód využívame aj moderné nástroje umelej inteligencie, ktoré nám pomáhajú spracovávať, analyzovať a prehľadne usporadúvať informácie. Obsah však vždy vzniká s dôrazom na zrozumiteľnosť, ľudský pohľad a re

Publisher

Redakčný tím OZ Obaja pre dieťa

Category

society & culture

Language

sk

Explicit

No

First episode

19 Jun 2026

Latest episode

31 Oct 2026

Latest episodes

32 episodes in the feed.

1. 

   31 Oct 2026

   Zakázaní rodičia žiadajú odpovede - Otvorený list ľudskoprávnemu výboru NR SR

   Otvorený list: Za účinnú ochranu rodinných väzieb detí a rodičov
https://www.peticie.com/otvoreny_list_rodinne_vazby Prečítajte si celý text a ak súhlasíte s jeho požiadavkami, podporte ho podpisom a zdieľaním. Prelomme ticho. Čo znamená byť rodičom na papieri, ale celé mesiace či roky nemôcť vlastnému dieťaťu zavolať, napísať alebo sa s ním stretnúť? A kto má pomôcť, keď ochrana rodinných väzieb zostáva iba na papieri? V tejto epizóde Rodinných súvislostí vysvetľujeme, kto sú zakázaní rodičia a prečo sa táto skúsenosť týka matiek aj otcov. Hovoríme o dlhodobom prerušení kontaktu, bránení bezpečnému vzťahu, právach detí a rodičov aj o zodpovednosti štátu. Za úradným slovom „kontakt“ sú totiž obyčajné rozhovory, spoločné chvíle a možnosť byť súčasťou života vlastného dieťaťa. Predstavujeme otvorený list adresovaný Výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny. Žiada verejné odborné rokovanie, súhrnné údaje a odborné stanoviská, preverenie možných systémových nedostatkov a zverejnenie konkrétnych záverov a odporúčaní. Čo sa musí zmeniť, aby pomoc prichádzala včas a mala skutočný účinok? Dieťa rastie. Spis čaká. Sarkazmom a uštipačnými otázkami sa pozeráme na administratívny alibizmus, pri ľudskom rozmere odlúčenia však humor ustupuje vážnosti. Matky aj otcovia si zaslúžia rovnakú pozornosť a dieťa bezpečné vzťahy, ochranu a priestor slobodne vyjadriť svoj názor. Ktorú z požiadaviek považujete za najnaliehavejšiu? Podeľte sa s nami o svoje skúsenosti a názory v komentároch pod epizódou. Prosíme o slušnú a vecnú diskusiu bez osobných útokov a zverejňovania súkromných údajov detí či rodín. Vítaný je aj nesúhlas. Ak vás epizóda oslovila, podporte ju lajkom a zdieľaním. Upozornenie: Pri príprave epizódy a tvorbe audia boli použité nástroje umelej inteligencie. Obsah môže obsahovať faktické alebo interpretačné nepresnosti; informácie odporúčame overovať v pôvodných zdrojoch. Epizóda má informačný a diskusný charakter a nenahrádza právne, psychologické ani iné odborné poradenstvo. Základné zdroje: Ústava Slovenskej republiky:
https://static.slov-lex.sk/static/SK/ZZ/1992/460/20251101.html Zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine:
https://static.slov-lex.sk/static/SK/ZZ/2005/36/20260901.html Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd:
https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_ENG Dohovor o právach dieťaťa:
https://www.unicef.org/child-rights-convention/convention-text

2. 

   6 Oct 2026

   KTO JE TU NÁSILNÍK? Rodič izoluje dieťa. Úrad to opečiatkuje - Príbeh zo stredného Považia

   Kto je v skutočnosti obeť a kto násilník? Dieťa? Rodič, ktorý o dieťa zo dňa na deň príde? Rodič, ktorý kontakt blokuje? Alebo inštitúcia, ktorá mala rodinu chrániť, no svojím postupom krízu ešte viac zabetónuje? V tejto epizóde Rodinných súvislostí otvárame tému psychického a inštitucionálneho násilia v rodinných konfliktoch. Na anonymizovanom modelovom príbehu rodiny zo stredného Považia sledujeme jedenásťročnú Emi. Po približne siedmich rokoch striedavej starostlivosti sa všetko zmení. Otec preč. Babka preč. Dedko preč. Rodina, kamarátky a prostredie, v ktorom vyrastala, preč. Vysvetlenie? „Dieťa nechce.“ Lenže práve pri tejto vete by sa diskusia nemala skončiť. Mala by sa začať. Prečo dieťa náhle odmietne jedného rodiča aj prakticky celú polovicu svojho dovtedajšieho života? Kto skúma príčiny? Kto overuje tvrdenia? A čo sa stane, keď sa neoverená informácia dostane do úradnej správy a následne pred súd? Pečiatka totiž nie je znalecký posudok. Rozoberáme postup sociálnoprávnej ochrany detí, kolízneho opatrovníka aj súdu. Čo sa stane, keď pomoc nepríde včas, informácie sa nepreveria a mesiace plynú? Dospelí majú lehoty. Dieťa má narodeniny. Emi mala na začiatku jedenásť rokov. Dnes má dvanásť. Krátkodobá kríza sa môže zmeniť na nový „normálny stav“. Ak rodič bez objektívneho bezpečnostného dôvodu izoluje dieťa od druhého rodiča a jeho rodiny, môže ísť o formu psychického násilia? A čo ak tento stav svojou nečinnosťou, chybným zisťovaním alebo neoverenými závermi upevní štátna inštitúcia? Kedy je to odborné pochybenie, kedy zlyhanie systému a kedy už otázka trestnoprávnej zodpovednosti? Dotýkame sa zneužitia právomoci verejného činiteľa, marenia úlohy verejným činiteľom z nedbanlivosti a poškodzovania cudzích práv. Nikoho nevyhlasujeme za vinného; pýtame sa, kde je hranica medzi chybou a konaním s právnymi následkami. Protokol dokáže pomenovať chybu. Nevie však vrátiť rok života. Hovoríme aj o riešeniach: rýchlej odbornej intervencii, asistovanom kontakte, mediácii, rodinných konferenciách, Stretnutiach rodinného kruhu a zapojení širšej rodiny. Aktuálne prebieha novelizácia zákona č. 305/2005 Z. z.; aj preto sa pýtame, či nie je čas tieto nástroje upraviť jasnejšie. Epizóda nie je útokom na matky ani otcov. Izolujúcim rodičom môže byť matka aj otec. V modelovom príbehu kontakt blokuje matka. Ak existuje reálne ohrozenie dieťaťa, jeho bezpečnosť musí mať absolútnu prioritu. Ak však ohrozenie preukázané nie je, veta „dieťa nechce“ nesmie byť bodkou za zisťovaním príčin. Kto je podľa vás obeťou? Dieťa? Odstrihnutý rodič? Širšia rodina? A kto je násilník — rodič, úrad alebo systém? Ak považujete tému za dôležitú, zdieľajte epizódu. Prosíme o slušnú diskusiu a ochranu súkromia detí. Upozornenie: Príbeh je anonymizovaný a identifikačné okolnosti boli upravené. Epizóda má informačný a diskusný charakter. Nepredstavuje rozhodnutie o vine ani individuálne právne či psychologické poradenstvo. Pri príprave boli použité aj nástroje umelej inteligencie; napriek kontrole môže obsahovať nepresnosti. Zdroje: Inšpekcia v sociálnych veciach MPSVR SR – ÚPSVaR Považská Bystrica: https://www.employment.gov.sk/files/sk/uvodna-stranka/inspekcia-socialnych-veciach/vysledky-inspekcnej-cinnosti/protokoly/oblast-socialnopravnej-ochrany-deti-socialnej-kurately/vysledky-inspekcnej-cinnosti-oblast-socialnopravnej-ochrany-deti-socialnej-kurately-2025-2/20260246_protokol_spodask_a.pdf https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/305 https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/ https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/ https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/ https://www.usmev.sk/stretnutie-rodinneho-kruhu/

3. 

   21 Sept 2026

   Nové minimálne výživné: ZŤP rodič do exekúcie… a potom do väzenia?

   Od januára 2027 sa má minimálne výživné na dieťa zvýšiť zo súčasných približne 40 eur na 134,80 eura mesačne. Má ísť o pomoc deťom a jednorodičovským domácnostiam. Čo však v prípade, ak povinný rodič objektívne nemá z čoho platiť? Čo ak ide o človeka so zdravotným postihnutím, invalidného dôchodcu alebo rodiča s viacerými vyživovacími povinnosťami a veľmi nízkym príjmom? V tejto epizóde Rodinných súvislostí sa pozeráme na nové minimálne výživné aj z pohľadu ľudí, na ktorých sa pri veľkých politických heslách často zabúda. Rozoberáme, prečo nestačí pozerať iba na sumu, ktorú platí jeden rodič. Vyživovaciu povinnosť majú obaja rodičia a do ekonomického zabezpečenia dieťaťa vstupuje aj osobná starostlivosť, prídavok na dieťa a za splnenia podmienok aj daňový bonus. Pýtame sa, či veta „čo dnes kúpite dieťaťu za 40 eur?“ ukazuje celý obraz, alebo iba jednu časť rodinného rozpočtu. Osobitne sa venujeme rodičom so zdravotným znevýhodnením. V pripomienkovom konaní zazneli upozornenia na ľudí, ktorí pre zdravotný stav nemôžu jednoducho zvýšiť svoj príjem, majú nízky invalidný dôchodok a zvýšené životné či zdravotné náklady. Minister práce po schválení zmeny verejne vysvetľoval, že pri starších rozsudkoch pod novou hranicou bude možné podať nový návrh na zvýšenie výživného. Pri neplatení zároveň poukázal na náhradné výživné a na podanie návrhu na exekúciu. Môže sa teda „pomoc štátu“ v konkrétnom prípade začať exekúciou zdravotne znevýhodneného rodiča? Slovenský Trestný zákon pozná trestný čin zanedbania povinnej výživy a pri splnení zákonných podmienok aj trest odňatia slobody. Preto sa v epizóde dostávame až k čiernohumornej otázke: budeme raz potrebovať aj bezbariérové väznice? Humor bokom – otázka je vážna. Dokáže systém rozlíšiť rodiča, ktorý platiť nechce, od rodiča, ktorý platiť objektívne nemôže? Pozrieme sa aj na hlasovanie v NR SR, neúspešný 50-percentný korektív, pripomienky viacerých inštitúcií a porovnávaciu analýzu Parlamentného inštitútu NR SR z roku 2022 o minimálnom a náhradnom výživnom v desiatich európskych štátoch. A nakoniec: je najlepším záujmom dieťaťa iba čo najvyššie číslo v rozsudku? Alebo aj systém, v ktorom sa jeho rodičia zbytočne neposúvajú od súdu k exekútorovi, od exekútora k advokátovi a od rodinného problému k ďalšiemu konfliktu? Ak zastupujete ľudí so zdravotným postihnutím, invalidných dôchodcov, pacientov, jednorodičov alebo nízkopríjmové rodiny, zapojte sa do verejnej diskusie. Napíšte svoj názor alebo skúsenosť. Epizódu môžete podporiť zdieľaním, odberom podcastu Rodinné súvislosti, označením „páči sa mi“ a vecným komentárom. UPOZORNENIE Epizóda má informačný a diskusný charakter a nenahrádza individuálne právne, sociálne ani iné odborné poradenstvo. Pri príprave epizódy boli použité aj nástroje umelej inteligencie. Obsah môže obsahovať chyby, nepresnosti alebo zjednodušenia. Dôležité informácie si preto overte v pôvodných zdrojoch. ZDROJE A ĎALŠIE INFORMÁCIE NR SR – parlamentná tlač 1252: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?CPT=1252&CisObdobia=9&ZakZborID=13&sid=zakony/zakon Hlasovanie o zákone: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?ID=58252&sid=schodze/hlasovanie/hlasovanie Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?ID=58250&sid=schodze/hlasovanie/hlasovanie MPSVR SR – minimálne výživné 134,80 €: https://www.mpsvr.sk/sk/uvodna-stranka/informacie-media/aktuality/minimalne-vyzivne-dieta-od-buduceho-roka-zvysi-13480-eur.html NR SR – tlačová konferencia ministra práce: https://tv.nrsr.sk/archiv/tlacovakonferencia/9/7800 ÚPSVaR – náhradné výživné: https://www.upsvr.gov.sk/socialne-veci-a-rodina/socialne-veci/pomoc-v-hmotnej-nudzi-a-statne-socialne-davky/nahradne-vyzivne.html?lang=sk&page_id=964367 Trestný zákon – § 207: https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/ Parlamentný inštitút – analýza 22/2022: https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/Download.aspx?DocID=513927

Contact Rodinné súvislosti

Guest appearances

Does not typically book guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.