Rule of Law AS v/Jarl-Gunnar Lier forteller om egne erfaringer med korrupsjon blant ledere i offentlige virksomheter i Norge der hvem som helst i samfunnet kan rammes av ukulturen. De første episodene handler om den vitenskapelige metoden, OODA-Loop, som Lier, i løpet av kun fire år, anvendte i over 600 saker mot offentlig forvaltning og over 500 saker ved domstolen, som avdekket at konkurser var blitt automatisk ugyldige uten rettsvirkning for partene, fordi tingretten hadde unnlatt å forkynne kjennelsene som åpnet og avsluttet konkursene. Det er forkynning som igangsetter ankefristen!
Rule of Law AS - Legalitetskonsulenten!
Claim This Podcastby Jarl-Gunnar Lier
18 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇳🇴
Podcast Overview
Rule of Law AS v/Jarl-Gunnar Lier forteller om egne erfaringer med korrupsjon blant ledere i offentlige virksomheter i Norge der hvem som helst i samfunnet kan rammes av ukulturen. De første episodene handler om den vitenskapelige metoden, OODA-Loop, som Lier, i løpet av kun fire år, anvendte i over 600 saker mot offentlig forvaltning og over 500 saker ved domstolen, som avdekket at konkurser var blitt automatisk ugyldige uten rettsvirkning for partene, fordi tingretten hadde unnlatt å forkynne kjennelsene som åpnet og avsluttet konkursene. Det er forkynning som igangsetter ankefristen!
Language
🇳🇴
Publishing Since
6/25/2020
1 verified contact email on file for Rule of Law AS - Legalitetskonsulenten!
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
November 7, 2022
Oppsummering av "Hvordan benytte OODA-Loop i saker mot Staten.
<p><strong>Oppsummert;</strong></p> <p>John Boyds OODA-Loop lar deg tilpasse deg raskt i svært dynamiske tilstander for å slå Statens offentlige virksomheter.</p> <p>OODA-Loopen ble utviklet fra arbeidet Boyd gjorde som militærstrategi under Koreakrigen. OODA-Loopen er en kontinuerlig syklus og prosess, og står for</p> <p> <strong> -> Observere (observe), </strong></p> <p><strong> -> Sammenfatte(orient), </strong></p> <p><strong> -> Velge (decide), og</strong></p> <p><strong> -> Handle(act)</strong></p> <p>Det underliggende prinsippet bak OODA-Loopen, er at du kan dra gjennom OODA-Loopen raskere enn alle offentlige virksomheter, og til syvende og sist vil den raskeste vinne fordi Statens motstand alltid vil svare på en situasjon som allerede har endret seg, som med denne forklaringen, som nå setter deg i stand til å slå tilbake med samme mynt, fordi du nå vet det er mulig, noe du ikke var klar over før du visste at noen andre faktisk har gjort det.</p> <p><strong>Og husk:</strong></p> <p>Feilene som inntraff i konkurs var feil som bare skjedde, og er feil som domstolen ikke kan behandle, fordi kjennelser som er slike nulliteter, er helt uten rettsvirkning, som på norsk betyr at kjennelsene aldri har eksistert (juridisk). Det eneste som er mulig, er å kreve at rettstilstanden skal stadfestes gjennom en fastsettelsesdom, dersom du har behov for å få dette bekreftet.</p> <p>Rettstilstanden er hva den er uansett, og ingen domstol vil kunne behandle en sak fra en kreditor eller noen andre dersom det påpekes at gjelden eller hva det skal være, har oppstått i en konkurs so ikke eksisterer. Av denne årsaken kan det være greit å få rettstilstanden bekreftet en gang for alle, nå før alle får kjennskap til den rettspraksis som har vært!</p>
November 7, 2022
Ulemper ved OODA-Loop mot saker ved forvaltningen.
<p><strong>Ulemper ved OODA-Loop mot saker ved forvaltningen.</strong></p> <p>Det krever enormt mye arbeid for å kunne holde tritt med Statens offentlige virksomheter, dersom det går prestisje i at du ikke skal vinne. Eksempelvis tok det meg neten 17 000 timers arbeid og nesten ett tusen saker ved domstolen og forvaltningen innen jeg avdekket at feilene ved tingrettenes konkursbehandlinger betydde at både kjennelsen som åpner konkursen, så vel som kjennelsen som avslutter den, er ugyldige.</p> <p>Dette skjedde fordi tingrettene ikke har forkynt kjennelsene som er nødvendig for at jeg skulle fått lov å anke. Når forkynning ikke er utført, vil ankeperioden aldri bli igangsatt, som da betyr at ankedomstolene heller ikke kan behandle ankene, fordi det er kun i ankeperioden det er lov for lagrettene og Høyesterett å ta en anke til behandling. </p>
November 7, 2022
Fordeler ved bruk av OODA-Loop i offentlig saksgang.
<p>Det er flere fordeler enn ulemper forbundet med bruk av OODALoopen. Men noen av ulempene, er likevel en fordel på sikt, når det dreier seg om å benytte OODA-Loop mot offentlige virksomheter.</p> <p>Fordeler;</p> <p>OODA-Loopen lar deg raskt forstå dynamiske situasjoner og få et fortrinn, spesielt når det er du som har rettigheter offentlige virksomheter har fratatt deg som du vet du har krav på. Selv med minimalt med ressurser og nesten ingen informasjon, kan du overliste Statens offentlige virksomheter ved å bruke Loopen.</p> <p>OODA-Loop lar deg iverksette tiltak raskt, selv om du nesten ikke har informasjon. OODA-Loop tillater at du kan utføre handlinger som kan avverge at Statens offentlige virksomheter begår handlinger som ikke er korrekt, fordi OODA-Loopen lar deg iverksette avhjelpende tiltak så snart ny informasjon kommer til syne.</p>
18 total episodes available
Deep-dive analytics for Rule of Law AS - Legalitetskonsulenten!
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Rule of Law AS - Legalitetskonsulenten!?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
No, this podcast does not typically feature guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.