O podcast comandado por Felipe Recondo sobre STF e Constituição.
Sem Precedentes
Claim This Podcastby Felipe Recondo
4.9(388 reviews)
266 episodes
Updated Daily
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇧🇷
Podcast Overview
O podcast comandado por Felipe Recondo sobre STF e Constituição.
Language
🇵🇹
Publishing Since
11/8/2019
2 verified contact emails on file for Sem Precedentes
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
Recent Episodes
July 8, 2026
Extra: Com esta decisão até você vai concordar.
<p>A melhor decisão do STF nos últimos anos</p><p>O Supremo Tribunal Federal terminou, cinco anos depois, de julgar o tamanho do estrago que o Congresso Nacional tentou fazer na Lei de Improbidade Administrativa — e a resposta que o Supremo deu foi proporcional ao tamanho desse estrago.</p><p><strong>- ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS:</strong> <br> - https://substack.com/<a href="https://studio.youtube.com/channel/UC1vPuOmA2uYkbpfURbkpYVA"> @RecondoeOsOnze </a> <br> <a href="https://oglobo.globo.com/newsletter/preview/?newsletter=STF">- https://oglobo.globo.com/newsletter/preview/?newsletter=STF<br></a><br>Em 2021, o Congresso alterou 21 dos 23 artigos da lei, em 191 pontos de redação. Fechou o rol de condutas puníveis por violação a princípios. Reduziu para quatro anos o prazo de prescrição intercorrente. Tentou blindar agentes públicos da responsabilização. Para o ministro Alexandre de Moraes, foi uma das piores decisões que o Congresso já tomou.</p><p>Nas últimas sessões antes do recesso de julho, o STF concluiu o julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade contra essa reforma. Derrubou o prazo de quatro anos para a prescrição intercorrente. Devolveu autonomia à ação de improbidade em relação ao processo penal: uma absolvição criminal deixa de barrar automaticamente a ação cível. Manteve, porém, o fechamento do artigo 11 — hoje, condutas como tortura, assédio sexual e desobediência a ordem judicial não configuram mais improbidade, porque o Congresso optou por retirá-las do texto e o Supremo considerou essa uma escolha legítima do legislador.</p><p>O efeito já aparece nos números do CNJ: uma queda de quase 50% nas ações de improbidade ajuizadas no país desde a reforma.</p><p>Neste episódio especial do Sem Precedentes, o procurador regional da República Ronaldo Queiroz volta ao podcast quatro anos depois da nossa primeira conversa sobre o tema, em 2022, quando o Supremo apenas começava a julgar a matéria. Ele explica o que ficou, o que caiu e o que ainda depende de uma nova lei para ser corrigido — e por que esse julgamento, que se arrastou por sucessivos pedidos de vista e por uma divergência clara entre os ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, terminou como um dos raros momentos de consenso em torno do Supremo.</p>
June 26, 2026
Por que Gilmar Mendes dá tantas entrevistas?
<p>No Sem Precedentes desta semana:</p><p>Gilmar Mendes, o Roda Viva e os limites da fala dos ministros</p><p>Gilmar Mendes voltou ao programa Roda Viva, da TV Cultura, e a entrevista dividiu opiniões entre quem acompanhou ao vivo e quem viu depois. </p><p>- ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/@recondoeosonze</p><p>- E ASSINE A MINHA NEWS DE <strong>O GLOBO</strong>: https://oglobo.globo.com/newsletter/preview/?newsletter=STF</p><p>Felipe Recondo, que estava na bancada do programa, o tom pareceu morno. A repercussão, porém, foi diferente: o ministro foi lido como crítico a André Mendonça, na condução do caso Master, e a Edson Fachin, sobre o código de conduta proposto para os ministros do Supremo.</p><p>Neste episódio do <strong>Sem Precedentes</strong>, Recondo conversa com Luiz Fernando Esteves e Thomaz Pereira sobre os bastidores e as entrelinhas da entrevista. O trio analisa a resistência de Gilmar Mendes em divulgar sua agenda pública, suas críticas ao momento — não ao conteúdo — do código de conduta, e a comparação que fez entre as regras éticas brasileiras e o modelo alemão.</p><p>A conversa avança para um episódio pouco discutido: o pedido feito por Gilmar Mendes à PGR para investigar o senador Alessandro Vieira, relator da CPI do Crime Organizado, por ter recomendado o indiciamento de ministros do STF. Esteves e Pereira debatem os limites da imunidade parlamentar e os riscos de criar um precedente perigoso, inclusive para o próprio ministro.</p><p>Por fim, o episódio discute o papel do decanato no Supremo, comparando a atuação atual de Gilmar Mendes à de Celso de Mello — e questiona até onde os ministros podem ir ao falar publicamente sobre casos pendentes de julgamento.</p>
June 19, 2026
O que liga os julgamentos de Eduardo Bolsonaro e o caso Master?
<p>O Supremo deu três temas pesados nesta semana, e nenhum deles é simples.</p><p><br>Eduardo Bolsonaro foi condenado por unanimidade - e ninguém esperava resultado diferente. Mas o voto de Alexandre de Moraes, recheado de vídeos e trechos da conduta do deputado, abre uma pergunta incômoda: a condenação se sustenta juridicamente, ou o excesso de retórica deixou a fundamentação em segundo plano? E mais - ao dizer que Eduardo Bolsonaro agiu nos Estados Unidos fora do exercício do mandato, o próprio Moraes não estaria minando a razão que levou o caso ao Supremo?</p><p>- ASSINE A MINHA NEWSLETTER PARA SABER MAIS: https://substack.com/@recondoeosonze</p><p>Enquanto isso, na Segunda Turma, o caso Banco Master expôs uma rixa rara entre dois ministros que raramente trocam farpas em público: Gilmar Mendes citou a Lava Jato para alertar contra prisões alongadas e delações forçadas. André Mendonça, relator do caso, rebateu na hora. Debate tenso, recados nas entrelinhas, mas sem cruzar a linha.</p><p>E no meio de tanta tensão, um aceno de paz. Fachin e Gilmar Mendes trocaram homenagens públicas em dias seguidos - gesto raro entre dois ministros que já estiveram em lados opostos de praticamente todas as crises do tribunal. Pode ser o início do segundo tempo da presidência de Fachin.</p><p>Três casos, um só fio condutor: como o Supremo se comunica - com a sociedade, entre si, e com o próprio passado.</p><p><br>Thomaz Pereira e Luiz Fernando Esteves analisam os três casos.</p><p>Dá o play, comenta o que você achou do voto de Moraes e não esquece de deixar o like — isso ajuda o canal a continuar fazendo esse tipo de conteúdo.</p><p><br></p>
266 total episodes available
Recent guests on Sem Precedentes
Guests from recent episodes — sign up to see every guest that has ever appeared on this show.
Thomaz Pereira
Guest
Ana Laura Barbosa
Guest
Juliana Cesario Alvim
Guest
Similar Podcasts
Discover related shows you might enjoy
A Hora
UOL
Foro de Teresina
piauí
UOL Prime
UOL
Petit Journal
Petit Journal
WW – William Waack
CNN Brasil
Xadrez Verbal
Central 3 Podcasts
Medo e Delírio em Brasília
Central 3 Podcasts
O Assunto
G1
Ilustríssima Conversa
Folha de S.Paulo
Noites Gregas
Cláudio Moreno & Filipe Speck
Calma Urgente
Calma Urgente
Boletim Folha
Folha de S.Paulo
História em Meia Hora
Agência de Podcast
Panorama CBN
CBN
Market Makers
Market Makers
Deep-dive analytics for Sem Precedentes
Frequently asked questions
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
- What is Sem Precedentes?
- How often does this podcast release new episodes?
This podcast updates daily.
- Where can I listen to this podcast?
This podcast is available on 10 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
- Does this podcast accept guests?
Yes, this podcast regularly features guests.
Legal Disclaimer
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.