Talk Social Science To Me

About Talk Social Science To Me

Sozialwissenschaften im Gespräch

Publisher

Talk Social Science To Me

Category

education · science

Language

en

Explicit

No

First episode

15 Feb 2022

Latest episode

15 Sept 2026

Latest episodes

22 episodes in the feed.

1. 

   15 Sept 2026

   Antifeminismus und Antisemitismus: Verschränkungen moderner Ressentiments – Autoritarismus und Geschlecht Folge 2

   Diese Folge widmet sich der Frage, warum antifeministische und antisemitische Denkmuster in autoritären und rechten Bewegungen häufig zusammenwirken. Ausgehend von aktuellen gesellschaftlichen Entwicklungen – einem spürbaren Rechtsruck und der zunehmenden Normalisierung autoritärer Positionen – werden beide Phänomene zunächst getrennt betrachtet, bevor ihre strukturellen Gemeinsamkeiten herausgearbeitet werden. Der erste Teil beleuchtet Antisemitismus als Projektionsleistung, bei der gesellschaftliche Widersprüche externalisiert werden, sowie als modernes Phänomen, das sich zunehmend über Codes und Chiffren äußert. Der zweite Teil widmet sich Antifeminismus als politischer Ideologie gegen gesellschaftliche Gleichstellung und Geschlechteremanzipation, mit besonderem Fokus auf Männlichkeitsvorstellungen und die vielzitierte „Krise der Männlichkeit“. Im weiteren Verlauf wird gezeigt, wie beide Ressentiments auf ähnlichen psychischen Mechanismen beruhen – Projektion, Ambivalenzabwehr, das Bedürfnis nach klaren Ordnungen – und wie sie sich in aktuellen Verschwörungsnarrativen wie „Kulturmarxismus“ oder dem „Großen Austausch“ verbinden. Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge ist die Podcasterin. Literatur zum Thema Blumenthaler, L. (2021, 3. Mai). Zum Verhältnis von Antisemitismus und Antifeminismus. Amadeu Antonio Stiftung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/zum-verhaeltnis-von antisemitismus-und-antifeminismus-69135/ Brown, W., Gordon, P. E., & Pensky, M. (2018). Neoliberalism’s Frankenstein. In W. Brown, P. E. Gordon & M. Pensky (Eds.), Authoritarianism: Three inquiries in critical theory (pp. 7 44). University of Chicago Press. Bundeszentrale für politische Bildung – bpb. (o. J.). Moderner Antisemitismus. https://www.bpb.de/themen/antisemitismus/dossier-antisemitismus/was-heisst-antisemitismus/glossar-antisemitismus/559888/moderner-antisemitismus/ Decker, O., Kiess, J., Heller, A., & Brähler, E. (2022). Antisemitismus als individuelles Ressentiment und gesellschaftliches Sediment – empirische Befunde. In O. Decker, J. Kiess, A. Heller & E. Brähler (Hrsg.), Autoritäre Dynamiken in unsicheren Zeiten: Neue Herausforderungen – alte Reaktionen? Leipziger Autoritarismus-Studie 2022 (S. 197–220). Psychosozial-Verlag. Fetz, S. (2024). Antifeminismus und Antigenderismus. In C. M. Klapeer, J. Leinius, F. Martinsen, H. Mauer & I. Nüthen (Hrsg.), Politik und Geschlecht: Perspektiven der politikwissenschaftlichen Geschlechterforschung (S. 181–191). Verlag Barbara Budrich. Fachstelle Entschwörung. (2026, 16. Februar). Mythenbildung statt Transparenz: Die Debatte um die Epstein Files. Amadeu Antonio Stiftung. https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/mythenbildung-statt-transparenz-die-debatte-um-die-epstein-files-159573/ Hessel, F., & Misiewicz, J. (2020). Antifeminismus und Antisemitismus in der Gegenwart: Eine Fallanalyse zu Verschränkung und kultureller Codierung. In Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie: Schwerpunkt Antisemitismus (Bd. 8, S. 168–179). Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. Hermann, M. (2020). Antimoderner Abwehrkampf: Zum Zusammenhang von Antisemitismus und Antifeminismus. In Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (Hrsg.), Wissen schafft Demokratie: Schwerpunkt Kontinuitäten (Bd. 7, S. 26–35). Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. Kalkstein, F., Pickel, G., & Niendorf, J. (2024). Antifeminismus und Antisemitismus – eine autoritär motivierte Verbindung? In O. Decker, J. Kiess, A. Heller & E. Brähler (Hrsg.), Vereint im Ressentiment: Autoritäre Dynamiken und rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2024 (S. 161–178). Psychosozial-Verlag. Kracher, V. (2021, 6. Juli). Ideologie: Was Transfeindlichkeit mit Antisemitismus zu tun hat. Belltower.News. https://www.belltower.news/ideologie-was-transfeindlichkeit-mit-antisemitismus-zu-tun-hat-118187/ Landesamt für Verfassungsschutz Sachsen. (2024).

2. 

   1 Sept 2026

   Geschlecht und Verschwörungstheorie – Autoritarismus und Geschlecht Takeover Folge 1

   Wir haben den heutigen Podcast im Rahmen des von Dr. Katharina Hoppe geleiteten Seminar "Autoritarismus und Geschlecht” aufgenommen. In diesem Seminar haben wir uns mit Begriffsdefinitionen von Autoritarismus bis Antigenderismus, deren Verschränkungen und auch mit Themen mit konkreterem Gegenstandsbezug beschäftigt, wie zum Beispiel Frauen in rechten Bewegungen oder Tradwives beschäftigt. Inspiriert durch einen Vortrag des Cornelia-Goethe-Centrums wollen wir uns in dieser Folge mit dem weiten Feld der Verschwörungstheorien auseinandersetzen. Eingeladen haben wir hierfür Newal Yalcin, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Sozialforschung in Frankfurt und eine der Vortragenden bei der Veranstaltung “Autoritarismus, Verschwörungstheorien, Geschlecht”. Mit ihr wollen wir heute über ihr aktuelles Forschungsprojekt “Connecting the Dots: Rekonstruktion der sozialen Produktion verdächtigen(den) Wissens” sprechen und uns darüber hinaus auch allgemeiner mit dem Thema der Verschwörungstheorien auseinandersetzen: Was genau sind Verschwörungstheorien und was ist ihre Funktion?Dabei wollen wir vor dem Hintergrund unseres Seminars einen besonderes Augenmerk auf Frauen in der verschwörungstheoretischen Szene legen, werden uns hierfür auch ein konkretes Beispiel anschauen und der Frage nachgehen, wie und auf welchen Ebenen Verschwörungstheorien und Geschlecht verschränkt sind. Verantwortlich für Produktion und Inhalt dieser Folge sind die Podcasterinnen. Shownotes Das Forschungsprojekt “Connecting the Dots: Rekonstruktion der sozialen Produktion verdächtigen(den) Wissens” ist ein vom DFG, FWF und SNF gefördertes Verbundprojekt mit verschiedenen Standorten in der BRD, Österreich und der Schweiz. An folgenden Standorten und Institutionen wird daran geforscht: DE / Frankfurt a.M.: Goethe Universität Frankfurt - Institut für Sozialforschung unter der Leitung von Prof. Dr. Sarah Speck. DE / Bremen: Universität Bremen - SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit und Sozialpolitik unter der Leitung von Dr. Nils Christian Kumkar. AU / Wien: Sigmund Freud PrivatUniversität Wien - Fakultät für Psychologie unter der Leitung von Dr. Markus Brunner. CH / Basel: Universität Basel - Professur für Sozialstrukturanalyse unter der Leitung von Prof. Dr. Oliver Nachtwey. Literatur zum Thema Kumkar, Nils C., Sarah Speck, Markus Brunner, Florian Knasmüller, Simon Kreienbaum, und Oliver Nachtwey. „Doing Conspiracy Theory: Reconstructing the Social Production of a Specific Form of ‘Social Critique’“. Journal of Political Sociology 4, Nr. 1 (2026). https://doi.org/10.54195/jps.19471. Thiem, Annika. „Conspiracy Theories and Gender and Sexuality“. In Routledge Handbook of Conspiracy Theories, herausgegeben von Michael Butter und Peter Knight. Routledge, 2020. Blum, Rebekka. „Das Verhältnis von Antifeminismus und Verschwörungsdenken“. In Verschwörungsdenken, herausgegeben von Florian Hessel, Pradeep Chakkarath, und Mischa Luy. Psychosozial-Verlag, 2022. https://doi.org/10.30820/9783837978711-193. Löwenthal, Leo. Falsche Propheten: Studien zur faschistischen Agitation. Übersetzt von Susanne Hoppmann-Löwenthal. Mit Norbert Guterman. Suhrkamp, 2021.

3. 

   1 Apr 2026

   Wie geht Konservatismus in Zeiten des Rechtsautoritarismus? Mit Thomas Biebricher

   Parteien der rechten Mitte stecken seit einigen Jahren international in einer ernsten Krise, sagt unser Gast Thomas Biebricher, Heisenberg-Professor für Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt Politische Theorie, Ideengeschichte und Theorien der Ökonomie. Immer schlechter werdende Wahlergebnisse und die Herausforderung durch den Rechtsautoritarismus setzen ihnen in vielen Ländern Europas und darüber hinaus zu. Woran das liegt und welche Folgen der konservative Niedergang für liberale Demokratien hat, analysiert Professor Biebricher in seinem Buch „Mitte Rechts: Die internationale Krise des Konservatismus“ und in weiteren Publikationen. In dieser Folge sprechen wir mit ihm über seine internationale Krisendiagnose und was sie für Deutschland bedeutet. Wie steht es um die Union angesichts des bundesweit voranschreitenden Aufstiegs der AfD? Wie ist der bedrohliche Erfolg des Rechtsautoritarismus zu erklären und was können die demokratischen Parteien dagegen tun? Was es eigentlich bedeutet, in einem prodemokratischen Sinn „konservativ“ zu sein, erklärt Thomas Biebricher ebenso wie seine These, dass das Schicksal dieses Mitte-Konservatismus uns alle angeht. Shownotes: Aktuelle wissenschaftliche Publikationen von Prof. Biebricher zum Thema: • Biebricher, Thomas (2023): Mitte/Rechts. Die internationale Krise des Konservatismus. Berlin: Suhrkamp. https://www.suhrkamp.de/buch/thomas-biebricher-mitte-rechts-t-9783518430996 • Biebricher, Thomas (2026): Krise des Konservatismus – Krise der Demokratie? In. APuZ, vom 30.01.2026. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/konservatismus-2026/574879/krise-des-konservatismus-krise-der-demokratie/ Aktuelle Zeitungsinterviews und -gastbeiträge von Prof. Biebricher zum Thema • „Es gibt Schnittmengen zwischen Union und AfD“. Streitgespräch über Brandmauern mit Christian Stecker in der TAZ, vom 10.01.2026. https://taz.de/Streitgespraech-ueber-Brandmauern/!6140137/ • „Die Kosten der Brandmauer sind hoch – und doch braucht es sie“. Gastbeitrag in der Zeit, vom 08.11.2025. https://www.zeit.de/kultur/2025-11/brandmauer-debatte-cdu-afd-minderheitsregierung-thomas-biebricher • „Das wird die CDU nicht unbeschadet überstehen“. Interview in der Süddeutschen Zeitung, vom 15.09. 2025. https://www.fb03.uni-frankfurt.de/178211435/SZCDU15_09.pdf

Contact Talk Social Science To Me

Guest appearances

Books guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.