The Legal Way

About The Legal Way

🎙️ The Legal Way – Landmark Cases in Clear Malayalam, in Just 6 Minutes ⚖️ Legal Way is a Malayalam-language podcast that brings you bite-sized summaries of important landmark legal cases from Indian courts. In just 6 minutes, each episode explains the facts, the judgment, and its impact—in plain, everyday language. Perfect for law students, curious citizens, and competitive exam aspirants, Legal Way helps you stay legally informed without the jargon. About Me: I'm Randheer, a first-year Unitary LLB student at Government Law College, Ernakulam. @callmerandheer

Publisher

Randheer

Category

education

Language

ml

Explicit

No

First episode

5 May 2025

Latest episode

9 Oct 2025

Latest episodes

22 episodes in the feed.

1. 

   9 Oct 2025

   Supreme Court Advocates-on-Record Association and Ors. Vs. Union of India (UOI)

   ഈ പ്രമാണത്തിൽ 1993 ഒക്ടോബർ 6-ന് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഒൻപതംഗ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച ഒരു പ്രധാന വിധിന്യായത്തിലെ ഭാഗങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് സുപ്രീം കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്സ്-ഓൺ-റെക്കോർഡ് അസോസിയേഷനും മറ്റ് ചിലരും യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും തമ്മിലുള്ള കേസ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു. ഹൈക്കോടതികളിലെയും സുപ്രീം കോടതിയിലെയും ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനങ്ങളിൽ ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ (CJI) അഭിപ്രായത്തിന് എത്രത്തോളം മുൻഗണന നൽകണം എന്ന വിഷയമാണ് ഈ കേസ് പ്രധാനമായും ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഭരണനിർവഹണ വിഭാഗത്തിൻ്റെ (executive) പങ്ക് കുറച്ച്, ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യംഉറപ്പാക്കാൻ, മുൻ കേസുകളിലെ (പ്രത്യേകിച്ച് എസ്.പി. ഗുപ്ത കേസ്) വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെപ്പറ്റി ഈ വിധി പരാമർശിക്കുന്നു. നിയമത്തിൻ്റെ ഭരണത്തിൽ വിവേചനാധികാരത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം, ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിൻ്റെ (judicial review) സാധ്യത, ഹൈക്കോടതികളിലെ ജഡ്ജിമാരുടെ എണ്ണം നിശ്ചയിക്കുന്നതിലെ എക്സിക്യൂട്ടീവിൻ്റെ ചുമതല എന്നിവയും വിധിന്യായത്തിൽ ചർച്ചാവിഷയമാകുന്നുണ്ട്. ജഡ്ജിമാരുടെ നിയമനങ്ങളിലും സ്ഥലം മാറ്റങ്ങളിലും കൂടുതൽ സുതാര്യതയും (transparency) കൂട്ടായ ജ്ഞാനവും (collective wisdom) ഉറപ്പാക്കാൻ വേണ്ടി കൺവെൻഷനുകൾ (conventions) സ്ഥാപിക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം വിവിധ ജഡ്ജിമാർ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. #Court #Audio

2. 

   30 Sept 2025

   Shreya Singhal Vs. Union of India (UOI)

   ശ്രേയ സിംഗാൾ വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ കേസിലെ ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാനമായ വിധിന്യായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഗങ്ങളാണ്. ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്റ്റ്, 2000-ലെ സെക്ഷൻ 66A യുടെ ഭരണഘടനാപരമായ സാധുതയാണ് ഈ വിധിന്യായത്തിൻ്റെ പ്രധാന വിഷയം. ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ അവ്യക്തതയും (vagueness) അമിതവ്യാപകതയും (overbreadth) കാരണം ഇത് അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള മൗലികാവകാശം (Article 19(1)(a)) ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് കോടതി പരിശോധിക്കുന്നു. കൂടാതെ, കോടതി കേരള പോലീസ് ആക്ടിലെ സെക്ഷൻ 118(d) നെയും സമാനമായ കാരണങ്ങളാൽ അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇന്റർമീഡിയറികളുടെ ബാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സെക്ഷൻ 69A, 79 എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ചില പരിമിതികളോടെ സാധുതയുള്ളതായി നിലനിർത്തുന്നു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി, ഓൺലൈൻ സംസാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം അടിവരയിടുന്ന ഒന്നാണ്.

3. 

   23 Sept 2025

   Miss. Mohini Jain Vs. State of Karnataka and Ors.

   സ് മോഹിനി ജെയിൻ സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് കർണാടകയും മറ്റുള്ളവരുംതമ്മിലുള്ള സുപ്രീം കോടതി വിധിയുടെ വിശദാംശങ്ങളാണ്. വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പ്രവേശനത്തിനായി കാപ്പിറ്റേഷൻ ഫീസ് ഈടാക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധവും നിയമവിരുദ്ധവുമാണ് എന്ന് ഈ വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസം എന്നത് ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21-ലെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണെന്നും, അതിനാൽ അത് പണമുള്ളവർക്ക് മാത്രം പ്രാപ്യമാകുന്ന ഒരു വിൽപ്പന ചരക്കാകാൻ പാടില്ലെന്നും കോടതി ഊന്നിപ്പറയുന്നു. കാപ്പിറ്റേഷൻ ഫീസ് നിരോധിച്ചുകൊണ്ട് കർണാടക സർക്കാർ പുറത്തിറക്കിയ വിജ്ഞാപനത്തിലെ, ഉയർന്ന ട്യൂഷൻ ഫീസ് ഈടാക്കാൻ സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകൾക്ക് അനുമതി നൽകുന്ന ചില ഭാഗങ്ങൾ, ഇത് കാപ്പിറ്റേഷൻ ഫീസ് തന്നെയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി അസാധുവാക്കി. മൊഹിനി ജെയിനിന്റെ ഹർജി പരിഗണിച്ച്, യോഗ്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലാതെ പണം നൽകി പ്രവേശനം നേടുന്ന രീതി അനീതിയും ഏകപക്ഷീയവുമാണ് എന്നും ഈ ഉത്തരവ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

Contact The Legal Way

Guest appearances

Does not typically book guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.