Podcastová série VINA navazuje na dokumentární minisérii VINA: Případ fakulta. Najdete v ní to, co se samotného dokumentu nevešlo: hlubší kontext a pohledy odborníků. Každá epizoda rozšiřuje jednotlivá témata minisérie a konfrontuje je s názory lidí, kteří se bezpečností, bojem s kriminalitou nebo informačními technologiemi profesně zabývají.
#10: Rakušana marketéři ochránili před médii. Na některé otázky dosud nikdo neodpověděl
Některé otázky týkající se tragické střelby na Filozofické fakultě podle senátora a bývalého elitního policisty Roberta Šlachty stále nikdo nezodpověděl.
„Patřil jsem k těm, kteří se od počátku ptali ministerstva vnitra, protože tiskové konference jak ministerstva, tak policie přinášely spíše jen více otázek než odpovědí. Chtěl jsem se jen dobrat toho, zda zafungoval systém, který byl tehdy nastavený. Dodnes mi nikdo neodpověděl,“ říká Šlachta v podcastu VINA.
„Ministru Rakušanovi se povedlo něco, co se nepovedlo žádnému jinému politikovi. Prvního půl roku každé médium, které chtělo o věci nějak informovat, bylo napadáno. Jeho marketéři odvedli velmi dobrou práci, protože v začátku byl ochráněn. To si ale myslím, že je špatně,“ dodává Šlachta.
🎧 Celý díly podcastu VINA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
15 Sept 2026
#09: Tragédie na fakultě nepřinesla sebereflexi. Chybí systémová změna zabezpečení škol
Téměř tři roky po tragické střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy zůstává podle senátora Zdeňka Hraby stále nevyřešená otázka posílení bezpečnosti na českých školách.
„Není to pro mě uzavřené. Chybí mi zásadní reflexe bezpečnosti na školách, systémová změna. Tu tam nevidím,“ říká Hraba v podcastu VINA s tím, že například u zbraňové legislativy se podařilo přijmout skutečně systémové pozitivní změny v propojení policejních a lékařských databází.
„Procesy na univerzitě nebyly podchyceny správně. Určitě je potřeba to celé zmapovat a říct, kde se stala chyba a kde se mohlo udělat lepší opatření, protože teprve na základě toho můžeme udělat nějaké závěry a prevenci, aby se takový případ už nikdy nestal,“ dodává Hraba.
🎧 Celý díly podcastu VINA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
8 Sept 2026
#08: I příběh tragédie je potřeba odvyprávět. Každý detail pomůže společnosti k uzdravení
Spisovatelka Dora Čechova patří mezi ty, kterým tragédie na Filozofické fakultě změnila život. Její dcera Terezka byla mezi postřelenými studenty a s vážnými zraněními skončila na dlouhou dobu v nemocnici. Přesto její maminka neztratila víru, že vše dopadne dobře. O svůj příběh i příběh své dcery se rozhodla podělit v knize Terezko, vrať se.
„Uvědomila jsem si, že pokud podám svědectví, tak to bude nesmírně důležité. Je to celospolečenská tragédie, ne jen soubor osobních traumat, ale celé společnosti,“ říká Čechova v podcastu VINA s tím, že nezpracovaná traumata se mohou propsat i do dalších generací.
„Z mého pohledu je důležité tu událost vteřinu po vteřině popsat, aby se celá společnost mohla uzdravit. Každý další detail, každá další zodpovězená otázka, která onu mozaiku doplní a zpřesní, je více uzdravující než to zakázat a říct, že takové informace nepatří do vysílání,“ dodává.
🎧 Celý díly podcastu VINA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
23 Jun 2026
#07: Dokumentovat postup státu u střelby na FFUK je v zájmu pozůstalých. Zákaz zavání cenzurou
V podcastové sérii Vina i nadále rozebíráme témata, která otevřela dokumentární minisérie Vina: Případ fakulta, jež je aktuálně na základě předběžného opatření soudu stažena z webu VLNY.cz.
Podle advokáta a experta na mediální právo Aleše Rozehnala je plně legitimní a ve veřejném zájmu dokumentaristickou formou zpracovávat, analyzovat a kriticky hodnotit postup státu a jeho složek u událostí, jakou byla střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. „Minisérie se do jisté míry kriticky staví k tomu, jak byla situace řešena ze strany státu a jeho orgánů. To si myslím, že je vlastně velkým právem pozůstalých, aby jednou provždy věděli, jak to bylo,“ říká Rozehnal. „Je zájmem nejen pozůstalých, ale i celé veřejnosti, aby se pojmenovalo, co se případně neudělalo dobře, a aby se přijala taková opatření, aby se nic podobného neopakovalo,“ dodává.
Zároveň je podle Rozehnala nestandardní, že soud zakázal i publikaci dosud nevydaných epizod, které ani nemohl vidět. „Soud rozhoduje o něčem, o čem nemá povědomí, zda tam dochází ke konkrétním zásahům. Máme ústavou zakázanou cenzuru a tohle ji trochu připomíná,“ uzavírá Rozehnal.
🎧 Celý díly podcastu VINA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
9 Jun 2026
#06: Utíkej, schovej se, nebo bojuj. Elitní vyšetřovatel z USA popisuje, jak přežít útok šíleného střelce
Jak poznat, že se někdo chystá vraždit? Hostem doprovodného podcastu VINA byl americký expert na vyšetřování hromadných střelb - Paul Hartl. V rozhovoru vysvětluje, proč jsou varovné signály viditelné jen pro nejbližší okolí a proč musíte reagovat okamžitě. „Lepší nechat situaci prověřit, než později litovat.“
Zkušenosti ze Spojených států ukazují, že nejčastější chybou při prevenci školních střeleb je falešná loajalita nebo strach okolí promluvit. Podobné útoky se přitom mohou opakovat i v zemích, kde byly dosud výjimečné. Klíčem k přežití je poučit se z minulých tragédií, vzdělávat veřejnost a nebát se mluvit o lidech, kterým v hlavě tiká bomba.
Zásadní roli hraje také mediální pokrytí případů, které může inspirovat další následovníky, a reálná spolupráce bezpečnostních složek s univerzitami.
Pokud už k nejhoršímu dojde, rozhodují vteřiny. „Utíkejte, schovejte se a až jako poslední možnost se braňte,“ shrnuje expert pravidlo, které dnes využívají bezpečnostní složky po celých Spojených státech.
🎧 Celý díly podcastu VINA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
1 Jun 2026
#05: Kriminalistka Hofmanová: Varovné signály tu byly dávno před útokem na fakultě
Hostem pátého dílu doprovodného podcastu VINA byla bývalá policejní analytička a jedna z průkopnic profilování pachatelů v Česku Ludmila Hofmanová.
V rozhovoru s Vietem Tranem vysvětluje, proč podle ní nebyly některé varovné signály v případě Davida K. včas vyhodnoceny, jakou roli hraje analýza chování útočníků a proč policie podcenila fenomén aktivních střelců.
Kritizuje také zrušení specializované databáze násilných pachatelů a upozorňuje, že bez systematického sběru a vyhodnocování informací se podobným tragédiím nedokážeme účinně bránit.
Mohlo se událostem zabránit? A poučila se česká policie z nejtragičtější střelby v novodobých dějinách země?
🎧 Celý dokument VINA: PŘÍPAD FAKULTA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
25 May 2026
#04: Dramaturg Jan Štern: Strach ze skandálu místo odpovědnosti
Vyvinula média dostatečný tlak na to, aby se případ na filozofické fakultě skutečně řešil? Podle producenta a dramaturga Jana Šterna ne. Sám se ze své pozice snažil dát případu prostor v České televizi. Jana Škopková mu představila vizi dokumentu, ve kterém by se ptala policistů i dalších zúčastněných na sporné momenty zásahu. „Můžu říct, že došlo jednoznačně z mého hlediska k cenzurnímu zásahu. Bylo zabráněno, aby se vyrobil dokument,“ říká čtvrtý host doprovodného podcastu VINA vycházejícího paralelně ke stejnojmenné minisérii.
Podle Šterna sehrály roli obavy z narušení vztahů se státními institucemi, především s policejním prezidiem, i strach z možného skandálu. Dokument přitom původně měl vzniknout v České televizi – projekt byl z jeho pozice schválený a připravený k realizaci, nakonec ale podle Šterna přišel zásah shora a jeho výroba byla zastavena. Zásah se navíc podle něj podařilo v médiích relativně rychle odkomunikovat bez výraznějšího tlaku na odpovědnost. Podcast VINA tak otevírá širší otázku fungování médií v situacích, kdy se střetává veřejný zájem s institucionální opatrností. Kde končí odpovědnost a začíná autocenzura? A proč některá témata zůstávají bez hlubšího zpracování?
🎧 Celý dokument VINA: PŘÍPAD FAKULTA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz
#vlnycz #dokument #vina
18 May 2026
#03: Kyberexpert o temnotách Telegramu: Raději nahlásit než pak litovat
Jak rozpoznat člověka, který se může chystat na násilný čin? A dokáže vůbec policie včas zachytit hrozbu v online prostoru, kde komunikace probíhá v uzavřených a šifrovaných aplikacích? Hostem třetího dílu doprovodného podcastu VINA byl odborník na kyberbezpečnost a kyberkriminalitu Jan Kolouch. Podle něj bývají varovné signály často velmi nenápadné a bez znalosti kontextu snadno zapadnou. „Jsou to malé střípky, které můžete minout,“ říká v rozhovoru s Vietem Tranem.
Kolouch popisuje, jak se podobní pachatelé pohybují na sociálních sítích a komunikačních platformách, proč často využívají aplikace jako Telegram nebo Signal a jak složité je pro policii podobné jednání odhalit bez konkrétního podnětu. „Je to zrnko v poušti,“ popisuje možnosti bezpečnostních složek při monitorování online prostoru.
Podcast se věnuje také hranici mezi bezpečností a ochranou soukromí. Podle Koloucha by plošné otevírání soukromé komunikace znamenalo nebezpečný zásah do svobody běžných uživatelů. Přesto zdůrazňuje, že lidé by podezřelé chování neměli přehlížet. „Raději varovat, než pak litovat, že jsem tu informaci neřekl,“ dodává.
🎧 Celý dokument VINA: PŘÍPAD FAKULTA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz#vlnycz #dokument #vina
11 May 2026
#02: Poslanec Mašek: Kdyby policie postupovala jinak, průběh tragédie mohl být odlišný
Selhání komunikace, pozdní lustrování zbraní i opuštění budovy Filozofické fakulty před jejím prohledáním.
Poslanec ANO a místopředseda sněmovní vyšetřovací komise Jiří Mašek v doprovodném podcastu VINA popsal, v čem podle něj policie při zásahu 21. prosince 2023 chybovala.
Mašek zdůraznil, že cílem komise nebylo hledat trestní odpovědnost jednotlivých policistů, ale zhodnotit operační a taktické řízení zásahu. Podle něj se už před střelbou objevila série momentů, které mohly průběh tragédie zásadně změnit: nepředávání informací mezi dispečinky, opožděná lustrace zbraní i nedostatečná komunikace s vedením fakulty.
Za jeden z největších problémů označil chvíli, kdy policisté opustili hlavní budovu Filozofické fakulty, aniž ji celou prohlédli. „Není normální opustit budovu bez splnění toho úkolu,“ řekl Mašek s tím, že v okolí působily stovky policistů.
Podle něj nelze tvrdit, že by doporučení, ke kterým komise došla, na průběhu událostí nic nezměnila. „Byla by tam šance, že by pachatel byl zadržen v MHD, v metru, přímo na té fakultě,“ zazní v podcastu.
🎧 Celý dokument VINA: PŘÍPAD FAKULTA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz#vlnycz #dokument #vina
4 May 2026
#01: Dokumentaristka Jana Škopková: Důležitý je veřejný zájem a právo ptát se
Minisérie VINA: Případ fakulta znovu otevírá případ střelby na Filozofické fakultě UK. Její autorka Jana Škopková vysvětluje, proč je návrat k uzavřené kauze nejen legitimní, ale nutný. „Nikdy jsem nezažila nic víc přikrytého,“ říká v podcastu, do kterého si Vlny ve spolupráci s deníkem Aktuálně.cz budou zvát hosty, kteří mají ke kauze co říct.
Podle Škopkové je kladení otázek základem novinářské práce. „Úlohou novináře je se k tomu vrátit a podívat se, jestli se tam nestalo něco, co se stát nemělo,“ říká. Právě v tom vidí zásadní veřejný zájem – nejde o minulost samotnou, ale o budoucnost. „Pokud by se to stalo znovu, musíme se z toho poučit,“ vysvětluje. Masové násilí podle ní není v evropském kontextu ojedinělé a Česko není výjimkou.
Podcast moderuje novinář Viet Tran.
🎧 Celý dokument VINA: PŘÍPAD FAKULTA v plné verzi exkluzivně na vlny.cz#vlnycz #dokument #vina
Contact VINA PODCAST
Guest appearances
Books guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show Podcast research with Pod Engine
