YOYO Live Show 生活法律與法庭

About YOYO Live Show 生活法律與法庭

YOYO Live Show -- 生活法律與法庭 生活法律gogogo 你我生活中的好朋友 生活法律便利通（生活法庭） 本節目結合技訓成果及辦理「家庭支持方案」，對象包含毒品施用者家庭成員、高風險家庭及弱勢子女，現今擴大納入非毒品及長刑期收容人，透過一系列的支持團體、家庭日、家庭關懷活動，協助家庭關係探索，學習溝通技巧及親職教育，發展良性親子溝通，促使家人接納與支持，重建因監禁隔離而中斷的親職角色，建構回歸社會的橋梁。 讓收容人出監前能與家庭建立關係，對將來復歸社會、就業、就學等皆有很大助益。屏監表示，會持續結合屏東縣社會工作者協會等團體，努力推動家庭支持方案，配合深入的家庭關懷尋求解決方法，讓收容人產生「我的改變可以被看見」的信念。 正聲廣播台北調頻台（FM104.1）。

Publisher

YOYO Live Show 生活法律與法庭

Category

society & culture

Language

zh

Explicit

No

First episode

14 Sept 2022

Latest episode

30 Sept 2026

Latest episodes

660 episodes in the feed.

1. 

   30 Sept 2026

   115年09月30日 生活法律與法庭 節目

   受訪者： 臺灣高等檢察署 羅嘉薇檢察官 節目內容： 主題：欠錢沒還被提告詐欺罪，會成立嗎？「欠錢沒還＝詐欺？借錢不還到底會不會坐牢？」從「借款」到「詐欺」只差一線？破解民眾最常誤解的法律紅線——關鍵不是「錢有沒有還」，而是「借錢當下有沒有騙！「朋友跟我借錢，結果一直拖、一直躲，最後乾脆不接電話，我可以告他詐欺嗎？」「我當初真的有打算還，只是後來失業、做生意失敗，真的還不出來，結果對方告我詐欺，我是不是就要坐牢？」這些問題在生活中非常常見，而且也是民眾很容易誤解的法律問題。很多人直覺會認為：「借錢不還就是騙錢！」但法律上並不是只看最後有沒有還錢，而是要回頭檢視一個非常重要的時間點「借錢的那一刻，到底發生了什麼事情？」如果當時是真實借款，雙方也知道借款原因，只是後來因為失業、生意失敗、家庭變故或其他經濟因素，導致沒有辦法依約還錢，原則上比較接近民事上的債務不履行。但是，如果借錢當下就已經設計好一套謊言，例如虛構生病、虛構投資、偽造財力證明，讓對方因為相信這些假資訊而交付金錢，那就可能跨進刑事詐欺的範圍。 臺灣高等檢察署羅嘉薇檢察官，從檢察實務角度，帶大家一次破解「欠錢不還是不是詐欺？」這個生活中非常容易踩到法律誤區的問題！ 引言：向朋友借錢無力償還，朋友告我詐欺罪，會成立嗎？事實上很多人對詐欺罪的內涵有所誤解，以為欠債不還就等於詐欺，但其實詐欺罪的構成要件在法律上很嚴格，並不是那麼容易構成。刑法詐欺罪的規範目的雖然在於保障個人財產法益，但刑事處罰更側重在行為人手段的不法性，單純的債務糾紛，並不等同於「刑事不法」，混淆民事、刑事救濟的區分，除讓個人權益保障的實現迂迴曲折耗時耗力外，也虛耗檢察機關的辦案能量。 刑法詐欺罪的構成要件：刑法採取無罪推定、罪疑為輕原則且遵循嚴格的證據法則。債務糾紛「可以」提告詐欺，但非常難成立。單純的欠錢不還屬於民事案件，只有當債務人在借錢當下就具備「不法所有意圖」（從頭到尾都沒打算還）並「施用詐術」（如捏造假的財力證明或虛構投資理由），導致債權人誤信才給錢，才會構成刑法的詐欺罪。刑法第339條詐欺罪的構成要件為： 1. 行為人有主觀的不法所有意圖：意圖透過施詐，來謀取他人財物或獲得利益。 2. 行為人有主觀的詐欺故意：知道自己施詐會造成他人財產損害，又故意為之。 3. 行為人有實施詐術之客觀行為：積極或消極的扭曲或傳遞不實資訊，包含有 告知義務卻不告知之事實。 4. 被害人誤信不實資訊而為變動財產之行為：被害人是基於加害人的詐術，而做了不當的財產處分。 5. 財產的變動損失必須與詐術行為有因果關係：加害者獲得不法財產或利益，與被害者損失財產有關。 要成立詐欺罪，檢察官和法院主要看以下兩大關鍵要件： 1. 什麼情況下「不會」成立詐欺？（民事糾紛） 如果你在借錢的當下，符合以下狀況，通常只屬於民事糾紛，檢察官會做出不起訴處分：有還款意願與能力： 借錢時名下有財產、有穩定工作，且原本打算要還。因不可抗力倒閉或失業： 借錢後因為經商失敗、突然被裁員、生病等突發狀況，導致後來「無力償還」。曾有還款紀錄： 借款後陸續有還過一部分的錢（即便後來沒還完），這能證明你一開始並沒有騙人的意圖。 2什麼情況下「會」成立詐欺？（刑事犯罪）債權人（告你的人）必須拿出證據，證明你在「借錢的那一刻」就在設局騙他。例如：虛構借錢理由（施用詐術）： 謊稱要開刀、父母住院、公司週轉，但實際上把錢拿去賭博、揮霍或還別人的債務。一開始就打算賴帳（不法所有意圖）： 借錢時已經嚴重負債、根本沒有任何還款能力，卻隱瞞事實繼續借錢，且拿到錢後立刻封鎖對方、人間蒸發。提供假擔保： 拿假的本票、假的地契或別人的財物抵押給對方。 為什麼債權人明知是債務糾紛，仍要提告詐欺？在實務上，債權人很常將民事糾紛包裝成刑事案件提告（法律上稱為「假性財產犯罪」），其核心動機主要有以下三點： 1. 以刑逼民（最主要原因） 民事訴訟或強制執行往往曠日廢時，且就算勝訴，若債務人名下沒財產也拿他沒轍。但刑事詐欺罪一經判定可能面臨有期徒刑，債權人希望利用坐牢的恐懼與留前科的壓力，迫使債務人主動現身、吐出錢來和解。 2. 利用國家公權力尋人或發掘證據民事?訟中「誰主張誰舉證」，債權人必須自己找證據、查地址。但如果提告刑事詐欺，警察與檢察官就會介入調查，國家機關可以依法傳喚債務人、調閱銀行帳戶走向，債權人便能「免費」利用公共資源來找人或索取資料。 3. 節省民事裁判費直接打民事官司需要依比例向法院繳納裁判費（俗稱規費）。如果先提告刑事，一旦檢察官認定詐欺罪並提起公訴，債權人就可以向法院提起「刑事附帶民事訴訟」，此時可以免繳民事裁判費，降低討債的成本。

2. 

   29 Sept 2026

   115年09月29日 生活法律與法庭 節目

   受訪者： 1.法務部保護司 2.法務部司法官學院犯罪防治研究中心 吳瑜助理研究員 3.法務部司法官學院犯罪防治研究中心楊承浩專案研究人員 節目內容： 【yoyo Live show 保護司保護您與民有約節目！】 直播 主題：毒品多元處遇 在社群媒體進行詐欺犯罪預測

3. 

   28 Sept 2026

   115年09月28日 生活法律與法庭 節目

   受訪者： 財團法人犯罪被害人保護協會 林仁德組長 節目內容： 主題：當國民走進法庭，誰陪被害人走完這條路？ 國民法官審判下，看見被害人家屬的傷痛、權益與陪伴犯保協會在國審案件似乎與檢察官的合作非常密切。一般民眾可能會很好奇，案件進入法院以後，犯保人員到底能做什麼？為什麼被害人家屬開庭時，還需要有人陪在身邊？ 從庭前準備、準備程序到正式審理，只要被害人家屬有需要，我們合作的檢察官都非常願意協助。例如有些程序是不公開審理，我們希望犯保人員能繼續留在法庭陪著家屬；或者希望我們在法庭裡能有比較大的活動空間，萬一家屬情緒或身體狀況出現變化，可以立即協助，檢察官都會幫忙向法院爭取。而為什麼這對協會與被害人來說是這麼重要？因為法庭對一般人來說，其實是一個非常陌生，而且壓力非常大的地方。尤其重大案件的家屬，坐在那裡可能會聽到非常殘酷的犯罪細節，也可能看到照片、證據，甚至直接面對被告。外面的人可能覺得「就是坐著聽開庭」，但對家屬而言，有時候每一分鐘都很難熬。庭審過程中，就曾經有家屬情緒崩潰、哭到幾乎沒有辦法支撐自己的身體，我們的志工立刻進到被害人席攙扶、安撫；也有家屬因為情緒太激動，向法官下跪，志工也立即上前協助。休庭時，我們也不是坐在旁邊等而已，而是會去看看家屬現在身體還好嗎？情緒撐不撐得住？需不需要說說話？下一個程序要開始了，有沒有什麼事情需要先準備？所以我自己覺得，犯保出現在法庭裡，有一個很重要的意義，就是讓被害人家屬知道，他不是一個人坐在這裡面對。他的身旁有人理解他、有人陪他，當他真的撐不住的時候，也有人可以立刻接住他。 所以您認為犯保在法庭裡的角色是不是還有進一步制度化的空間？另外，國民法官案件中，被害人或家屬的律師又可以發揮什麼作用？目前法院對犯保其實都相當友善，也理解我們是來協助被害人家屬。但是像剛剛談到的，犯保人員能不能留在法庭、可以坐在哪裡、能不能在家屬身旁協助，有些時候還是需要視個案情況跟法院溝通。所以我會期待，未來可以更進一步思考，犯罪被害人保護人員在法庭裡陪伴被害人的角色，能不能更加明確、制度化？因為犯保不是一般的旁聽民眾，我們是正在提供犯罪被害人保護服務的人。如果這個角色能夠更明確，第一線工作人員就不需要每一次遇到狀況才臨時爭取，也可以讓被害人家屬更安心地知道，犯保可以一直在這裡陪著我。另外一個很重要的角色，就是被害人訴訟參與的代理律師。現在重大刑事案件裡，被害人或家屬可以透過訴訟參與制度，更深入了解案件、表示意見，也可以由律師擔任代理人。從我們的角度來看，這位律師其實非常重要。 尤其國民法官案件，檢察官必須處理整個犯罪事實與法律攻防，而被害人代理律師則可以花更多時間整理和被害人家屬有關的資料，包括犯罪造成什麼傷害、家庭發生什麼改變，以及家屬對案件有哪些想法。如果檢察官、被害人代理律師與犯保團隊彼此合作得好，就可以讓法庭在審理「犯罪」的同時，也更完整地看見犯罪究竟對一個人、一個家庭造成了什麼影響。我覺得這也是未來非常值得持續精進的地方。 不久之前在土城姊妹兇殺案宣判之後，被害人家屬對判決結果有很強烈的情緒反應。您一路陪伴在旁，對於「司法判決」與「被害人家屬期待」之間可能存在的落差，有什麼樣的觀察？我想，對被害人家屬來說，等待判決的過程，其實承載了非常多複雜的情緒。 法院必須依據法律、證據及相關程序作成判決，而被害人家屬則是從自己親身經歷的傷痛出發，期待司法能夠回應他們對公平與正義的感受。這兩個角度並不完全相同，因此判決結果有時可能會和家屬原本的期待產生落差。以這次陪伴經驗來說，宣判之後，我們確實看到家屬非常震驚、難過，也需要一段時間理解及消化判決的結果。這時候我更深刻感受到，犯罪被害人保護工作有一個很重要的角色，就是在司法程序與被害人家屬之間，提供持續而穩定的支持。 因為對法律專業工作者而言，判決有它的法律理由與制度脈絡；但是對被害人家屬來說，他們面對的是一個真實發生在自己生命裡、而且很可能永遠無法完全復原的事件。 因此，我認為一個完善的司法制度，除了依法保障各方程序權利之外，也需要讓被害人及家屬充分了解程序、表達意見，並且在整個司法過程中感受到自己的聲音有被聽見、遭遇有被理解。對犯保協會來說，我們的角色並不是評論個案判決是否正確，而是陪伴被害人及家屬走過司法程序。當判決符合家屬期待時，我們陪伴他們面對案件告一段落後的生活；當判決與期待有所落差時，我們同樣要陪著他們理解程序、整理情緒，並持續提供需要的法律、心理及生活支持。這次參與國民法官案件，讓我很深的一個體會就是，一場審判的結束，不一定代表被害人家屬的傷痛就此結束。 司法制度如何在依法審判之外，也讓被害人及家屬感受到尊重、理解與支持，是犯罪被害人權益保障工作值得持續努力的重要方向。 很多家屬會擔心，自己沒有法律背景，到了國民法官法庭，是不是只能坐在旁邊聽？其實被害人或家屬到底有哪些權利？這是很多被害人家屬一開始最容易產生的疑問。其實，被害人並不是案件進入法院之後就只能坐在旁邊「等判決」。在符合相關法律規定及程序的情況下，被害人可以透過訴訟參與制度，更積極地參與刑事程序，包括了解案件進度、陳述意見，以及在一定程序中表達自己因犯罪所受到的影響。司法院也設有「被害人訴訟參與」專區，提供相關權益資訊及文件。更重要的是，如果家屬不知道自己可以做什麼，也不用因為「不懂法律」而不敢詢問。犯保協會可以協助被害人及家屬了解相關法律權益、訴訟程序，必要時也可以提供法律諮詢、律師協助及陪同出庭等服務。 所以我很鼓勵家屬，不要等到開庭當天才開始問。收到法院、地檢署相關文書時，如果看不懂、不知道下一步怎麼辦，可以先拿著文件尋求專業協助。因為很多時候，知道自己的權利，就是保護自己的第一步。

Who has been a guest on YOYO Live Show 生活法律與法庭

Names identified in recent episode analyses. Showing up to five guests.

• Kao Yung-chen
• Chen Shu-Yi
• Lee An-Jou
• Chou Fang-Yi
• Chen Yu-hua

Contact YOYO Live Show 生活法律與法庭

Guest appearances

Does not typically book guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.