子非鱼

About 子非鱼

《子非鱼》是一档由有文化电台与Himalaya联合制作的音频节目，主播是来自北大的经济学博士生Gareth。 在Gareth眼中，经济学是看待生活的一种眼光和方式，而不是如大家所想讳莫如深的古板学科。 他认为传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。 他希望可以做一档播客，通过和不同行业里具有深度思考能力的有意思的人对谈，来讨论经济学和生活的关系。 他也希望这档播客能像一档综艺，一台相声一样，在轻松愉快中把盏言欢。 欢迎搜索“子非鱼”，每周五一起听听经济学吧。

Publisher

有文化电台 & Himalaya Media Inc.

Category

society & culture

Language

zh

Explicit

Yes

First episode

16 Jul 2020

Latest episode

9 Sept 2020

Latest episodes

19 episodes in the feed.

1. 

   9 Sept 2020

   E18 | 素质教育唯一的遗憾，是不教我们高考

   E18 | 素质教育唯一的遗憾，是不教我们高考 Introduction 本期节目我们邀请到了与Gareth同样毕业于青岛二中的张琳和曹柠，一起讨论一个问题：素质教育vs县中模式，高中教育到底该走怎样的路？ 本期节目的缘起是今年高考后发生的的“南京一中事件”：南京一中不加课、不刷题，直接后果就是当年中考数一数二的生源，三年后在高考中一败涂地。 Gareth、张琳和曹柠的母校青岛二中也同样是一所以素质教育闻名的学校，而他们三个人却分别走入了北大、清华和复旦。所以素质教育还是有希望的吗？素质教育的亲历者和受益者，又是怎样看待素质教育与县中模式的对决的？ Speaker 张琳，清华大学新闻专业毕业生 播客「读书DJ」主播，巨有文化公司创始人 旗下综艺“你次饭没”已实现亿级播放。 曹柠，复旦大学新闻专业毕业 播客「咸柠七」主播 修和书院联合创始人 南风窗记者。 Highlights *03:56 在县中非常开心地度过了初中三年，毕业后却想到素质教育的高中看看。这种觉悟只能叫做“天启”。 *09:01 小镇做题家并不是一无是处。高考的成功表明，他们至少拥有“经过学习和训练去解决类似问题”的能力。 *11:01 阿里为什么不愿意招北大清华的学生？ *20:30 工具性强并不可悲。难点在于，一个人如果工具性很强，有具备自反性，那就容易进入中年危机。 *25:23 如果要讲变革，中国的教育应该倒过来：小时候尽可能宽松，长大了再严格约束。现状恰恰相反，小时候管得严，长大了开始素质教育。 *30:39 要警惕“幸存者偏误”。素质教育里面当然也有胜出者，因为总有人可以考上北大清华。但不要因为这些人的光芒，忽略了在素质教育中陨落的人们。 *35:38 做个思想实验：一个中学分成两个学部，分别是素质教育分部和县中模式分部。 *43:31 教师素质当然重要，但教师素质的提升无助于教育走出囚徒困境。 *49:38 传递1:1的真实世界的信息是不可能的。 *01:00:27 我们是自由的受益者，但我们不敢成为自由的倡议者。 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *EGO-WRAPPIN' - 色彩のブルース *Sekai no Owari - 花鳥風月 *桥本和昌 - メインテーマ a 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

2. 

   1 Sept 2020

   E17 | 当年跟韩寒拿同一个奖，清华毕业后她过的怎样

   「经济学的唯一讲义是生活」 E17 | 当年跟韩寒拿同一个奖，清华毕业后她过的怎样 Introduction 作家不都是很自由的吗，为什么还要找工作？ 写小说会陷入到作品中而无法自拔吗？ 很多人看不懂「百年孤独」。为什么大家只会感到“不明觉厉”，而不会认为“一派胡言”？ 如果「平凡的世界」采用网文模式连载，书会变成什么样子？ 我们如何区分“创新”与“胡扯”？ 写小说与做科研，底层上的共通之处是什么？ Speaker 修新羽，清华大学哲学系学士、硕士。新概念作文大赛一等奖获得者，一位学哲学的青年编辑，一位坚持写小说的青年作家。 微信公众号：修不好 知乎：修新羽 Highlights *01:30 对构成要素进行提炼，是一个作家创作过程的缩影 *06:36 文学编辑的工作 *14:53 「百年孤独」为什么是名著 *18:48 为什么不去当记者 *28:41写作固然需要沉浸式体验。但有一些作家“总是在往自己的肚脐眼看”，于是看到的只有自己与身边的犄角旮旯。 *36:07 网文的核心不在于网络这个发布渠道，而在于作者与读者的互动式创作。 *42:23 写作和科研的工作状态极为相似，底层原因在于二者都是自己当自己的老板。 *49:52 “勤奋”是观众施加给当事人的一种描写和判断；对本人而言，这其实只是一种自然而然的选择。 References *《巴黎评论》 *《左传》 *马尔克斯《百年孤独》 *昆德拉《不能承受的生命之轻》 *普鲁斯特《追忆似水年华》 *曹雪芹《红楼梦》 *刘慈欣《三体》 *路遥《平凡的世界》 *猫腻《庆余年》 *唐诺《眼前：漫游在〈左传〉的世界》 *熊逸《春秋大义》 *刘勋《称霸：春秋国际新秩序的建立》 *《杨超越变形记：这不是我的世界》（采访、撰文：洪蔚琳、何瑫，编辑：何瑫） *《ofo的终场战事》（采访：卫诗婕、戴敏洁、张炜铖，撰文：卫诗婕，编辑：何瑫） *《离开清华的99种方式 | 修新羽：文艺青年成长史》清华大学职业发展中心 *《美丽心灵》 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *Mac Demarco - Young Coconut *Mocky - PRE OPENING *Mocky - TWO OF US *Rogue Valley - The Wolves & The Ravens 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

3. 

   1 Sept 2020

   E16 | 跟知乎大V一起怒斥知乎——与「社会人科技评论」的一次合作

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E16 | 跟知乎大V一起怒斥知乎——与「社会人科技评论」的一次合作 Introduction 本期节目由「子非鱼」和「社会人科技评论」联合出品。 汉洋是知乎老用户了，本期我们将和汉洋一起探究一下为什么知乎开始加速水化，为什么一批又一批用户开始「逃离知乎」？ 如何从经济学角度分析知乎结构性冲突和各种「学」？ 以及知乎是否「迟早药丸」。 Speaker 汉洋，昨天晚上梦见和范伟一起录播客。 播客：《社会人科技评论》 视频：《怪物尚志MonsLog》 知乎：@MasterPa Highlights *00:01:17 为什么知乎开始加速水化，很多人「逃离」知乎了？ *00:03:36 知乎的产品设计包含了一种它早晚要完的悲剧命运？ *00:10:23 知乎为什么每次改版都是帕累托倒退？ *00:17:41 知乎答主的反馈渠道是什么样的 *00:21:36 赞、喜欢的模式在经济学上看是有底层问题的，和知乎无关 *00:24:55 如果知乎上链 *00:35:49 阿里一定要有饿了么，但不一定要有知乎？ *00:44:16 如果我是 MCN，我该如何营造知乎的某种「学」？ *01:07:09 如果我们重新设计知乎 *01:09:37 如果知乎上市，你会买它股票吗？ References *「Matters」：https://matters.news/ *「Quora」：https://www.quora.com/ BGM *Mocky - ALBA CITY BEATS *Mocky - A.I. LABO *Sam Ock - Rollercoaster *Mocky - WARM GROOVE 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：汉洋、Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

4. 

   20 Aug 2020

   E15 | 张玉环跟陈春秀应该被补偿多少钱？——聊聊经济学不能做什么

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E15 | 张玉环跟陈春秀应该被补偿多少钱？——聊聊经济学不能做什么 Introduction 经济学有什么短板？经济学不能回答什么？ 张玉环被关押27年，陈春秀被顶替没上成大学。国家该如何对他们进行补偿？ 诺贝尔奖如果进行拍卖、价高者得，还是诺贝尔奖吗？ 经济学能否告诉我，明天该买哪只股票？能否告诉企业家，这款新产品该定价多少钱？ Highlights *01：43 反向思考带来的本期主题 *06：43 经济学短板首先在于价值判断 *13：11 客观中立其实也是一种价值判断 *15：31 经济学无法定义目标函数：我是谁，我想要什么 *20：39 经济学在制定实际方案上也有其短板 *24：32 该给张玉环陈春秀什么样的补偿才合适 *26：07 经济学用武之地在规律性的趋势的判断上 *29：15 无论哪个学科，都要对自己的边界保持警惕 References *迈克尔·桑德尔「金钱不能买什么：金钱与公正的正面交锋」 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *ROOK1E,J'san - pure imagination 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

5. 

   14 Aug 2020

   E14 | 一个国际关系本科生开始做艺术：如何做一个艺术的小便池

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E14 | 一个国际关系本科生开始做艺术：如何做一个艺术的小便池 Introduction 一个中规中矩的理科生，为什么会走上艺术之路？ 假如毕加索本人把同一幅画先后画了五遍，还值钱吗？ 说白了，耐克的标志就是个对号，贝聿铭的金字塔也是一堆玻璃，杜尚的《泉》不过是一个小便池……那艺术应该如何理解？ “我喜爱的”与“能赚钱的”，是否一定是同一件事情？ 穷人家的孩子能搞艺术吗？ Speaker 尚泽，男，非典型设计师，非常规艺术家，自我定义中。北京大学国际关系学院本科，艺术学双学位。自由职业1年，创业2年，做过大公司的平面和品牌设计，也做过自创品牌的大理石工艺品，还尝试过装置艺术创作。 微信公众号：无效输出 个人网站：shangzewu.com Highlights *01:49 能赚钱的是“打法”，自己喜爱的是“活法”。如何让两者归一，或者让二者兼容，很多时候都来自于偶然。 *09:00 自己买自己的作品，“左右互搏”把价格炒上去，艺术家也是可以这么“造”出来的。 *17:57 杜尚摆了一个小便池去参展，是因为他将当时艺术界固有的“体面”按在地上摩擦，这是现成品之外的艺术价值。 *22:15 艺术的价值最终还是留给时间评判。几百年之后，杜尚的小便池或许成了那一代人眼中的《蒙娜丽莎》。 *26:12 艺术流派的演变，背后也是有规律的。技术发展和社会思潮变化可能是艺术流派演变的原因。 *43:54 艺术家的特立独行不一定是自我表达，也可能是一种表演，甚至可能是一种逃离。 References *「英」威尔·贡培兹：《现代艺术150年：一个未完成的故事》 *「法」雅各·拉康：《镜像阶段》，载Hazard Adams and Leroy Searl Critical Theory Si-nce 1965 1985,P.734 *贝聿铭，玻璃金字塔 *达芬奇，蒙娜丽莎 *杜尚，泉 *蒙德里安，红、黄、蓝 BGM *Lester Young - (Back Home Again In) Indiana *路嘉欣,王肇阳 - 你有在美术馆哭过吗 *朱育宏,赖盈萤 - 梁山伯呛声祝英台 *「梁祝的继承者们」 - 我是一颗艺术屎 *「梁祝的继承者们」 - 为艺术牺牲 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

6. 

   14 Aug 2020

   E13 | 经济学家也聊「盗墓笔记」：「极海听雷」为何终翻身

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E13 | 经济学家也聊「盗墓笔记」：「极海听雷」为何终翻身 Introduction 同样是盗墓小说，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》有什么区别？ 《盗墓笔记》的所有影视化作品，为什么一路扑街？ 《重启之极海听雷》能幸免于难吗？如果可以，它凭借的是什么？ 书粉如何评价南派三叔的IP变现之路？ 韩寒和郭敬明，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》，双峰对峙是偶然还是必然？ Speaker 羊毛笔，又称追发际线的人，沉沦在低级趣味里的僵尸学者。 曾未来，又称数月亮的人，一个什么都看什么都吃的丧尸型迷影选手。 播客：「僵尸有文化」 Highlights *05:54 《鬼吹灯》可以看作盗墓文学的基础设施建设者。现有盗墓文学的种种基础设定，几乎都可以在其中找到发端。 *16:30 南派三叔在文学IP影视化上的失败，让书粉感到“哀其不幸，怒其不争”。他深度介入IP影视化的过程，以强关联的合作方式换来了一路扑街。 *24:15 “十年之约”引发长白山的拥挤，一个文学IP为什么有如此强大的感召力？我们或许不应该把《盗墓笔记》看作盗墓小说，而是一部言情小说。 *29:48 市场很容易走向垄断，市场也很容易走向混战。但是在文娱IP领域当中，却频频出现双峰对峙的景观。与其说这是时代造星的偶然，不如说是消费者选择的必然。 References *南派三叔《盗墓笔记》系列小说及影视作品 *天下霸唱《鬼吹灯》系列小说及影视作品 BGM *Afro-Cuban Jazz Project - Campina *Lester Young - Just You, Just Me *Burt Bacharach - (They Long To Be) Close To You *Omara Portuondo - Amor de Mis Amores 主播：Gareth_C 视觉设计：Chancy 音频编辑：Zhusd 音频运营：六个大栗子 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

7. 

   14 Aug 2020

   E12 | 选专业的诅咒：为什么我总是干一行恨一行

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E12 | 选专业的诅咒：为什么我总是干一行恨一行 Introduction 踏实、执着、自律，除了是优秀品质，会有什么负面作用吗？ 我们都在追求成长，究竟什么是成长？ 除了自己的亲身体验之外，我们还有什么方法去获取信息、进而做出职业选择？ 都说“道路是曲折的、前途是光明的”，我们要走过怎样的道路，才能到达光明？ “处于并将长期处于”某种状态，那这种状态还会终结吗？ Speaker 陶晨毅，女，互联网产品新人，风险投资新人，业余公众号写手。曾投身于K12在线教育创业和互联网产品策划。北京大学地理信息科学本科，其间gap一年。 微信公众号：陶晨毅 知乎：陶晨毅 Highlights *08:48 “选择”的必要步骤是舍弃，但却不是每一个人都懂得如何舍弃。要丢掉赛道A，有的人只需要尝试A1就可以，但有的人却需要遍历所有选项。 *15:27 “过犹不及”的规则对所谓的优秀品质也同样成立，过度的踏实，过度的执着，过度的自律……最终会造就“正面品质的反面典型”。 *23:09 什么可信，什么不可信？如果我们只相信1:1的地图，那世上除了亲身经历之外，就没有其他可信的信息。哪怕是王兴介绍美团、张一鸣介绍字节都不行。 *43:36 与自己和解或许很难，但我们可以先从行动上改变。为了生活，我们要学会“揣着地雷上路”。 *52:58 我们能否找到一个场景，让自己所谓的“缺点”在其中变成“生产力”，于是所有“问题”都变成了“产能”？ References *丹尼尔·卡尼曼《思考，快与慢》 BGM *Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection *Lone Catalysts - Renaissance *Lester Young - (Back Home Again In) Indiana *ZaZaZsu - 春游 *伏仪 - 余生相 *Nai Br.XX,Celeina Ann - The Loneliest Girl See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

8. 

   14 Aug 2020

   E11 | 北大学生的求职焦虑：“我就像是一只没有跌过的股票”

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E11 | 北大学生的求职焦虑：“我就像是一只没有跌过的股票” Introduction 从高考保送到本科毕业保研，一路行驶在“快车道”上怎样的体验？ 寻找和体验是有代价的，有些选项一旦错过就不再。我们该在何时停止寻找？ 从落后到反超直至最后胜利，黑马的经历是否一定是种幸福？ 如果在认知上无法接受，是否可能在行动上做出改变？ 我们该如何悦纳自己的“变态”？ Speaker Yini，女，北大西班牙语本科、金融硕士。正在被象牙塔驱逐，半只身子被踢进社会的女大学生一个。曾在中外媒体、风险投资行业实习。 微信公众号：碎片筐 微博：Yini所见的Yin Highlights *10:45 一路行驶在快车道上是幸福的，但也有无尽的焦虑。焦虑的原因在于，自己不敢想象，一旦失去快车道后，生活会变成怎样。 *16:06 黑马的经历并不一定让人感到幸运，也有可能是一种噩梦。因为它会让你深刻地认识到，从落后到反超再到最终胜利，后半程加速跑到底有多么痛苦。 *25:54 过往选择都收获了最优结果，会让人产生恐惧。好像一支股票从上市以来就没有下跌过，那一旦崩盘会是怎样？ *40:09 我们需要亲近的人构成“安全网”，但并不是真需要它发挥作用。而是因为有了它之后，我们可以更大胆地走出舒适区。 *50:07 “只见森林，不见树木”与“只见树木，不见森林”是互为正反面的问题，经济学的分析工具善于剖析森林，但对个体的指导或许有限。 References *Priest《有翡》 *项飚、吴琦《把自己作为方法》 BGM *Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection *手嶌葵,菅野よう子 - Because *Nujabes - Mystline *Lone Catalysts - Renaissance *Lester Young - (Back Home Again In) Indiana Norah Jones - Sunrise See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

9. 

   14 Aug 2020

   E10 | 命理学battle：同时出生的所有人，难道命运都相同？

   传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E10 | 命理学battle：同时出生的所有人，难道命运都相同？ 提示：本期播客会涉及若干佛学、命理学词汇，包括但不限于命盘、流日、着相、机缘、妄念、动心起念…… Introduction 紫薇斗数排命盘时，所需信息包括出生的年月日时和性别。那同年同月同日同时出生的性别相同的人，命运都是一样的吗？ 命理学所谓“大师”和“新手”的区别在哪里，同样的信息，前者能够解读得更加精准？ 如果命运不能被改变，算命的结论是否会消解斗志？ 下周有血光之灾，就七天不出门；今年有破财征兆，就全都存银行定期……如果命运可以被改变，那是否可以故意与算命的结论对着干？ 理性主义、科学精神，究竟是否可以与命理学兼容？ Speaker 瑜鸿，女，紫薇斗数研习者。 Highlights *07:44 同时出生的人，或许会有类似的“纲”，但依然会有各自的“运”。 *10:12 以公式、编程的话语体系去概括命理学，已经过于“着相”。更好的理解方式，是放下原有的知识架构，用身体之知的方式去体会。 *18:44 命理学不是推理学或预测学，不以“准确猜测你的过去”或“准确预测你的未来”为目的。命理学的爱好者也没有“我知晓一切的”狂妄心态。 *27:27 命理学修为更深的人，并不是看得更“准”，而是看得更“深”。 *33:00 “命”无所谓好坏。我们眼中的“命不好”，都是在以自己的价值体系去解读别人的生活轨迹。我们认定的失败与挫折，可能恰恰是别人的自身使命之所在。 *38:13 不要总是试图以某个框架为基准，把其他所有东西都装进来。而是应该让自己抽离出来，同时体会多种思考方式的差异之所在。 总之，习知命理不是为了活得更成功，而是活得更自然。 References *迈克•A. 辛格《臣服实验》 *金庸《倚天屠龙记》 BGM *ZaZaZsu - 谁怪谁依旧 *ZaZaZsu - 流年 *DJ Vital Force - Counting Stars *Nujabes - Mystline *saib. - Battlecry (saib. Mix) *王以太 - Liquor Whisper *Lester Young - (Back Home Again In) Indiana *Raashan Ahamad - Easy On Back *Freddie Joachim,Choice 37 - Reflection See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

10. 

    14 Aug 2020

    E09 | 从山东高考状元到小学数学老师：十八岁是他的人生巅峰吗？

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E09 | 从山东高考状元到小学数学老师：十八岁是他的人生巅峰吗？ Introduction 高考大省的文科状元，为什么兜兜转转若许年之后，选择了小学数学老师这一职业？ 从高考状元到大学里的普通人，如何悦纳这种“落差感”，又该如何继续前行？ “不要让高考成为你人生的巅峰”，是不是每一个高考状元内心的梦魇？八年之后再回首，当时的光环意味着什么？ 疫情中在线教育狂飙突进，富孩子和穷孩子各自得到了什么？在线教育究竟是提升了教育公平，还是扩大了教育不平等？ Speaker 侯志腾，男，山东省2012年高考文科状元，本科就读于北京大学光华管理学院，毕业后前往青海支教一年，硕士就读于清华大学经济与管理学院。硕士在读期间有过几段创业经历，负责增长与市场。现从事在线教育行业，担任小学数学主讲老师。 微博：侯志腾 抖音：机智的侯老师 Highlights *06：48 很多人的人生轨迹都在两个条线之间摇摆：自己的心之所向，以及家人、周边和社会的期许。大部分情况下，这两条路径并不一致，于是个体就走向纠结、摇摆、迷茫、反复、自我怀疑。 *12：03 要把“落差感”当做一种状态，而不是一种打击。坦然接受落差的同时，依然具有前行的勇气，是走出状元光环的重要一步。 *18：45 曾经说走就走，去了朝鲜旅游。为什么要这样？因为矫枉必须过正，不过正则不足以矫枉。 *29：43 心态从“我要拯救世界”到“进一寸有一寸的欢喜”，可以将自己从无能为力的挫败感中解放出来，然后脚踏实地地做一些事情。 *38：16 现在回头看“高考状元”，心里的感受不是失落，而是感激。感激18岁的自己那么努力，让自己得以看到现在这片天地。 *45：46 学生之所以不喜欢问问题，是因为提问的隐含前提是“我不知道”，是一种示弱的表现；然而人一般更喜欢表扬、赞美和夸耀。 *53：47 引入在线教育之前，教育城乡差距是90分和60分的关系。有了在线教育，二者的差距变成了95分和62分。差距从10分扩大到了13分，但60分也提升了两分。这算促进了教育公平吗？没有答案，因为我们还没有准确定义“公平”。 References *毛泽东《毛泽东选集》 *王安石《伤仲永》 *吴呈杰《奥数天才坠落之后》 *游安《一个北大高考状元的抗抑郁史》 BGM *石林 - 青年教师 *Freddie Joachim - Breeze *Love - Always See Your Face *Jony J - 迷宫 *DEAN - instagram *Nai Br.XX,Celeina Ann - Someday I'll Find My Way Home *Freddie Joachim - Strawberries *陈婧霏 - 积极向下 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

11. 

    14 Aug 2020

    E08 | 本科毕业那年，有人白送我们120万

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E08 | 本科毕业那年，有人白送我们120万 Introduction 如果你本科毕业之后，接下来每个月有人送你1万元，你的生活会有什么不同？ 每个月收到一笔飞来横财，除了是一份额外收入，还会怎样改变你的行为？ 一群企业家出于什么动机，愿意一掷几千万，做一个没有任何实质产出的活动？ 当你眼睁睁地看着几千万在眼前被挥霍，你会怎样认识金钱？ Speaker Xenia，北大基础医学和经济学双学位。目前在一家美股上市的科技公司的资本战略部工作，发掘优秀创业项目，以及做集团的资本战略整合。 Highlights *01:43 面对天降横财的机会，大家第一反应都是“这是骗子”。“二鸟在手不如一鸟在林”，60万的奖金并不足以说服人们参与，近在眼前的iPhone才是最实在的奖励。 *14:31 理性和思辨是优点，但不要被他们绑架。要敢于解放思绪，去想想“我是谁”之类的玄学问题，而且要持之以恒地想。 *22:29 每月得到一笔钱，看起来是很好的事情，但它会扭曲我们关于工作和成功的认知。如果说天降横财有什么负面效果，那就是让我们在初入职场时，产生了“成功来得很容易”的幻觉。 *28:50 大多数人一路走到大学，始终都在“考试-升学”当中循环。经历一些荒诞的事情对人很有帮助，让你的认知范围得到拓展。 *40:52 我们很多时候只是被裹挟着前进，并不理解自己在做的事情，不知道自己在为何前行。同样是学术，可以为了名、为了钱、为了真理、为了生活，要想清楚是为了什么。 References *亚当·斯密《国富论》 *卡尔·马克思《资本论》 *路遥《平凡的世界》 *余秋雨《余秋雨人生格言》 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *Glass Animals - Young And Beautiful *手嶌葵 - Young and Beautiful See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

12. 

    14 Aug 2020

    E07 | 从李宇春到刘雨昕，是选秀新番还是轮回

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E07 | 从李宇春到刘雨昕，是选秀新番还是轮回 【Introduction】 从超女快男到偶青创团，十几年来，选秀节目变与不变的分别是什么？ 粉丝给爱豆打投、氪金，是交智商税，还是权力兑现？ 《青春有你2》和《创造营》作为同期对撞的女团节目，为何选手热度如此天壤之别？ 练习生团体能否打破“出道即巅峰”的尴尬，我们文化娱乐方面的“基础设施”还缺少哪些要素？ 让我们大胆地做个预测：《少年之名》会火还是会糊？ 【Speaker】 片片，北大中文本、南大戏文硕。互联网文娱内容领域3年，体验了长短视频两个赛道，持续在明星和影视综的海洋里冲浪。 微博：6片片 【Highlights】 *01:10 从《超级女声》到《青春有你2》，最鲜明的对比可以从主题曲上看出来。从《想唱就唱》到《YES! OK!》，粉丝的目光从仰望走向平视。 *07：39 粉丝对明星的态度，从“我崇拜”到“我喜爱”。当艺人需要对粉丝的需求做出回应时，这就是娱乐圈的“供给侧改革”。 *11:53 就像文艺片与商业片的取舍一样，《青春有你2》和《创造营》都是在回答一个问题：可观赏性和选手实力，究竟要取得怎样的平衡？二者交出了不同的答卷，市场也给出了明确的评价。 *26:03 练习生选秀节目的红利正在逐渐褪去，“出道即巅峰”的宿命依然很难扭转。纯粹理性来看，《少年之名》的前景或许不乐观；但我们依然可以为每一个人怀有最好的期待。 *29:16 将粉丝的各种行为简单解读为“脑残”“非理性”，是一种廉价的批判。粉丝在为爱豆打投、氪金、做数据时，理性程度和自控能力都是在高位运转。 【Music and Books】 音乐： Freddie Joachim - Strawberries Sam Ock - Made For More 小颜 - YES!OK!（抒情版）（cover 青春有你2） khai dreams,lanie - When I Look Into Your Eyes See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

13. 

    14 Aug 2020

    E06 | 嫌贫爱富有错吗？——换个思路看美国正在发生的事

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E06 | 嫌贫爱富有错吗？——换个思路看美国正在发生的事 Introduction 既然大家都认为歧视是不对的，那歧视又为什么始终存在？ 在弗洛伊德事件中，除了控诉警察之外，我们还能谈论些什么？ 你愿意把钱借给马云，还是借给穷人？如果答案是前者，你是不是在歧视穷人？ 立法为什么不能消除歧视？为了应对歧视，我们又能做些什么？ Highlights * 00：57 个人愿意把钱借给马云而不是穷人，银行愿意把钱借给国企而不是中小企业。这看起来像歧视，其实是常态，因为金融的本质就是“嫌贫爱富”。 *05：45 同样是掏口袋的动作，警察对白人可能多一分宽容，却会认为黑人想拔枪。这可以说是警察的歧视，但同样也是警察的自保。 *08：52 美国有些州尝试用立法限制就业中的种族歧视，最终的结果是黑人更难找到工作。设计政策的时候不能像“打地鼠”一样直线思考，必须想到 “上有政策，下有对策”。 *19：34不给廉租房设计独立卫浴、只提供公共卫生间，并不是歧视穷人。恰恰相反，这可以避免富人来骗廉租房。不要将“歧视”污名化，差异对待有时是为了保护。 *27：10 我们该如何处理理性思考和情绪表达之间的关系？经济学给出的解决方案是：将二者严格地区分开。讨论事实的时候要麻木不仁，表达情绪的时候尽管肆无忌惮。 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *Billie Marten - Cursive *Louis Mattrs - Don’t Lose Your Cool *ROOK1E,J'san - pure imagination *Andrew Applepie - Pokemon in NYC See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

14. 

    14 Aug 2020

    E05 | 咨询业的视角：为什么有些国家不抄作业？

    【子非鱼E05】咨询业的视角：为什么有些国家不抄作业？ 【Introduction】 咨询行业的从业者以逻辑能力和理性分析见长。与普通大众相比，他们分析问题会有什么不同？ 从业五年回头看，从经济学到咨询行业，变与不变的分别是什么？ 【Speaker】 生菜，女，本科就读于复旦大学，毕业后从事咨询行业。五年来住了北京、上海、深圳、台北、伦敦、首尔六个城市。不会说韩语，但目前正在韩国努力活着。 【Highlights】 人们之所以想办法保护自己，不仅仅是因为政府倡导或者自我防护，也是为了避免给其他人添麻烦。社交网络形成的压力，深刻塑造了个体行为。 咨询行业的从业者，工作中培养的技能往往在生活中被忽视，咨询工作的从业者在工作中以逻辑能力和理性分析见长，但并不代表他们在分析生活问题时能同样有效施用。 咨询工作的方法论与经济学的方法论，在底层上具有高度的一致性。如果片面强调经济学的研究对象，而忽视了方法，那是一种遗憾的错过。 【Music and Books】 音乐： Lone Catalysts - Renaissance Ukiyo - Calling Pariis Opera House – Hearts DEAN – Instagram LINKIN PARK – Battle Symphony 书目： 让·梯若尔 《公共利益经济学》 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

15. 

    14 Aug 2020

    E04 | 还想入海？后浪可以洗洗睡了

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E04 | 还想入海？后浪可以洗洗睡了 Introduction 每一次危机都是重新洗牌的机会。洗牌之中，谁上谁下？ 《后浪》作为一个B站商业广告，为何翻车翻得如此凶猛，引起的讨论如此广泛？ 如果后浪们不甘于洗洗睡了，那又能做些什么？ “说服”与“天启”，哪一种教育方式更加有力？ Speaker 雾月大人，男，北大光华本科，清华经管MBA。前央企投资经理，现私募基金投资经理。最近尝试在B站创作财经视频，刚刚经历了大型翻车事件。 微信公众号、抖音、B站：雾月大人 Highlights * 01：57 目前是寒冬，春天终将来临。但并不是每个人都能看到春天，因为很多人在冬天便已倒下。 * 20：00 用人文社科的理论框架去寻找问题的答案，可能永远是在60分以下寻找一个59分的答案。 * 21：04 二代学金融，操纵牛与熊。如果你没有这样的社会禀赋，自然是很难出头。 * 33：08 跟着微博上的炒股大师参与资本市场，实质等于在烧香。人们总要以某种形式去寻求心理慰藉。 * 52：40 坑是永远避不开的，但学习可以让你跌进浅一点的坑，并能尽快从坑里爬出来。 * 61：46 对爱豆而言，从来不是越努力越幸运，而是越好看越幸运。要分清楚什么是驱动力，什么是放大器。 Series 价格歧视： References *陈雨露、杨忠恕（著）《中国是部金融史》 *陈雨露、杨栋（著）《世界是部金融史》 *郭帆（导演）《流浪地球》 *Bilibili（出品）《后浪》 BGM *Lone Catalysts - Renaissance *Ukiyo - Calling *future james - pure imagination *ROOK1E,J'san - pure imagination *Andrew Applepie - Pokemon in NYC See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

16. 

    14 Aug 2020

    E03 | 实践派对话学院派：经济学离“炒房”有多遥远？

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E03 | 实践派对话学院派：经济学离“炒房”有多遥远？ 【Introduction】 经济学家、金融学家最怕被问到：该买什么股票，今年该不该买房？因为他们也不知道。 从没受过经济学金融学教育，学习经历和专业知识都与房地产无关，凭借什么在房市里冲浪？ 通往地狱的路上，总是铺满人类的善良。房地产政策的初衷是“房住不炒”，政策效果为什么每每事与愿违？ 实践派对话学院派，不同的思考方法让我们收获了什么，又失去了什么？ 【Speaker】 邦懿，男，体育生大学下海，房地产行业的关注者、爱好者和资深参与者，从大一开始在房市里面冲浪，时至今日小有所得。 【Highlights】 投资房地产的过程如同大海捞针：从偌大的中国地图出发，最后落脚到某个县城里的具体某一套房，而后出资买下它。 深圳是房市的风向标，然而以深圳为信号的系列套利活动，却始终存在。 政策设计如果缺少了“激励相容”的思考，最后的结果就是事与愿违。越要避免什么，越会发生什么；越想引导什么，就越扭曲什么。 从炒房来看，你缺少的不是知识，而是勇气。我们的差异不在于技能，而在于风险偏好。 经济学的思考方法有其抽象和深刻的一面，同时也付出了相应的代价。能够用来分析国家发展的框架，并不能指导你挑出升值前景最好的房。 【Music and Books】 音乐： Lone Catalysts - Renaissance See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

17. 

    16 Jul 2020

    E02 | 与读了八年本科的人谈教育：大学到底带给了我们什么？

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 E02 与读了八年本科的人谈教育：大学到底带给了我们什么？ 【Introduction】 张华考进了北京大学，李萍进了中等技术学校。他们是否都有光明的未来？ 教育的价值是什么？我们该如何评估教育的价值？收入，技能，社会地位，抑或其他的指标？ 教育是否可以改变人、塑造人？还是只能启发人、引导人？教育到底是有力的工具，还是无力的陪衬？ 大学教育传递了“道理之知”，那谁来传递“身体之知”？ 我们在当下讨论教育，不仅要看向未来，更要回溯过去。 【Speaker】 晓宁，女，八年读了两个本科的教育体验者，互联网大学Minerva的首届学生。达沃斯世界经济论坛全球杰出青年，G20青年企业家联盟中国区秘书长，福布斯30岁以下精英。 晓宁现在是Viva la Vida创始人兼CEO。Viva la Vida是一个在全球超过50个国家具有影响力的创作社区， 启发每一个普通人通过创作进行真正的自我探索与自我表达，并通过创作与他人建立深层次连接。 微信公众号：晓宁Carmelita、VIVA画出生命 【Highlights】 要分析教育的价值，不能比较一本和职高的学生，因为二者本身就不可比。应该比较的，是同一个人上一本或者上职高，会有什么不同。但很遗憾，人生无法重来，所以教育的价值很难判断。 我们在大学里升级打怪的努力，可能同时也是一种麻痹。对GPA和实习的竞逐让我们“充实”，但其实也给了我们借口，回避了更底层的问题。 什么是“身体之知”？在布宜诺斯艾利斯市中心的一个花园里面，躺在草地上看星星，我忽然感受到自己与宇宙的联系。野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。 自发形成的同理心，和强行培养的同理心，可能是完全相反的两种技能。一种让人温暖，一种让人恐惧。 我们以为自己在优化选择，可是我们可能连自己的目标是什么都不知道。 【Music and Books】 音乐： Lone Catalysts - Renaissance Aimer - Viva la vida 书目： 庄周《庄子》 凯伦·阿姆斯特朗《轴心时代》 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

18. 

    16 Jul 2020

    E01 |《庆余年》成也穿越，败也穿越？经济学vs文学的刷剧思路

    传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。欢迎收听子非鱼。 子非鱼E01：《庆余年》成也穿越，败也穿越？经济学vs文学的刷剧思路 【Introduction】 看小说和电视剧的时候，经常感到“不明觉厉”：《庆余年》比别的穿越剧要好；《琅琊榜》的权谋很精彩；《北平无战事》和《大明王朝》似乎很深刻。 随之而来的问题是：好在哪？精彩在哪？深刻在哪？作者如何想出来的？如果换我们来写，为什么想不出来？ 同样一部作品，从文学创作技法的角度去分析，从经济学的角度去解构，结论会是相同的吗？ 通过本期与文学创作者的对话，我们可以看到：后验的规律总结可以帮助我们认知自我，却无助于解释天才的创作。当文学创作技法发挥到极致的时候，输出的洞见与学术研究的成果其实殊途同归。 当我们谈论“《庆余年》为什么精彩”时，不仅要思考作者做了什么，还要思考他为什么会这样做。 【Speaker】 羊毛笔，男，北大毕业生。本科专业是中国文学，研究生研究外语文学。书读得多，也自己动笔写。爱好兴趣广泛，乐于尝试各种新鲜事物，喜欢一本正经地扯淡。 涉足过餐饮连锁，搞过风险投资。最近在做一件很神奇的事情：研究和还原古籍里的各种食谱。比如乾隆吃的“黄焖鸡”，跟我们有什么不一样？ 知乎：半个牦牛 微信公众号：追发际线的人 【Highlights】 《庆余年》《琅琊榜》解构之后，共同母题是骨肉报复。前者是儿子报复父亲，后者是外甥报复舅舅。 但即便给我们一本“母题大全”，我们也写不出《庆余年》。 从信息经济学的角度看，《大明王朝1566》比《庆余年》强在哪？《庆余年》比其他穿越文又强在哪？ 只有范闲知道自己是穿越而来，只有梅长苏知道自己是林殊——主角开上帝视角给观众带来的“爽感”，与喊麦没有本质区别。 刘和平并不是经济学家、政治学家、历史学家，但是他的作品所传达的核心洞见，与严谨学术研究的观点别无二致。 【Music and Books】 音乐： Lone Catalysts - Renaissance 书目之小说： 烽火戏诸侯《剑来》《雪中悍刀行》《陈二狗的妖孽人生》 黄易《寻秦记》《大唐双龙传》 林耀华《金翼》（即“社会学家写的小说”） 鲁迅《祝福》 罗贯中《三国演义》 海宴《琅琊榜》 猫腻《庆余年》 刘和平《大明王朝1566》《雍正王朝》《北平无战事》 书目之文学理论与创作技法： 艾伯华《中国民间故事类型》 布莱克·斯奈德《救猫咪1、2、3》 丁乃通《中国民间故事类型索引》 乔治·普罗蒂《36剧》 汤普森《世界民间故事分类学》 书目之餐饮： 乔小静《中国八大菜系的复杂网络研究》 清宫御膳档案《苏造底档》 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

19. 

    16 Jul 2020

    发刊词｜以经济学把盏言欢

    发刊词-以经济学把盏言欢 Gareth/文 Hello，大家好，我是Gareth，欢迎收听《子非鱼》。 今天是我们的第1次相遇，我想向大家介绍一下自己，也介绍一下这档播客。 我11年从青岛考入北大的光华管理学院，15年本科毕业之后在光华继续读经济学博士。到目前为止28岁的人生里，在北大与经济学为伴的时间差不多是9年，占了1/3。我很喜欢经济学，所以我想把它分享给大家。这种分享的愿望，就像大家给别人安利自己喜欢的游戏、电影、歌曲、Idol一样，都是想把自己所体验到的一种美好带给更多的人。学术和科研好像一直被看作很崇高的事情，连带着大家对教授和博士都会感到很有距离，其实崇高的只是学术，并不是我们这些生命主体。 这档播客是希望在充满烟火气的对话里，把经济学从神坛带入到生活当中。 我为什么喜欢经济学？打动我的其实并不是经济学的内容，而是方法。现在大家可能对经济学都有一些误解，认为经济学是研究供给需求、股票、货币、房地产等等的学科，这其实只是从内容出发，我认为经济学最大的魅力在于它的方法论，这也是为什么我愿意将其作为自己职业的原因。我喜欢这个学科看待世界分析事情的时候所具备的那种很独特的穿透力。 举一个很简单的例子，比如强制系、安全带这项规定，大家直观上都会感觉它会提高交通安全，但是有一位叫佩兹曼的学者通过系统性的研究发现，强制系安全带之后，司机感觉自己有了安全保障，开车的谨慎程度反而会降低，危险驾驶的行为也会增多，事故数量也会增加。最后总体评估下来，强制系安全带的政策实施之后，交通安全非但不一定提升，反而有可能会下降。后来大家就将这种事与愿违的政策效果，统一称作佩兹曼效应。这个例子其实牵扯到经济学中很多分析方法，比如说均衡分析、道德风险等等。我举这个例子只是想说明，经济学的方法论，可以给我们一双更具穿透力的眼睛，就像食指在《相信未来》里面写的那样，“具备拨开历史风尘的睫毛，具有看透岁月篇章的瞳孔。” 当具备了这种方法之后，我们再来讨论粉丝与Idol，前浪与后浪，国家与市场之类的问题，我们就可以多一份自信与从容。 但是我要声明，这档播客不是一个学术博客，也不是一个讲解经济学的课堂。因为在我求学的岁月里有一个很深刻的教训，就是授课和灌输从来没有办法真正的传递知识，听过许多道理也依然过不好这一生，是必然的而不是偶然的，是大概率的而不是小概率的。 我认为传递经济学的最好方法是应用，而非讲授；了解经济学的最好方法不是听课，而是体验。 在这档播客里，我准备与各行各业各种生存状态的人去对谈，把经济学的方法渗透到聊天的字里行间。这档播客的嘉宾会来自各行各业，会有创业者、艺术家、作家、编剧、自由职业者，他们的学科背景也会很多样，包括法律、政治、历史、文学等等，但他们都会有两个共同的特质，第一是要具备深度思考的能力， 第二是对我们的生活与实践怀有一种普遍性的好奇。 这也是我希望这档博客能带给听众的。希望大家能像刷剧、看小说、听相声一样来欣赏这一档播客，然后与经济学在某个地方，出乎意料的偶遇。感谢收听《子飞鱼》，我是Gareth，期待于你们接下来的一次又一次相遇。 See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Contact 子非鱼

Guest appearances

Books guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.