by La Montonera prod.
Un podcast donde damos rienda suelta al triángulo de nuestras cosas favoritas: la política, la cultura pop y la actualidad. @podcastpol Política en serio en tiempos de memes, whatsapp y gifs de gatitos. www.polypop.es Twitter: https://twitter.com/podcastpol Telegram: https://t.me/PolAndPop
Language
🇪🇸
Publishing Since
3/21/2020
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
July 17, 2026
<a href='https://go.ivoox.com/rf/177479525'>Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox!</a> Acceso anticipado para Fans - Aunque parezca mentira, el curso 2026-2027 ha vuelto a interpretarse, Papa mediante, desde el paradigma de la polarización, esa cosa que huele a pecado. Versión pos-postmoderna de las dos españas / el cainismo inscrito en el ADN de nuestros pueblos, siempre tan útil para excusar intervenciones autoritarias de la democracia española porque, ya se ve, no sabemos cuidarnos solas. ¡ZZZzzz! El aburrimiento. Echamos la persiana de esta séptima temporada y conviene mantener al día el cuadernillo de aprendizajes. Una vez hemos discutido ya, hace temporadas, lo inadecuado de este marco, podemos inscribir las novedades de este curso político en dos columnas: politizaciones y despolitizaciones, fenómenos de entrada y de salida, de electrificación y de deselectrificación de asuntos, no en función de su existencia, sino de su capacidad de afectar al conflicto político en nuestras sociedades o de pasar, en cambio, por debajo del radar. 1. La Justicia ha sido un gran espacio de politización. No se trata de que los tribunales no fueran antes agentes partícipes del juego político. De hecho, el diseño del Estado constitucional les confiere un rol central en la efectividad de los contenidos del pacto social que están por encima de la política ordinaria, pero este ha sido un rol bien defensivo o bien, en caso contrario, activo solo frente elementos periféricos a los partidos alfa del pacto constitucional y a sus bisagras. Lo singular de nuestro momento es el crecimiento exponencial del papel político del ala judicial. Político en su sentido menos elevado: menos en el de los grandes ideales y proyectos que rediseñan el futuro de la humanidad que en el de la vida oscura y embarrada de la corte. Una fuente nueva para los ritmos y objetos de la vida política cotidiana. 2. El racismo también se ha politizado. Acabada la excepcionalidad española, que vehiculaba el racismo de forma principal frente al otro plurinacional, este curso el racismo ha recuperado su principal trama colonial, perfectamente homologable al rol que esta tiene en otros Estados europeos. Al mismo tiempo, el proceso de regularización, un impacto millonario sobre la configuración política de la vida en el país, ha subrayado el carácter artificioso y por lo tanto político de la ciudadanía, frente al intento de atarla a su génesis racial (https://www.elsaltodiario.com/pol-pop-podcast/entrevista-irene-ortiz-gala-mito-ciudadania). 3. Despolitización del tiempo. Frente a las épocas en las que los acontecimientos se sucedían vertiginosos al modo Fast & Furious, este curso hemos vuelto al tiempo chicloso de los momentos previos a una crisis. El curso ha pasado, por un lado, esperando el gol en propia puerta del PP en las citas autonómicas y, por otro, la rendición del gobierno de coalición. Como nada de eso ha sucedido, entramos en el curso de la prórroga, un tiempo en el que la importancia de lo que pasa es inversamente proporcional a la frescura de quienes deben hacerlo pasar. En ese tiempo de prórroga, hasta la rufianeta y los nuevos soberanismos parecen ir más lentos. 4. También se han despolitizado, de modo sangrante, los métodos de selección de las élites representativas de nuestros espacios políticos. Con resultados que oscilan entre el rango pocho y el pocho-pocho. Sea de mayor o menor agrado esto último de las élites representativas, los mecanismos de primarias planteaban un método político de reconocimiento y regulación del conflicto interno para intentar llegar al mejor resultado (en general, conseguido) con el menor coste (en general, no conseguido). El hartazgo político con el espacio se llevó por delante tal método como si renunciar al problema- para el que se estaba ensayando un método aun ineficiente- fuese acaso a resolverlo. Se inauguró así un ciclo de hegemonía apparatchik donde la paz equivalía al silencio y la gran innovación, a argumentar que el tiempo de la gente había pasado y por lo tanto se podían construir organizaciones sin personas. Nada demasiado grave si hubieran demostrado tener algo de razón. Como se ve, esta séptima temporada ha dado para mucho dolor de cabeza. Si lo contenéis hasta el final también encontraréis recomendaciones de todo tipo de juguetitos culturales que meteros en la bolsa de la piscina. Gracias por acompañarnos otro año más. <br><a href='https://go.ivoox.com/rf/177479525'>Escucha este episodio completo</a> y accede a todo el contenido exclusivo de Pol&Pop. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en <a href='https://go.ivoox.com/sq/874890'>https://go.ivoox.com/sq/874890</a>
June 20, 2026
Estás harta de la IA. De los prompt-bros de LinkedIn, de las formaciones, de hacer más con menos, sueldo y tiempo incluidos. Pero también de la crítica y, en general, de la geopolítica. De los apocalípticos de China. De los apocalípticos de Trump. De los apocalípticos de HAL 9000. Del espectáculo católico-neoliberal que te anima a aumentar la productividad por la mañana, a cuidar el jardín de reserva de la humanidad por la tarde y a encogerte de miedo por la noche. Lógico. Aunque apenas puedas precisar cómo se unen lo puntos, sí parece claro que ellos tienen un plan, una utopía y parece claro que no es la nuestra. En su utopía colapsamos, saturadas/os de productividad y de preocupación. Rendidas por hambre durante una parte de la semana y empachados la otra. Y en Pol&Pop, que nunca habíamos abordado el tema, nos sumamos al chorreo. Y como siempre es mejor con amigas, invitamos a Marga Padilla García, autora de “Inteligencia Artificial: Jugar o romper la baraja” (Traficantes de Sueños, 2025: https://traficantes.net/libros/inteligencia-artifical-jugar-o-romper-la-baraja ), y referente tecnopolítico, para pensar esta cosa que ha pasado a ocupar parcelas crecientes de nuestra vida. Una cosa jodida del presente es que nos pasa, pero apenas nos deja margen para pensarlo. Una cosa aún más jodida de la tecnología es que nos la hacen, antes los listos y ahora los ricos, y nos toca limitarnos a desear poder usarla sin que nos utilice demasiado. Por fortuna y con dificultades, la IA se está pensando en tiempo real y de forma creciente. En sus dimensiones geopolíticas y ecológicas (https://www.elsaltodiario.com/asalto-podcast/anthropic-ciberguerra-todo-lo-papa-no-ha-dicho-carta-ia-militar ; https://www.elsaltodiario.com/atenea_cyborg/doble-revolucion-del-siglo-xxi-geopolitica-inteligencia-artificial), en sus consecuencias, en cómo funciona por dentro y cómo se ensambla por fuera con el contexto de relaciones sociales e instituciones en que opera. Como señala Padilla, por debajo de todo el celofán de lo técnico, de lo inevitable y de lo infalible, hay una realidad política, contingente e incierta. En las IAs se decide qué riesgos se quieren evitar, entre qué factores se distribuyen los pesos y qué pesos se ponen en la balanza. Se decide qué tipo de respuesta se ofrece: la del tertuliano enciclopédico que ha sido mil veces formulada vs la pluralidad, el contraste, las críticas y las diversidades. También es una decisión política si usarla o no y en qué circunstancias. Si la IA ofrece una respuesta para todo, conectada urbi et orbi, o aborda un campo especializado dentro de un entorno controlado y local. Tampoco es infalible, como no lo es la percepción ni la razón humana, ni en su despliegue clínico, ni actuarial ni ahora automatizado. Al mismo tiempo, la manera tan fiel en que su invasión reproduce el esquema de desposesión y cercamiento de los comunes, con la privatización de nuestras propias formas de hablar, relacionarnos y conocer para ponerlas en el stock de gigantes tecnológicos es una llamada a la tecnopolítica. El terreno minado en el que la IA se inserta dentro de un contexto de productividad por chantaje y socialidad menguante es una llamada a la comunidad. La comunidad tecnopolítica es no quedarse fuera de lo que nos afecta y para eso resulta decisivo romper el círculo técnico de las primeras experimentaciones hacktivistas para mezclar a todos los saberes implicados, porque no hay una forma de no saber del contenido y despliegue de las relaciones humanas. En su utopía X, no hay una relación con lo otro ni con les otres que no se rija por la gramática del dominio y la utilidad. En este terreno ya liminal entre lo vivo y lo inerte, la pregunta no es si finalmente la máquina se rebelará, sino si nos juntaremos y, haremos la revuelta juntas.
May 29, 2026
<a href='https://go.ivoox.com/rf/174595898'>Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox!</a> Acceso anticipado para Fans - La imputación de Zapatero&cía —o cómo se llame ahora— representa: 1 ) la posibilidad de que el PSOE sea una estructura profundamente corrupta, o lo que es lo mismo, un partido as usual de la partitocracia canónica; hasta el punto de que —en una suerte de ingreso traumático de lo real en el que el carácter ficcional del modo en el que nos relacionamos operativamente en el mundo se desvela como tal, una mentirijilla que nos facilita la vida— ya no podemos relacionarnos con el PSOE fingiendo que es una cosa diferente a lo que el PSOE realmente es. 2) La constatación definitiva, por si era necesaria alguna prueba más, de que el PSOE —uno de sus aparatos fundadores— ha sido expulsado del R78 y hay una operación puesta en marcha para desalojar al Gobierno vía judicial, mediática, política y diplomática mediante. Es decir, por todas las vías. Esto ha llegado a suceder como si, en una fase terminal de la respuesta autoinmune del R78 a los desafíos del ciclo político 2011-2022, las defensas atacaran finalmente al propio cuerpo. Una dinámica en la que es posible que el PSOE tenga una responsabilidad no pequeña. Para afrontar y superar los desafíos y la impugnación del ciclo 2011-2022, el R78 segregó una serie de anticuerpos en esta forma que Pablo Elorduy ha llamado el Estado feroz. Aquí segregar significa, en una gramática variable, que autorizó, legitimó, confraternizó, toleró o dejó hacer según el caso y la conveniencia a determinados aparatos de estado (incluidos los aparatos de información ) a actuar para expulsar, debilitar o aniquilar esos cuerpos extraños (15M, Municipalismos, Podemos, etc.) o que se han vuelto extraños (Junts, Esquerra) que desafían la estabilidad y legitimidad del régimen. Hasta este punto el PSOE es plenamente responsable de ello. Autorizó, legitimó, dejó hacer y sobre todo, se benefició de ello. ¿Qué sucedió para que haya terminado devorado por esta dinámica, canibalizado por unas dinámicas que él mismo contribuyó a generar y activar? 1) Activada esta dinámica, legitimada en su proceder, a las fuerzas conservadoras y reaccionarias no les ha sido difícil impusarla a una nueva fase, ordenarla e instrumentalizarla. Pero si 1) ha sido tan fácil es porque 2) a estos núcleos movilizados y activistas del Estado feroz nos les ha faltado ímpetu ni iniciativa. Quizás nunca ha sido más importante en nuestra historia reciente (donde importante significa disfuncional) la composición material y humana de los aparatos de estado. La expulsión del PSOE supone una reestructuración fuerte del campo político y uno de los vectores estratégicos más importante del ciclo que se nos está viniendo encima Drama sobre drama, aquí lo importante es que parece dominar en los núcleos de los aparatos duros del Estado a) una concepción patrimonialista del Estado y b) estrecha y preconstitucional de la nación y la patria. Una noción en la que España se identifica con ellos mismos y sus homólogos de clase, anterior y superior a la democracia, con la que tiene una relación accidentalista. De esta manera, en nombre de España (en esta concepción patrimonialista y estrecha) se está en cierto modo habilitado para bordear, extrañar o desreconocer la democracia y sus derechos. En resumen, un esprit de corps reaccionario que activado y tolerado en una primera fase, y movilizado y legitimado en una segunda, ha terminado por comprender al PSOE (una de sus partes componentes y fundadoras) como también él un cuerpo extraño. Con el que se está habilitado a hacer lo que se estaba legitimado a hacer con los cuerpos extraños: al que se esta autorizado y legitimado a expulsar, aniquilar, castigar, destruir y un largo y triste etc. Si esto resuena a lawfare es porque cuando funciona, así funciona el lawfare. Si nos estremece un cierto latigazo de pánico, es porque el cuerpo es sabio e intuye la que se nos viene. Conclusiones. La expulsión del PSOE supone una reestructuración fuerte del campo político y uno de los vectores estratégicos más importante del ciclo que se nos está viniendo encima. El PSOE navega en esto incómodamente, entre la estupefacción y la aceptación estratégica. La extraordinaria resistencia que está mostrando el Gobierno, al menos hasta el momento presente, habla de que hay un área que ya está en lo segundo, pero es lógico intuir que el impulso apparatchik, especialmente conforme público y crítica vaya soltando la mano, a negociar la rendición, entregar los aparatos de estado, pasar la penitencia y pedir el reingreso en el club, es ya también un proyecto en marcha. De momento, por el presente, si el lawfare hace del PSOE uno como nosotros/as, la otras cositas no lo hace, justamente, uno de nosotros/as. Esta distinción, que no ha estado clara precisamente estas semanas, pero distinguir y trabajar ambas cosas —una pulsión que acerca y otra que nos aleja— va ser uno de las elementos claves para sobrevivir y crecer en el ciclo político que se abre. Ciclo político que se anticipa necesariamente feroz. <br><a href='https://go.ivoox.com/rf/174595898'>Escucha este episodio completo</a> y accede a todo el contenido exclusivo de Pol&Pop. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en <a href='https://go.ivoox.com/sq/874890'>https://go.ivoox.com/sq/874890</a>
Guests from recent episodes — sign up to see every guest that has ever appeared on this show.
Ujué Agudo
Guest
Karlos g Liberal
Guest
Gabriel Ventura
Guest
Discover related shows you might enjoy
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
Un podcast donde damos rienda suelta al triángulo de nuestras cosas favoritas: la política, la cultura pop y la actualidad. @podcastpol Política en serio en tiempos de memes, whatsapp y gifs de gatitos.
www.polypop.es Twitter: https://twitter.com/podcastpol Telegram: https://t.me/PolAndPop
This podcast updates weekly.
This podcast is available on 9 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
Yes, this podcast regularly features guests.
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
