Podcast thumbnail for Prawo a nowe technologie

Prawo a nowe technologie

Claim This Podcast

by Okręgowa Izba Radców Prawnych we Wrocławiu

4.9(19 reviews)
79 episodes
Updated Weekly
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇵🇱

Podcast Overview

W tym podcaście członkowie Komisji Nowych Technologii z OIRP we Wrocławiu rozmawiają nie tylko ze specjalistami z zakresu prawa nowych technologii, ale także przedstawicielami wielu branż, gdzie nowe technologie odgrywają pierwszorzędną rolę. Akcent rozmów z gośćmi został położony na praktyczne wyjaśnienie omawianych tematów. Podcast adresowany jest nie tylko do radców prawnych, aplikantów radcowskich oraz innych przedstawicieli zawodów prawniczych, ale także dla każdej osoby, która interesuje się prawem nowych technologii.

Language

🇵🇱

Publishing Since

5/6/2022

1 verified contact email on file for Prawo a nowe technologie

Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.

Recent Episodes

Episode thumbnail for Ransomware w kancelarii - nowy poziom zagrożenia (#79 - Prawo Nowych Technologii)

July 30, 2026

Ransomware w kancelarii - nowy poziom zagrożenia (#79 - Prawo Nowych Technologii)

<p>Gościem Mec. Macieja Białasa i Mec. Wojciecha Lamika są:</p><p>1) Mateusz Jakubik - prawnik łączący prawo z IT; związany zawodowo z Bonnier Business Polska (CISO), InfinityLawTech (Partner) i ODO Szkolenia (CIO); certyfikowany audytor wiodący systemów zarządzania bezpieczeństwie informacji ISO;</p><p>2) Rafał Prabucki - prawnik i inżynier, doktor nauk prawnych; adiunkt na Uniwersytecie Śląskim; COO w Szostek_Digital; audytor wiodący ISO/IEC 27001 i in.</p><p>Ten odcinek dotyczy ransomware – szczególnego zagrożenia dla kancelarii radcy prawnego. Występowanie tego procederu może nieść dla naszej profesji szereg ryzyk, w tym ryzyko naruszenia tajemnicy zawodowej.</p><p>Podczas tej rozmowy poruszyliśmy m.in. następujące wątki:</p><p>1) Czym dokładnie jest ransomware i dlaczego kancelarie prawne są szczególnie atrakcyjnym celem dla cyberprzestępców?</p><p>2) Padamy ofiarą ransomware - czego nie robić? Jakie działania powinniśmy podjąć po zrozumieniu, że doszło do skutecznego ataku?</p><p>3) Czy warto płacić okup? Jakie są konsekwencje prawne, biznesowe i praktyczne takiej decyzji?</p><p>4) Jakie są najczęstsze błędy organizacyjne i techniczne, które zwiększają ryzyko ataku ransomware w kancelarii?</p><p>5) Jakie obowiązki prawne ciążą na kancelarii po ataku ransomware – w szczególności w kontekście RODO, tajemnicy zawodowej oraz informowania klientów?</p>

Episode thumbnail for Biznes pod presją regulacji, czyli kiedy prawo hamuje, a kiedy wymusza lepszą regulację (#78 - Prawo Nowych Technologii)

July 16, 2026

Biznes pod presją regulacji, czyli kiedy prawo hamuje, a kiedy wymusza lepszą regulację (#78 - Prawo Nowych Technologii)

<p>Gościem Mec. Bartłomieja Ofierskiego oraz Mec. Wojciecha Lamika jest Mec. Michał Kulesza – partner w Kancelarii Bird&amp;Bird, specjalizuje się w prawie technologii, compliance regulacyjnym i cyberbezpieczeństwie. Doradza w złożonych sprawach z zakresu fintech, projektów transformacji cyfrowej, cyber resilience (DORA, NIS2), regulacji AI oraz wdrożeń technologicznych w sektorach regulowanych.</p><p>W tym odcinku rozmawiamy o problemach biznesu, który musi mierzyć się z natłokiem regulacji. Regularnie otrzymujemy informacje o nowych przepisach / aktach prawnych, które nakładają na przedsiębiorców nowe obowiązki. Często zmiany te powodują realną poprawę funkcjonowania organizacji, ale często stanowią duże obciążenie w prowadzeniu bieżącej działalności. Nigdzie nie jest to tak jaskrawo widoczne, jak w przypadku regulacji związanych z nowymi technologiami.</p><p>Podczas tej rozmowy poruszyliśmy m.in. następujące kwestie:</p><p>1. Czy mamy dziś do czynienia z nadregulacją, czy raczej z koniecznym dostosowaniem prawa do rosnącej cyfryzacji gospodarki?</p><p>2. W ostatnich latach pojawiły się m.in. DORA, NIS2, AI Act czy Cyber Resilience Act. Czy przedsiębiorstwa powinny patrzeć na te regulacje oddzielnie, czy traktować je jako element jednego trendu regulacyjnego?</p><p>3. Które obszary działalności biznesowej są dziś najbardziej podatne na skutki nowych regulacji technologicznych i cyberbezpieczeństwa?</p><p>4. Jakie błędy najczęściej popełniają zarządy przy ocenie ryzyk związanych z technologią, cyberbezpieczeństwem lub korzystaniem z usług zewnętrznych dostawców? Czy zarząd powinien dziś rozumieć technologię, czy wystarczy, że rozumie konsekwencje biznesowe i regulacyjne związane z jej wykorzystaniem?</p><p>5. Regulacje coraz częściej wymagają od organizacji kontrolowania nie tylko własnych procesów, ale również swoich dostawców. Jak zmienia to relacje pomiędzy biznesem a dostawcami ICT?</p><p>6. Czy w praktyce największe ryzyko wynika dziś z samej technologii, czy raczej z nadmiernej zależności od określonych dostawców i usług?</p><p>7. W których obszarach najczęściej pojawia się konflikt pomiędzy wymaganiami regulatora a standardowym podejściem dostawców technologicznych?</p><p>8. Czy DORA rzeczywiście zwiększyła bezpieczeństwo sektora finansowego, czy przede wszystkim pokazała regulatorom, że instytucje finansowe są w praktyce silnie uzależnione od niewielkiej grupy globalnych dostawców technologii?</p>

Episode thumbnail for Digital Omnibus - część 2 - AI Act (#77 - Prawo Nowych Technologii)

April 17, 2026

Digital Omnibus - część 2 - AI Act (#77 - Prawo Nowych Technologii)

<p>Gościem Mec. Wojciecha Lamika są:</p><p>1) Michał Araszkiewicz - radca prawny, partner w Araszkiewicz Cichoń Araszkiewicz Kancelarii Radców Prawnych i Adwokata. Adiunkt w Katedrze Teorii Prawa Wydziału i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Doktor nauk prawnych. Specjalizuje się w problematyce modelowania rozumowań prawniczych z wykorzystaniem narzędzi Sztucznej Inteligencji. Autor ponad 100 prac naukowych. Sekretarz International Association for Artificial Intelligence and Law, Ekspert INPRIS, Wiceprezes JURIX - The Foundation for Legal Knowledge Based Systems. Członek Prezydium Rady OIRP w Krakowie, Komisji Nowych Technologii KIRP oraz OIRP w Krakowie, a także IT Commitee CCBE;</p><p>2) Anna Augustyn - radczyni prawna. Specjalistka w zakresie prawa własności intelektualneji prawa nowych technologii. Prowadzi kancelarie augustyn.legal. Przewodnicząca Komisji Nowych Technologii KRRP w Krajowej Izbie Radców Prawnych i V-ce przewodnicząca Komisji Nowych Technologii OIRP Wrocław. Historyczka sztuki. Ekspertka językowa prostej polszczyzny i specjalistka w zakresie Legal Designu. Wykładowczyni m.in. studiów podyplomowych z Prawa w IT na Polsko Japońskiej Akademii Technik Komputerowych. Aktywnie prowadzi warsztaty i szkolenia z zakresu Legal Designu i prawa nowych technologii. Of counsel w kancelarii dr Gabrieli Bar Law&amp;AI.</p><p>To kolejny odcinek o Digital Omnibus, tym razem z perspektywy zmian dla AI Act. Digital Omnibus ma uprościć wdrożenie przepisów dotyczących AI, ale jednocześnie wywołuje pytania o przejrzystość, egzekwowalność i ochronę praw podstawowych. Co istotne, w dniu 26 marca 2026 r. sesja plenarna Parlamentu Europejskiego w Brukseli zatwierdziła poprawki opracowane przez komisje IMCO i LIBE do Omnibusa AI. Przyjęty tekst stanowi mandat negocjacyjny PE do trylogów — nie jest to jeszcze obowiązujące prawo.</p><p>Podczas tej rozmowy poruszyliśmy m.in. następujące wątki:</p><p>1) Czym właściwie jest pakiet Digital Omnibus i dlaczego Komisja Europejska zdecydowała się zaproponować zmiany w AI Act zaledwie kilkanaście miesięcy po jego przyjęciu?</p><p>2) Czy Digital Omnibus to początek deregulacji podejścia UE do AI, czy raczej próba pogodzenia innowacji z ochroną praw podstawowych?</p><p>3) Które zmiany najmocniej ingerują w prawa podstawowe?</p><p>4) Digital Omnibus zakłada, że organy ochrony praw podstawowych będą uzyskiwać dostęp do dokumentacji systemów AI przez organy nadzoru rynku. Czy taki pośrednik może w praktyce utrudnić albo spowolnić reagowanie na naruszenia praw podstawowych?</p><p>5) Czym jest AI literacy, z czego wynika ten obowiązek i czy istnieją jakieś minimalne wymogi, które trzeba wziąć pod uwagę przy organizacji szkoleń?</p><p>6) Jedną z ważniejszych zmian jest przesunięcie harmonogramu stosowania obowiązków dla systemów AI wysokiego ryzyka. Czy to pragmatyczne dostosowanie do realiów wdrożenia, czy raczej sposób na to, by przez dłuższy czas systemy o największym wpływie działały bez pełnego reżimu ochronnego?</p>

79 total episodes available

Recent guests on Prawo a nowe technologie

Guests from recent episodes — sign up to see every guest that has ever appeared on this show.

Wojciech Lamik

Guest

Aleksandra Bar

Guest

Deep-dive analytics for Prawo a nowe technologie

Frequently asked questions

Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.

What is Prawo a nowe technologie?

W tym podcaście członkowie Komisji Nowych Technologii z OIRP we Wrocławiu rozmawiają nie tylko ze specjalistami z zakresu prawa nowych technologii, ale także przedstawicielami wielu branż, gdzie nowe technologie odgrywają pierwszorzędną rolę. Akcent rozmów z gośćmi został położony na praktyczne wyjaśnienie omawianych tematów.

Podcast adresowany jest nie tylko do radców prawnych, aplikantów radcowskich oraz innych przedstawicieli zawodów prawniczych, ale także dla każdej osoby, która interesuje się prawem nowych technologii.

How often does this podcast release new episodes?

This podcast updates weekly.

Where can I listen to this podcast?

This podcast is available on 8 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.

Does this podcast accept guests?

Yes, this podcast regularly features guests.

Legal Disclaimer

Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.

All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.

We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.

While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.

By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.