Where can I listen to this podcast?

This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.

Does this podcast accept guests?

Yes, this podcast regularly features guests.

Seygai 新識介的麗塔聊天室

Claim This Podcast

by 姚惠珍（麗塔姚）/ 呂國禎（一哥）

5.0(3 reviews)

10 episodes

Updated Daily

Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇹🇼

Podcast Overview

上班族一毛錢都逃不了稅，就連高所得的台大醫生都得為了繳稅必須分期付款。但你知道台灣竟然有一個公益信託的制度，讓企業大老闆可以透過成立公益信託，節稅數百億卻花小錢甚至不用花錢做公益嗎? 信託法從 1996 年施行以來，國內總計有 258 個公益信託成立，信託資產逾 1200 億元，其中僅台塑、宏達電、宏泰、漢民以及奇美等五大財團所成立的十大公益信託，總信託資產就近千億元，粗估省稅逾 200 億元，然而成立一、二十年來累計僅投入慈善 58 億餘元，其中還有一半是左口袋捐給右口袋的捐給自家人團體。換句話說，國庫大失血逾 200 億元，換回來的，卻是五財團十大公益平均年度慈善支出比 0.65%，相當於每一萬元資產只花 65 元做公益，比你、我所繳的綜所稅率最低門檻 5% 還低(每一萬元繳 500 元稅金)，台灣已經成了有錢人的避稅天堂，你難道不生氣嗎? 更誇張的是，這些財團還將本該投入公益的善款，轉為投資布局的銀彈，因此我投入 6 年時間，完成公益信託調查報導三部曲，進一步推動修法亡羊補牢，讓公益信託回歸公益。今天，將從公益信託調查報導三部曲的首部曲「王雪紅假公益真投資」談起，剖析王雪紅的三大公益信託如何假公益真投資，放任旗下投資公司捧著 90 億元入主 TVBS，讓更多納稅人看清財團避稅的把戲以及政府的擺爛裝稅，進一步與我們同行連署推動修法。 ----- 👉 前往連署：https://forms.gle/nsijbZcWDjHZ7bms9 公益信託大騙局 https://seygai.tw/i/tw-trust/charitable-trust-scam 一紙訴訟狀揭發王雪紅公益帝國「神」佈局 TVBS 秘辛 https://seygai.tw/i/tw-trust/cher-wang-trust 公益信託亂象叢生 — 四大弊端 https://medium.com/@contact_86418/problem-2d56995e6990 公益信託如何淪為財團避稅工具？信託法修法始末與公聽會學者意見 https://medium.com/@contact_86418/past-present-d0ba7cd91947 公益信託修法主管機關互踢皮球？他山之石、亡羊補牢 https://medium.com/@contact_86418/amendment-9a3d59037a91 公益信託淪為財團避稅工具？五大財團回應與各界意見 https://medium.com/@contact_86418/response-opinion-e09d2919747 -- Hosting provided by SoundOn

Language

🇨🇳

Publishing Since

6/26/2022

Visit Website View on Apple Podcasts RSS Feed

1 verified contact email on file for Seygai 新識介的麗塔聊天室

Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.

See contact details

Recent Episodes

November 6, 2022

公益信託制度被財團濫用成為併購的一把利劍

Seygai 新識介，給你新觀點，大家好，歡迎來到我們 Seygai 新識介的麗塔聊天室。今天的來賓，就是陪同我們推動公益信託法長達 6 年時間的「戰神」黃國昌老師，他提到公益信託除了成為財團避稅的工具外，財團透過公益信託買電視台、買第四台的亂象日益嚴重，決策過程也完全不受監督，「公益信託制度被財團濫用成資本市場投資併購的一把寶劍，這是不合理也不應該發生的事。」黃國昌說，不管是中嘉還是 TVBS，都有一個共同特徵就是投資金額相當龐大，若是一般公司投資，龐大投資案要通過還得經過層層控管，經過董事會同意，但在公益信託現行制度下，是完全沒有內稽內控，「所謂的受託銀行根本就是代收代付的收銀台角色，根本不可能管公益信託的資金運作，換句話說，近百億元買 TVBS 或是買中嘉有線電視的操作，可能只是公益信託裡面一兩個人決定就拍板了，財務完全不透明。」黃國昌強調，一個沒有任何單位可以監督的公益信託投入資本市場玩起併購遊戲，反倒變成財團一把利劍，也會形成不公平的競爭，因為一般公司併購還得繳稅跟受公司法規範，但現在財團透過公益信託去買電視台，不僅免稅也完全沒有監督機制，就將本該從事公益的善款轉為投資布局的銀彈。黃國昌說，當初在立法院，他所提的修法版本是比照美國，年度慈善支出比須佔總信託資產的 5%，但後來為求通過折衷變成是兩方案，一個方案是年度慈善支出比須佔總信託資產 2%，第二方案則是以當年公益信託年收入 6 成做公益。「結果，這個修法版本一樣也是排不了議程，我們已經妥協了，都還排不了，還說我們獵巫，這倒底是哪門子獵巫，請用道理說服我們。」提到日前今周刊所出的「被獵巫的慈善家」封面故事，黃國昌以「看了差點噴飯」形容，他以當初 NCC 以附帶決議通過公益信託林堉璘基金併購中嘉有線電視一事舉例，當初 NCC 要公益信託林堉璘基金 10 年做 40 億元公益 (前 5 年慈善支出 15 億元，後 5 年公益捐助 25 億元)，「換句話說，前面 5 年應該平均一年做公益 3 億元，結果 2019 年 2020 年都沒有達標，如果前 5 年沒有達到 15 億元的條件，NCC 是不是應該要硬起來管一管?」黃國昌呼籲大家一起支持推動公益信託修法，才能讓公益信託制度能真正發揮功能，而不是淪為財團避稅的管道，「我還是要再說一次，今周刊這個被獵巫的慈善家封面故事，我真的是無法看不下去，我們只是提出質疑，沒有人在獵巫。」 👉 前往連署：https://forms.gle/nsijbZcWDjHZ7bms9 公益信託大騙局 https://seygai.tw/i/tw-trust/charitable-trust-scam 一紙訴訟狀揭發王雪紅公益帝國「神」佈局 TVBS 秘辛 https://seygai.tw/i/tw-trust/cher-wang-trust 公益信託亂象叢生 — 四大弊端 https://medium.com/@contact_86418/problem-2d56995e6990 公益信託如何淪為財團避稅工具？信託法修法始末與公聽會學者意見 https://medium.com/@contact_86418/past-present-d0ba7cd91947 公益信託修法主管機關互踢皮球？他山之石、亡羊補牢 https://medium.com/@contact_86418/amendment-9a3d59037a91 公益信託淪為財團避稅工具？五大財團回應與各界意見 https://medium.com/@contact_86418/response-opinion-e09d2919747

October 23, 2022

戰神黃國昌談公益信託修法受挫藍綠擺爛是關鍵

Seygai新識介，給你新觀點，大家好，歡迎來到我們 Seygai 新識介麗塔聊天室第九集。今天超級重量級的來賓就是「戰神」黃國昌，陪我們從 2016 年一直走到現在，不管是以前在立院幫我們開公聽會要求受託銀行必須在網路上公開揭示所有公益信託財報資料，或是現在來參加我們的 Podcasts 宣傳公益信託修法，國昌老師一路上與我們同行。國昌老師在訪談中，不僅要跟我們分享他當年在立法院第一線推動修法的阻礙，並探討究竟為什麼公益信託修法從 2016 年我與新新聞合作的「王雪紅假公益真投資」迄今，始終無法排入立法院院會審議的關鍵原因。國昌老師說，上班族壓力大每天一早出門用勞力體力賺錢養家，不管什麼工作說白了其實都是打工的，這麼辛苦賺的那些薪水，每年五月的時候都要繳稅，為什麼要繳稅，因為這個國家蓋馬路、要修房子、要給我們小孩更好的教育，這個台灣社會裡面都可以接受。國昌老師說：「但你想像，生活在金字塔頂端的人，他們透過公益信託制度，每年所收取的股利少則數千萬多則數十億元，結果半毛錢都不用繳稅，理由是要拿來作公益。結果，你赫然發現，他們完全沒有做公益，或者是做公益的比例極低。這到底是什麼樣的社會？這樣，你能接受嗎?」是的，你能接受嗎? 國昌老師說，2016 年當他看到我與新新聞合作的「王雪紅假公益真投資」調查報導，他才發現，當時信託法連最基本的要求所有公益信託把每年度的財報資訊公開都沒有做好，後來才跟王榮璋委員召開公聽會去追。至於公益信託修法從 2016 年迄今，始終無法順利推動的關鍵有二，第一是主管機關與立法院的怠惰，其次則是公民的漠視。國昌老師說，公益信託的制度立意良善，卻被財團鑽營漏洞，主要原因就是過去根本搞不清楚誰應該要監管這個公益信託，「在一次財委會質詢時，法務部官員跟財政部官員面面相覷，兩人都搞不清楚這是不是我的事嗎？這就是為什麼財團可以從公益信託到非常多好處，因為沒有人管。」國昌老師進一步說明，在台灣很多人會覺得，公益信託修法這件事情跟他們生活沒有關係，所以財團們要去說服立法院或主管機關什麼事情都不要做是很簡單，「因為只要立法院不積極推動修法，目前這個不合理的狀態就會延續下去。」戰神國昌委員當年在立法院針對公益信託修法，提出「年度慈善支出比須佔總信託資產 5%」的版本，被財團視為「粗殘」相待，但黃國昌說，現行的制度連最基本年度慈善支出比多少都沒有規範，事實上，5% 制度是按照國外要求，也就是如果成立公益信託要享受抵稅優惠，就要有5%k的年度慈善支出比規範，但這個制度來到台灣之後，不僅法規完全沒有規範，「有錢人甚至想要世代傳承的東西(公益信託)，不僅不想要(公益信託資產)變少，還想要變大。」國昌委員說，有次他在議場遇到王榮璋委員，他跟王委員說好不容易送出委員會　是不是就快點送上院會?「榮璋委員就說，沒有辦法排，因為壓力太大，到底誰給執政黨壓力，這要問執政黨。」黃國昌說，綠營消極，藍營更是壁上觀，因為現在是民進黨執政，民進黨要扛起這個責任，藍營沒必要衝前面去得罪財團老闆，「所以得罪財團這種事，因為藍綠都靜默不語，所以，一般社會大眾其實不會發現，公益信託修法就是這種狀況」。

October 17, 2022

「那一年，我們一起被告的日子」新新聞前總編楊立傑現身說法 (下)

Seygai 新識介，給妳新觀點，大家好，歡迎來到我們 Seygai 新識介麗塔聊天室第八集，來賓一樣是「那一年我們一起被告的日子」的同案被告新新聞前總編輯楊立傑，這一集我們要講的重點是「這個世界，不是有錢人做主的」。從 2016 年我跟新新聞一起合作完成公益信託調查報導首部曲「王雪紅假公益真投資」開始，我跟立傑一直聽到財團辯解的一句話就是「我們錢捐出去，就是公眾的，不屬於我們私有財，公益信託資產到最後還是會做公益」，但事實上，從來沒有人知道這些財團所成立的公益信託，到底多了多少錢做公益。為了找到答案，我花了 6 年時間，終於在今年與跟Seygai新識介團隊完成公益信託調查報導最終曲「公益信託大騙局」，我們發現台塑、宏泰、宏達電、漢民以及奇美這五大財團，總計成立了十大公益信託總信託資產合計為 996.8 億元，所享有減稅優惠逾 200 億元，現金股利入帳逾 186 億元，但成立以來慈善總支出卻僅 58.6 億元，其中 45% 還是是「左口袋捐給右口袋」捐給自己人。換句話說，國庫大失血逾 200 億元，原本是希望這些財團可以做公益，結果，財團公益信託的年度慈善支出比僅 0.65%，遠低於我們綜所稅最低門檻 5%。今周刊竟還出了一個封面故事幫這些財團叫屈，如果這些財團是今周刊封面故事所稱的「慈善家」，那我們每一個納稅人都是超級大善人，因為我們所得分毫逃不了稅，讓政府把稅金拿去救助需要幫助的弱勢族群，補足社會安全防護網的漏洞。立傑說，對於今周刊的「被獵巫的慈善家」報導覺得有點好笑但是也有點難過，因為媒體應該要站在弱勢來監督有權力的人，但看到這麼老牌的雜誌卻是站在財團那邊去報導企業主想要看的角度，是蠻誇張的，「他說你是巫，從財團的角度來看，或許你確實是巫 XDD。」立傑說，今周刊把近年公益信託成立件數跟金額越來越少歸咎是被我們獵巫的結果，但事實上，是因為我們的調查報導，讓陽光灑進過去這些不被看到的黑暗角落，「公益信託被監督後就會慢慢走向陽光，本來想要藏錢的財團就會選擇別的方法，如果他們真的覺得被獵巫，那就是把事情講清楚就好。」然而，「公益信託大騙局」調查報導從從六月七日在 Seygai.tw 新識介網站上架到現在，五大財團沒有一個人要求更正報導，只看見今周刊寫了一篇這樣的封面故事來洗白。從 2016 年到現在，我跟立傑推動公益信託修法也超過 6 年，究竟，公益信託修法的夢想有沒有可能實現的一天?「會的，我相信最終還是會通過，在我們有生之年。」立傑說，財團也許很大很有錢，但是選票是每個人一人一票，只要越來越多人知道公益信託的問題，想要讓陽光灑進公益信託，最終修法還是會通過的，「因為這個世界，不是有錢人作主的」。 ----- 👉 前往連署：https://forms.gle/nsijbZcWDjHZ7bms9 公益信託大騙局 https://seygai.tw/i/tw-trust/charitable-trust-scam 一紙訴訟狀揭發王雪紅公益帝國「神」佈局 TVBS 秘辛 https://seygai.tw/i/tw-trust/cher-wang-trust 公益信託亂象叢生 — 四大弊端 https://medium.com/@contact_86418/problem-2d56995e6990 公益信託如何淪為財團避稅工具？信託法修法始末與公聽會學者意見 https://medium.com/@contact_86418/past-present-d0ba7cd91947 公益信託修法主管機關互踢皮球？他山之石、亡羊補牢 https://medium.com/@contact_86418/amendment-9a3d59037a91 公益信託淪為財團避稅工具？五大財團回應與各界意見 https://medium.com/@contact_86418/response-opinion-e09d2919747

10 total episodes available

Deep-dive analytics for Seygai 新識介的麗塔聊天室

Frequently asked questions

Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.

What is Seygai 新識介的麗塔聊天室?: 上班族一毛錢都逃不了稅，就連高所得的台大醫生都得為了繳稅必須分期付款。但你知道台灣竟然有一個公益信託的制度，讓企業大老闆可以透過成立公益信託，節稅數百億卻花小錢甚至不用花錢做公益嗎?

信託法從 1996 年施行以來，國內總計有 258 個公益信託成立，信託資產逾 1200 億元，其中僅台塑、宏達電、宏泰、漢民以及奇美等五大財團所成立的十大公益信託，總信託資產就近千億元，粗估省稅逾 200 億元，然而成立一、二十年來累計僅投入慈善 58 億餘元，其中還有一半是左口袋捐給右口袋的捐給自家人團體。換句話說，國庫大失血逾 200 億元，換回來的，卻是五財團十大公益平均年度慈善支出比 0.65%，相當於每一萬元資產只花 65 元做公益，比你、我所繳的綜所稅率最低門檻 5% 還低(每一萬元繳 500 元稅金)，台灣已經成了有錢人的避稅天堂，你難道不生氣嗎?

更誇張的是，這些財團還將本該投入公益的善款，轉為投資布局的銀彈，因此我投入 6 年時間，完成公益信託調查報導三部曲，進一步推動修法亡羊補牢，讓公益信託回歸公益。

今天，將從公益信託調查報導三部曲的首部曲「王雪紅假公益真投資」談起，剖析王雪紅的三大公益信託如何假公益真投資，放任旗下投資公司捧著 90 億元入主 TVBS，讓更多納稅人看清財團避稅的把戲以及政府的擺爛裝稅，進一步與我們同行連署推動修法。

👉 前往連署：https://forms.gle/nsijbZcWDjHZ7bms9

公益信託大騙局 https://seygai.tw/i/tw-trust/charitable-trust-scam 一紙訴訟狀揭發王雪紅公益帝國「神」佈局 TVBS 秘辛 https://seygai.tw/i/tw-trust/cher-wang-trust 公益信託亂象叢生 — 四大弊端 https://medium.com/@contact_86418/problem-2d56995e6990 公益信託如何淪為財團避稅工具？信託法修法始末與公聽會學者意見 https://medium.com/@contact_86418/past-present-d0ba7cd91947 公益信託修法主管機關互踢皮球？他山之石、亡羊補牢 https://medium.com/@contact_86418/amendment-9a3d59037a91 公益信託淪為財團避稅工具？五大財團回應與各界意見 https://medium.com/@contact_86418/response-opinion-e09d2919747

-- Hosting provided by SoundOn
How often does this podcast release new episodes?: This podcast updates daily.
Where can I listen to this podcast?: This podcast is available on 4 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
Does this podcast accept guests?: Yes, this podcast regularly features guests.

Legal Disclaimer

Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.

All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.

We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.

While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.

By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.