955 Episodes
2022 First episode About 深见｜深度报道，真知灼见 这里有最犀利的点评，最刁钻的视角，最多元的议题。
这里是羊城晚报深见频道，和你一起深处见闻。
Publisher 羊城晚报
Category education · news · true crime
Language zh
Explicit No
First episode 23 Feb 2022
Latest episode 19 Feb 2023 Latest episodes 955 episodes in the feed.
19 Feb 2023
《狂飙》取景地“拍视频要收费”：该如何利用热门影视溢出的“光环”？ 近日，关于《狂飙》拍摄地“旧厂街市场”拍照收费一事引起了网友关注。针对网友反映《狂飙》拍摄地“旧厂街市场”拍照收费一事，四九镇政府高度重视，迅速对相关问题展开调查。经查，市场铺位租赁户王某芬私自遮挡“旧厂街市场”门牌，并向打卡拍照游客索取费用，市场管理方多次劝诫无效。2月18日上午，现场遮挡物已被撤下，涉事人王某芬到辖区派出所配合调查。
在《狂飙》成为今年的现象级电视剧后，演员、服道化、剧情、拍摄场地等均火爆“出圈”，引起了社会大众的广泛关注和热议，部分剧中商品受到追捧而热销，一些取景地，也引来诸多粉丝“打卡”。此次网友曝光的“旧厂街市场”拍照收费问题，涉事地点就是《狂飙》的取景地之一，由于该市场并非商业景点，属于公共场所，任何单位和个人都没有收费的权力。
5元拍一次照虽然不多，但是令人不快。由于很多游客都是从外地慕名而来，为了是完成“打卡”心愿，因此不得已付费了事，但是难免会抱怨一番。经过网络的广泛传播后，该收费行为被全国网友知晓，对当地的名声，也会造成不良影响。
经核实，确认收费行为是一旁档口摊主的私人行为，目前市场方以及城管部门已经对其收费行为进行制止，涉事人也被派出所调查。由此可见，《狂飙》取景地“拍视频要收费”属于不当行为，损害了社会公共利益，应依法对涉事人予以处罚，收缴违法收入。君子爱财，应取之有道，商家可以借势影视剧热度引流，出售相关商品、创意设计获取利润，但不应擅自圈地收费，如此做乃是杀鸡取卵，败坏了名声，也断送了生意。
热门影视剧的取景地能够走红，往往跟影视剧的社会热度相关，也与取景地的特质有关系。这本来是一件好事——取景地走红，可以吸引游客前来“打卡”，带旺人气客流，惠及周边商家的生意。比如《芙蓉镇》的拍摄地湘西王村，在电影爆红后一夜成名，后来就改名芙蓉镇，每年游客如织，成为著名景区，带动了当地的旅游经济发展。可见，如果四九镇政府和商家把握住《狂飙》热度，对取景地“旧厂街市场”合理有序开发，势必比“拍视频要收费”来得好。
热门影视剧具有长尾效应，如果善加利用、开发的话，可以带动相关衍生市场，诸如纪念品、取景地、道具等消费，使其产生更长久的消费热度，让更多的产业链相关环节受益。因此，各方应慎重对待热门影视剧溢出的“光环”，不要迷失在短期利益之中，应抱持长远的发展眼光，合理规划、科学部署，不断完善发展方略，以赢得更长久、可持续的发展目标，让更多人受益于此。
19 Feb 2023
网红“管管”因网暴死亡，家属依法维权是良好示范 曾因驾驶拖拉机进藏而走红网络的孙凡宝去世后，其妻子发声明给媒体称，2月11日，孙凡宝在直播过程中，再次受到黑粉的持续性攻击、辱骂、干扰、挑唆，致其精神彻底崩溃，选择在车内服用农药轻生，于2月14日去世。声明中表示，将通过一切法律途径追究相关主体的责任，为孙凡宝讨回公道。
生命如此逝去，令人悲伤。孙凡宝妻子拿起法律武器，讨要一个说法，这份勇气则令人钦佩。作为社会公众，既感受到丈夫殒命于网暴给妻子带来的悲痛和愤怒，也震撼于这个坚强的女性不让丈夫白白死去的莫大决心。这样的选择，让人想起近日刘学州亲属向网暴说“不”的一幕。
有些网友认为，作为一个网红，当有超强的心理素质。意即面对外界各种各样的声音，都应该有个“大心脏”，而不应该意气用事走上极端。理论上，似乎该当如此。但网红也是血肉之躯，并不是机器，因而并不能在任何时候都能“完美”地抗拒压力、解脱身心。根据孙凡宝妻子的说法，半年多来，“管管”一直遭受数名黑粉的网络暴力，他们通过发布视频、在直播间发表评论等方式发表各种侮辱性、诽谤性、攻击性言论。生活之中，一句恶语都可能把人气坏，又有多少人能经得起长时间的肆意攻击？
我们当然可以劝慰他人凡事看淡些，但不能无原则地要求他人啥都能扛，甚至成为一个唾面自干的“完美受害者”。如此，不仅是对个体承受力的苛责，也是对暴力的淡化、对矛盾的转移，甚至是为暴力的“存在即合理”找借口。与“管管”家属拍案而起相比，此类妥协性意识、自戕式态度，值得检讨。
就此而言，“管管”家属“通过一切法律途径”追责到底的表现，向所有遭受网暴的人们，发出了不可忍、不可妥协、不可动摇的呼唤。每一个曾被网络暴力干扰过、侵害过的人，都在心底里留下过伤疤。我们担心的是，一个人在“口水箭矢”之中躲来躲去，依旧不能让自己真正获得一份安然。隐忍的做法，可能最终不是放过自己，而是放过了恶人。而这个结果，或还会让更多的人受害。
这一事件将在法律框架内出现怎样的结果，引人关注。与此同时，我们也应该反思“直播生态”中的权益保护问题。一个直播间所牵连起的主播和受众两个层面，其合法权益都应该得到保障。直播间不是法外之地，既不能允许“店大欺客”式的播主霸凌行为，也不能允许“放冷箭”式的网民捣乱和加害。为此，平台方面也应担负起审核、监督的责任。2022年11月，中央网信办发布的《关于切实加强网络暴力治理的通知》明确要求，网站平台要明确细化网暴内容标准，增强识别预警准确性；要构建网暴技术识别模型；用户遭遇网暴风险时，网站平台要及时发送系统信息，提示其启动一键防护，免受网暴信息骚扰侵害……
且不说受害人有没有及时投诉、举报网暴行为，对照《通知》而言，相关平台有没有把相关工作做到位，是值得追问，也是值得反思的。毕竟，暴力行为持续半年多之久，其间一直不受制约，有点不可思议。
延伸开来，我们从这一事件中，看到的是一个沉重的命题：如何更及时、更全面、更有力地遏制那些看似“神出鬼没”的网络暴力，使得在网络上本分行事的人，免于被网络暴力肆无忌惮地重击心灵？我们不能寄望于某些人的良心发现，唯有依法依规建立起更扎实、更坚固的“防护墙”机制，从而拥有更大主动性和关切生命的能力。
19 Feb 2023
初婚年龄推迟，城市应该怎么看待？ 日前，江苏、河南、湖北等多个省，以及浙江杭州、广西桂林等城市公布2022年婚姻登记大数据。新京报记者梳理发现，这些省市的初婚平均年龄在27至32岁之间，比2021年推迟，且多地结婚人数较2021年减少，我国近年来结婚人数在持续减少。
“初婚年龄推迟意味着什么？”这个话题引起了很多人的讨论兴趣。实际上，问题的答案是明摆着的：初婚年龄推迟，意味着生育年龄推迟，进而导致人口出生率降低。对于地区来说，人口出生率降低意味着老龄化进程加剧，以及人口红利的消失。对于个人来说，初婚年龄推迟，意味着越来越多的年轻人更愿意“活在当下”，而不愿尽早筹备家庭。问题在于，这到底是为什么？
实际上，在讨论初婚年龄推迟的时候，不应该忽略一个基本的前提——随着受教育年限普遍延长，年轻人步入社会的年龄也在不断推迟。更高的受教育程度，意味着现在的年轻人更看重个人的发展前景；更快的生活节奏，意味着年轻人的时间和精力高度集中于个人生活。在不少年轻人眼中，尽快拿到各种专业技能证书，显然比结婚证更加“实用”而且迫切。当“立业”被视为“成家”的基础和前提，年轻人的初婚年龄不免越来越迟。
另外，不得不提的是，不断高企的结婚成本，也是谈婚论嫁的潜在“杀手”。以“天价彩礼”为例，沉重的经济负担只是其负面效应的一方面，对于年轻人来说，“天价彩礼”本身就是一种难以接受的束缚——他们在现代教育环境中长大，并习惯于追求个人的超脱和自由，因此很难接受这种绑缚着传统习俗与家族利益的仪式。文化的差异与文明的落差，未尝不是年轻人对此望而生畏的一大原因。
在婚姻登记大为简化的当下，结婚本身并不难，难的是，年轻人是否有足够的勇气去面对结婚后的一系列现实问题：无论是买车、买房，生儿育女，抑或是将来子女上学就业，无一例外都需要漫长且艰苦的付出。从这种角度来看，年轻人的获得感和安全感，也是决定婚恋家庭观念的重要参数。
尽管多个省结婚登记人数减少，但仍有些城市属于例外：浙江宁波2022年办理结婚登记39767对，比上年增加32.62%。浙江省统计部门数据显示，宁波2022年GDP达到了15704亿，增量领跑浙江全省，再创历史新高。经济数据与结婚人数都出现大幅增长，这显然不是一种巧合——飞速发展的城市，为年轻人提供了更加广阔的发展空间；年轻人的不断涌入，则为城市发展增添了新的活力。以此来看，结婚登记人数的变化，未尝不是观察城市活力的一扇窗口。
持有什么样的婚姻观念是一种个人自由，不过，一种婚姻观念的形成，往往有其复杂的社会成因。婚姻必先植根于生活，相比起降低法定结婚年龄之类的建议，为年轻人创造更多选择与机遇，才是缓解婚姻焦虑的关键所在。新一轮“抢人大战”中，积极打造青年友好型城市，最大限度地化解年轻人的焦虑，就能最大程度地展现城市的开放度与吸引力。
Shows with a similar audience Research this show Explore Pod Engine's podcast research tools and transcript access.
See plans Is this your podcast? Claim your show to manage its details on Pod Engine.
Claim 深见｜深度报道，真知灼见 Where this data comes from Each source has its own observation date. These dates do not mean all data was checked at once.
RSS feed Last successful check: 27 Aug 2026 .
Apple Podcasts ratings (US) Snapshot recorded: 24 Sept 2024 .
Spotify ratings Snapshot recorded: Date unavailable. Host of 深见｜深度报道，真知灼见? Claim your podcast to manage its listing and keep your show details accurate.
Claim this podcast Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice .
Explore this showPodcast research with Pod Engine
See plans 
