by 霹雳啪啦｜AOTP
热衷“掰扯清楚”的20年驻美好友，拆解那些一言难尽的《人类迷惑行为》 LA斜杠青年 x 纽约投行女工 欧美影视｜流行文化｜时代情绪｜人类观察 ▶不是剧情搬运工，而是有火有料的讨论碰撞那些“跟一般熟人不敢聊但又憋不住的”问题迷思 ▶不是细节彩蛋王，而是借剧剖析性别阶级，权力欲望，身份认同等种种人类困境 ▶不是专业影评员，而是以我们永远好奇的社科灵魂和奇异互补的思维性格，赤忱分享我们对“生而为人”的执着追问 ❏关注平台❏ ➥B 站：霹雳啪啦-AOTP ➥YouTube：霹雳啪啦｜AOTP ➥小宇宙｜苹果播客｜喜马拉雅｜QQ音乐 ❏主播自白❏ ➥【八角@Lilyyybo】 LA自由斜杠青年 善良守序永远好奇 热爱创作 惧怕创作 是迷信语言却常说无以言表的人 ➥【桂皮@风派皮】 纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器 不曾天真 假装庄严 是夜夜散发咖啡因的月圆
Language
🇨🇳
Publishing Since
7/18/2023
Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.
January 3, 2026
<p>当"有男友"被视为一种<strong>人设风险</strong>，当官宣恋爱被解读为<strong>“不清醒”“跌份”</strong>，当“反恋爱脑”从自我保护，逐渐变成一种<strong>政治正确</strong> – 我们忍不住想问：<strong>这真的是进步，还是另一种更隐蔽的规训？</strong></p><p><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1cUSLBzEZW/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=2bf85d7fb6edb36bd98785fa8c06ad68"><strong>👁️上b站看视频版：我们在纽约线下碰头了🥹🌆！</strong></a></p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FhA7yYbHtb9x6e7n65yeiCONLZsk.png"/></figure><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FrlDDzYx7pqpng_txKFOBJcJWGKF.png"/></figure><p>我们<strong>从 Vogue 杂志一篇引发争议的爆文</strong><a href="https://www.vogue.com/article/is-having-a-boyfriend-embarrassing-now"><strong>《Is Having a Boyfriend Embarrassing Now? / 现在有男友很尴尬吗？》</strong></a><strong>聊起</strong>，从<strong>《歌剧魅影》《恋恋笔记本》《物质主义》</strong>等经典爱情电影和大众影评取材，拆解当下越来越常见的现象：</p><ul> <li>为什么<strong>“有男友”反而比“有老公”更容易被嫌弃？</strong></li> <li>为什么女生谈恋爱<strong>被反复追问的不是“幸不幸福”，而是“亏不亏”？</strong></li> <li>当爱情<strong>无法转化为明确的经济或社会价值，它是否就被视为低级选择？</strong></li> <li>当女性被要求在亲密关系中永远清醒、理性、算账清楚 - <strong>欲望和迷恋还被允许存在吗？</strong></li></ul><p>当“不谈恋爱”被默认为更高级的选择，我们是否正在用另一套话术，重新规定女性该如何生活与感受？这一期，我们邀请你一起停下来想一想：<strong>在一个自称越来越进步的时代，我们真的更自由了吗？</strong></p><p><strong>❏我们是谁❏</strong></p><p>➥【我们的小红书@<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/574054eb50c4b4501aafcd8b?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537019">-八角与桂皮-</a>】</p><p>➥【八角<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bc19752cfc5960001bebac3?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717536976">@Lilyyybo</a>】</p><p>L A自由斜杠青年 善良守序永远好奇</p><p>➥【桂皮<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bee5423fcfe850001f3ffe8?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537003">@风派皮</a>】</p><p>纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器</p><p><strong>❏联系我们❏</strong></p><p>➥商业合作：<a href="mailto:pilipala.aotp@outlook.com">pilipala.aotp@outlook.com</a></p><p><strong>❏收听平台❏</strong></p><p>➥bilibili｜小宇宙｜苹果播客｜QQ音乐｜喜马拉雅</p>
December 31, 2025
<p>【EP.53】如果不是因为猎奇或懒惰，而是在反复受挫后，认真选择和AI建立亲密关系，<strong>这个选择本身，是否已经值得我们停下来理解？</strong>本期节目我们想搞清楚一件事：为什么在人类关系越来越不稳定的当下，<strong>人机恋会显得如此有吸引力，甚至有点“说得通”？</strong></p><p>这要从最近<strong>外网爆火的Reddit神帖《和AI恋爱是一种反叛》</strong>聊起。</p><p><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1whkzB9E9B/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=2bf85d7fb6edb36bd98785fa8c06ad68">🎥上b站看视频版：挑战播客史上最北的一集（我们去阿拉斯加啦🧊！）</a></p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FmCF2nHWXoNvSFYRvC7wS0uysHHe.png"/></figure><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FnBhgDH-besW_NorhXcTWCYNMfX3.png"/></figure><p>帖主将人机恋视为<strong>对当代畸形有毒的婚恋系统的反击</strong>：在一个充满<strong>承诺恐惧、性别不平等和快餐式恋爱的世界里</strong>，AI 成为了一个<strong>情绪稳定、持续倾听、不会随时抽身离开</strong>的“亲密对象”。节目中我们也<strong>对比分析了纽约畸形有毒的婚恋环境</strong>：当关系变得<strong>短期化、流动化</strong>，人机恋显得格外<strong>低风险且可预测</strong>。换句话说，<strong>不是城市“制造”了人机恋，而是失效的亲密关系结构，让它看起来合理。</strong></p><p>在这一期里，我们重点讨论了几个核心问题：</p><ul> <li><strong>人机恋真正满足的是什么？</strong><br> 是陪伴感、被看见，还是一种低风险、可控的亲密关系替代？</li> <li><strong>为什么对一些人来说，AI 比真人更“安全”？</strong><br> 不消失、不评判、不权衡价值，也不制造情感博弈。</li> <li><strong>当现实关系被体验化、承诺被贬值，人会不会自然退出高风险亲密关系？</strong></li> <li><strong>心理咨询、朋友、伴侣都填不上的情感黑洞，AI 能不能填？又该不该？</strong></li></ul><p>“AI 恋爱”这件事让许多人隐隐不安，我们也试图拆解：<strong>哪些人类情感需求可以被暂时承接，哪些问题终究无法绕开？</strong>如果你也曾在 AI 的陪伴中感到安慰，同时又隐约觉得哪里不太对，欢迎与我们分享你的感受💜</p><p><strong>❏我们是谁❏</strong></p><p>➥【我们的小红书@<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/574054eb50c4b4501aafcd8b?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537019">-八角与桂皮-</a>】</p><p>➥【八角<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bc19752cfc5960001bebac3?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717536976">@Lilyyybo</a>】</p><p>L A自由斜杠青年 善良守序永远好奇</p><p>➥【桂皮<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bee5423fcfe850001f3ffe8?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537003">@风派皮</a>】</p><p>纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器</p><p><strong>❏联系我们❏</strong></p><p>➥ 商业合作：<a href="mailto:pilipala.aotp@outlook.com">pilipala.aotp@outlook.com</a></p><p><strong>❏收听平台❏</strong></p><p>➥ bilibili｜小宇宙｜苹果播客｜QQ音乐｜喜马拉雅</p>
December 30, 2025
<p>【EP.52】从逻辑学角度，拆解看似“理性中立”的<strong>《谨防脱口秀滑向性别对立的泥潭》</strong>一文，为什么让我们<strong>感到强烈不适，却又难以言表</strong>？这期节目，我们用最擅长的方式， 做一次完整的<strong>“赛博阅读理解”</strong>，找出并分析<strong>十大常见又狡猾的逻辑谬误</strong>：当一篇文章反复强调「中立」「理性」「反对极端」，它真的没有立场吗？还是，它正在用一套非常成熟的话语系统，悄悄替你预设结论？</p><h3><strong>🎥 b站视频版：</strong><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1PnHUzSEeX/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=2bf85d7fb6edb36bd98785fa8c06ad68">《上集》</a><strong>➕</strong><a href="https://www.bilibili.com/video/BV1xxnWzLEuR/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=2bf85d7fb6edb36bd98785fa8c06ad68">《下集》</a></h3><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FvrC_I91ry4K8IpIRSj1MY0e5CvY.jpg"/></figure><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FsOtNIZfG_JDMYALbscUXF8QerI8.jpg"/></figure><p><strong>本期我们主要讨论了什么？</strong></p><h4><strong>🧠 1️⃣ “有限认可”与让步段：看似客观，其实已经站好队了</strong></h4><p>当认可被限定，当肯定总是为后面的否定服务，这还是中立吗？</p><h4><strong>⚖️ 2️⃣ 虚假对称：剥离语境与权力关系的强行对等</strong></h4><p>“普信男 vs. 独立女性”，“男性凝视 vs 女性特权” – 这些真的可以并列讨论吗？</p><h4><strong>🎭 3️⃣ 谁定义了“幽默的本质”？</strong></h4><p>一边说脱口秀应是“情绪解压阀”， 一边又指责它“滑向情绪输出的战场”，这里是否已经出现了前后矛盾？如果女性获得共鸣 = 偏离幽默本质，那幽默，究竟是谁的幽默？</p><h4><strong>🪤 4️⃣ 稻草人谬误 & 因果倒置：</strong></h4><p>指出问题 = 制造对立？表达困境 = 激化矛盾？当“讨论性别议题”被简化为“拿男女对立做文章”，我们看到的不是中立，而是对表达动机的恶意揣测。</p><h4><strong>📈 5️⃣ 流量、算法与创作动机：</strong></h4><p>“性别议题自带流量”这句话，究竟是在描述现实，还是在提前给创作者定罪？如何区分：真正逐利的哗众取宠，与从自身经验出发的公共表达？</p><h4><strong>🏷 6️⃣ “贴标签”真的都是坏事吗？</strong></h4><p>当“厌女”“打拳”“性别议题”被一股脑儿打包为情绪化标签，我们是不是正在混淆「正确归类」和「污名化攻击」？有些标签不是武器，它们只是现实终于被叫出名字。</p><p><strong>如果你也在读那篇文章时，隐约觉得哪里不太对，却说不上来；如果你也对“反性别对立”这套话语感到复杂、矛盾、甚至被冒犯 – 欢迎你和我们一起，把这道阅读理解做完💜</strong></p><p><strong>❏我们是谁❏</strong></p><p>➥【我们的小红书@<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/574054eb50c4b4501aafcd8b?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537019">-八角与桂皮-</a>】</p><p>➥【八角<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bc19752cfc5960001bebac3?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717536976">@Lilyyybo</a>】</p><p>L A自由斜杠青年 善良守序永远好奇</p><p>➥【桂皮<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bee5423fcfe850001f3ffe8?xhsshare=CopyLink&appuid=5bc19752cfc5960001bebac3&apptime=1717537003">@风派皮</a>】</p><p>纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器</p><p><strong>❏联系我们❏</strong></p><p>➥商业合作：<a href="mailto:pilipala.aotp@outlook.com">pilipala.aotp@outlook.com</a></p><p><strong>❏收听平台❏</strong></p><p>➥bilibili｜小宇宙｜苹果播客｜QQ音乐｜喜马拉雅</p>
Discover related shows you might enjoy
Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.
热衷“掰扯清楚”的20年驻美好友，拆解那些一言难尽的《人类迷惑行为》
LA斜杠青年 x 纽约投行女工 欧美影视｜流行文化｜时代情绪｜人类观察
▶不是剧情搬运工，而是有火有料的讨论碰撞那些“跟一般熟人不敢聊但又憋不住的”问题迷思 ▶不是细节彩蛋王，而是借剧剖析性别阶级，权力欲望，身份认同等种种人类困境 ▶不是专业影评员，而是以我们永远好奇的社科灵魂和奇异互补的思维性格，赤忱分享我们对“生而为人”的执着追问
❏关注平台❏ ➥B 站：霹雳啪啦-AOTP ➥YouTube：霹雳啪啦｜AOTP ➥小宇宙｜苹果播客｜喜马拉雅｜QQ音乐
❏主播自白❏ ➥【八角@Lilyyybo】 LA自由斜杠青年 善良守序永远好奇 热爱创作 惧怕创作 是迷信语言却常说无以言表的人
➥【桂皮@风派皮】 纽约花街投行女工 混乱中立搞事机器 不曾天真 假装庄严 是夜夜散发咖啡因的月圆
This podcast updates weekly.
This podcast is available on 6 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.
No, this podcast does not typically feature guests.
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
