70 Episodes
9 Ratings
2022 First episode About 文马法律实验室 从法律视角解读商业。
主播：文马
哥大法学院 | 投资、并购和跨境监管合规
虎嗅专栏「文马律师看出海」
欢迎关注我的公众号「文马法律实验室」，分享更多法律文章和收听播客节目
欢迎留言分享你们的见解和观点，或者私信告诉我感兴趣的话题。
观点、意见和投稿请联系方式：
微信：Wenmainlaw
邮箱：wenmainlaw@outlook.com
Publisher 文马
Category business
Language zh
Explicit No
First episode 4 Jul 2022
Latest episode 5 May 2026 Latest episodes 70 episodes in the feed.
5 May 2026
串台「 女律师的烦恼」：一年不见，都从律师变法务了？ 大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。
两年前，和《女律师的烦恼 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/69e0dcf8b977fb2c471f733b?s=eyJ1IjoiNjA5MjFjZWNlMGY1ZTcyM2JiMDE4YmJhIn0%3D)》的主播一起吃饭的时候，大家都还是律师，两年以后偶然一聚，发现4个律师集体在2025年变成3.5个法务了。
所以，我们这一期和三位主播一起聊聊：从律师变为法务的契机、律师和法务在工作方式和人际关系上的异同、涉外法务的关注点，是不是做了法务就不想再做律师、AI更容易取代律师还是更容易取代法务？
在日新月异的当下，我们也经历着日新月异的变化，听友们也一路见证了我们的转变，在诸多变化中有这点不变的陪伴，是我们内心稳定、温暖的小确幸。
时间轴
01:15 律师转法务的契机与考量
01:23 看好AI行业发展所以选择做AI公司法务
02:22 诉讼律师的痛苦：责任心越强，越痛苦
05:17 律师比法务具有更强对抗性？
06:50 法务岗位应聘：供大于求，公司希望你的垂类经验匹配度高
09:43 律师 vs 法务工作方式差别有哪些？
14:47 法务工作比律师更轻松？
16:14 法务必备技能：边界清晰，该合同条款不是法务一人的事
22:02 法务的人际关系比律所更复杂吗？
29:29 律师转法务：专业技能可平移，行业知识猛猛学
37:45 甲方视角：法务怎么挑选外部律师？
42:56 涉外法务：关注哪些要点？
43:34 出海业务：律师和法务到底能做些什么？
48:53 你喜欢做律师还是做法务？
57:40 灵魂拷问：AI更容易取代律师还是法务？
欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。
欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。
播客节目已在以下平台同步上线
小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅
微信公众号/视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐
荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify | Amazon Music
8 Mar 2026
44. 从德勤中国区副主席到顶尖律所：聊聊AI时代的客户拓展和职业生涯 大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。
在专业服务领域，有些人就是能让客户主动找上门——他们不需要推销，光是聊一个小时，素不相识的CEO就愿意把千万级项目托付给他们。这种能力从何而来？在AI已经能处理大部分法律文书工作的今天，什么才是专业人士的不可替代性？
本期嘉宾Patrick是土生土长的香港人，从德州大学奥斯特分校会计专业起步，因奖学金意外踏入税务行业。第一次考注册会计师，没钱上补习班，买两本书自学，结果拿了德州前十；他在普华永道旧金山办公室开启职业生涯，90年代逆流回香港做美国税法的"先锋"，一路做到德勤中国区副主席。为深入理解税法，他放弃高职高薪全职去剑桥读法律；后来又在芝加哥大学读MBA，在CNBC直播现场被主持人"突袭"问税法对经济影响时，靠MBA知识成功救场。他持有五个学位，深耕美国税务、跨境并购及私人财富管理，如今是一家英国顶级律所的亚洲区副主席。
这期节目里，他拆解了"黄金一小时"的谈话逻辑——如何在初次见面5分钟内让客户喜欢你，一个小时内拿下项目。他分享了如何通过私人财富管理赢得老板信任，从而带动企业业务的"杠杆效应"。他谈到了复合型人才如何打通法律、数字与商业逻辑，以及为什么每天读新闻和读专业书一样重要。更重要的是，他给出了AI时代的判断："未来律所可能从20人缩到10人，留下的都是懂得把握黄金一小时的人。" 他建议年轻人仍然应当首选大所，但要做好随时离开的准备。
**金句摘录**
- "第一次考注册会计师，我没钱上补习班，就买了两本书自己复习，结果拿了德州前十。"
- "你进去一个会，那个人你不认识他，他也不认识你。你要在头5到10分钟让他喜欢你。如果他对你有反感，你搞什么都没用。"
- "所谓那些rainmaker就是能够把活带进来的人，其实非常重要。没有他们的话，根本没有活可以做，也没有工资了。"
- "当你建立自己的个人品牌，有一天你离开这个机构，客户跟着你走。你不再依赖大牌子，你有你自己的牌子。"
- "客户只是说我现在有个难题，你觉得应该怎么处理？你去讲第几条第几款，客户没兴趣的。"
- "AI能做70%到80%的事，但老板跟客户吃饭、把业务谈下来，AI一点都做不到。"
- "去大所的目的不是永远留在大所，而是简历上有大所的经验，准备好将来要离开。"
本期嘉宾
Patrick Yip，现任一家大型英国律所亚洲区副主席，原德勤中国区副主席。从旧金山和香港开始职业生涯，深耕美国税务、跨境并购及私人财富管理。持有德克萨斯大学奥斯汀分校会计硕士和工商管理学士、剑桥大学法律学士、哥伦比亚大学法律硕士、加州大学伯克利分校法律硕士、芝加哥大学MBA。
时间轴
00:59 奖学金改变人生 —— 意外踏入税务行业
02:05 德州前十的注会考试
03:30 九十年代"逆行者" —— 当时香港人都想留美国，他反方向回香港
05:43 德勤的管理难题 —— 最难的不是业务，是人才
08:14 "黄金一小时"拆解 —— 5分钟让客户喜欢，一个小时拿下项目
12:45 机构品牌vs个人品牌 —— 建立个人品牌，离开机构客户跟着走
18:21 职业进阶必读 —— 每天要阅读，法规案例要看，报纸也要看
22:17 为何放弃高职高薪去剑桥？
24:10 CNBC直播"突袭"记
28:00 复合型背景如何打通：法律加数字加商业逻辑
33:21 私人财富管理业务的内在逻辑
40:49 AI时代生存法则 —— 从20人缩到10人，谁会被留下
47:45 给新人的建议 —— 去大所是为了简历背书，但要准备好随时离开
欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。欢迎添加微信 wenmainlaw，加入听友社群。
播客节目已在以下平台同步上线
小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅
微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐
荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 | Spotify | Amazon Music
31 Jan 2026
43. 对谈姚迪：如何重新定义AI时代的法务部和职业生涯 大家好，欢迎来到新一期的《文马法律实验室》。
步入 2026 年，AI 浪潮早已不是新鲜的谈资，而是每一个职场人不得不面对的生存环境。但即便如此，本期嘉宾依然刷新了我对“科技法务”的认知 。姚迪，著名全球科技公司上海办公室总法律顾问，斯坦福法学院毕业，曾任 GoPro 亚太区首位法务 。最令我惊讶的是，他不仅对前沿法律问题洞若观火，甚至还在亲自参与 Vibe coding，写代码，建立自己的 AI Agent 。
在本期对话中，我们没有停留在宏大的叙事，而是深入到了法律工作的毛细血管：从移动互联网浪潮的复盘，聊到姚迪总的法律人应对AI 的“四象限”理论 ；从如何建立一个 AI Native 的法务部；为什么在 AI 时代，法律人第一天就要以“合伙人思维”下场竞争。
如果你也曾为初级律师职位的减少而焦虑，或者在寻找法律与科技结合的真实路径，姚总的分享或许能让你看到，法律人除了作为“风险守门员”，如何进阶为这个时代的“超级个体”。
本期嘉宾
姚迪，现任著名全球科技公司上海办公室总法律顾问，本科毕业于上海外国语大学，后于斯坦福法学院深造。他是深耕科技领域的法律专家，也是积极的法律科技实践者，对 AI 技术的底层逻辑与法律监管的平衡有着独到见解 。
时间轴
00:58 职业轨迹：从金杜、GoPro到科技巨头
01:59 科技浪潮复盘：为什么踩准桌面到移动端的“船票”决定了企业的生死？
04:01 法律人该不该 all inAI？这和当年的 Web 3 到底有什么本质不同？
09:53 “四象限”理论：哪些法律工作正在被 AI消除或减少？
12:04 AI 作为“超级老师”：如何跨领域快速理解医疗、半导体等高门槛客户业务？
14:53 NDA 真的需要审查吗？法律科技正在解决多少假需求？
17:22 打造 AI Native 法务部的挑战：现有的基础设施与流程如何重构？
23:16 法律人如何写代码？
32:49 角色转型：法务不是保守的代名词，而是基于商业的风险承担
46:12 欧盟 AI 法案与 GDPR：在安全优先与发展优先之间，全球监管如何寻找平衡点？
51:53 职业寄语：当职场阶梯被打断，如何第一天就以“合伙人思维”成为超级个体？
播客节目已在以下平台同步上线
小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅
微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐
荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅 |Spotify | Amazon Music
Reach and audience Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.
Apple Podcasts (US) 5.0 / 5 5 ratings
Spotify 5.0 / 5 4 ratings Shows with a similar audience Research this show Explore Pod Engine's podcast research tools and transcript access.
See plans Is this your podcast? Claim your show to manage its details on Pod Engine.
Claim 文马法律实验室 Where this data comes from Each source has its own observation date. These dates do not mean all data was checked at once.
RSS feed Last successful check: 31 Oct 2026 .
Apple Podcasts ratings (US) Snapshot recorded: 26 Sept 2024 .
Spotify ratings Snapshot recorded: 18 Oct 2026 . Host of 文马法律实验室? Claim your podcast to manage its listing and keep your show details accurate.
Claim this podcast Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice .
Explore this showPodcast research with Pod Engine
See plans 
