Podcast thumbnail for Ferdig slanka

Ferdig slanka

Claim This Podcast

by Marianne Sæbø

5.0(10 reviews)
15 episodes
Updated Weekly
Accepts GuestsHas SponsorsLocation 🇳🇴

Podcast Overview

Bli med Marianne Sæbø når hun tenker høyt alene og sammen med fagpersoner, forskere og vanlige folk - med et mål om å forstå seg selv og verden bedre. Gjennom egne erfaringer og et nysgjerrig, systemisk blikk forsøker hun gjennom disse samtalene å bidra til flere nyanser, mer menneskelighet og mindre stigma i praten om mat, vekt og helse. Hun forsøker å trekke linjer mellom ulike fagområder for å få fram sammenhenger som ofte forsvinner i dagens diskurs, og hun ser på helse med vektnøytrale øyne. Kontakt: www.mariannesaeboe.no

Language

🇳🇧

Publishing Since

5/28/2022

1 verified contact email on file for Ferdig slanka

Pitch yourself as a guest, propose sponsorships, or reach out directly to the host.

Recent Episodes

Episode thumbnail for 14. Who profits from crash-dieting kids – and at what cost? On the weight-loss industry, GLP-1s, and how Novo Nordisk turned weight stigma into marketing, with psychologist Louise Adams

June 12, 2026

14. Who profits from crash-dieting kids – and at what cost? On the weight-loss industry, GLP-1s, and how Novo Nordisk turned weight stigma into marketing, with psychologist Louise Adams

<p>An episode about putting larger-bodied kids on restrictive diets and weight loss drugs (GLP-1), eating disorder risk, informed consent, conflicts of interest, and the framing of obesity as a chronic disease. </p><p>And on how, over the past decade, Novo Nordisk has built the obesity market from scratch and hijacked the concept of weight stigma, turning it into a clever marketing technique.</p><p>Louise Adams is a clinical psychologist, author and podcaster from Sydney, Australia. She works within the non-diet and Health at Every Size field, and has also co-authored the recently published paper &quot;GLP-1 Medication for Weight Loss: A Triumph of Marketing Over Patient Care&quot;. </p><p><strong>In this episode:</strong></p><ul><li>A critical look at the obesity field, the failings of the weight loss industry and blind spots in weight loss research</li><li>The link between Australia and Norway: how the controversial Fast Track to Health trial connects to the Norwegian eMAMMO trial</li><li>The ethical dilemmas surrounding putting larger-bodied children on restrictive diets and GLP-1s</li><li>Dieting and restriction as a risk factor for eating disorders, especially in adolescence</li><li>The metabolic consequences of dieting, and the risk of malnutrition</li><li>A clinical psychologist&#39;s perspective on GLP-1 drugs</li><li>Why and how informed consent matters</li><li>Advice for worried parents of larger-bodied kids</li><li>Why weight-neutral health care is not the same as doing nothing</li><li>The troubling medicalization of larger-bodied people</li><li>Novo Nordisk&#39;s decade-old strategy to build the obesity market from scratch</li><li>How Novo Nordisk hijacked the fight against weight stigma and turned it into a clever marketing technique</li></ul><p><strong>Some references and relevant links:</strong></p><p>Chastain, R., Meadows, A., &amp; Adams, L. (2026). GLP-1 medications for weight-loss: a triumph of marketing over patient care. Fat Studies, 1–18. doi.org/10.1080/21604851.2026.2646492</p><p>Jebeile, H., et al. (2019). Treatment of obesity, with a dietary component, and eating disorder risk in children and adolescents: A systematic review with meta-analysis. Obesity Reviews, 20(9), 1287–1298.</p><p>Gow ML, Jebeile H, House ET, et al. Efficacy, Safety and Acceptability of a Very-Low-Energy Diet in Adolescents with Obesity: A Fast Track to Health Sub-Study. Nutrients. 2024;16(18):3125. Published 2024 Sep 16. doi:10.3390/nu16183125</p><p>Lister NB, Baur LA, House ET, et al. Intermittent Energy Restriction for Adolescents With Obesity: The Fast Track to Health Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2024;178(10):1006-1016. doi:10.1001/jamapediatrics.2024.2869</p><p>Jebeile H, Baur LA, Kwok C, et al. Symptoms of Depression, Eating Disorders, and Binge Eating in Adolescents With Obesity: The Fast Track to Health Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2024;178(10):996-1005. doi:10.1001/jamapediatrics.2024.2851</p><p>House ET, Ghouri H, Baur LA, et al. The recruitment of adolescents with obesity to a randomised controlled trial: A Fast Track to Health sub-study. Obes Res Clin Pract. 2025;19(3):214-222. doi:10.1016/j.orcp.2025.04.012</p><p>Jebeile H, House ET, Baur LA, et al. Dieting Practices of Adolescents Seeking Obesity Treatment. Nutrients. 2025;17(19):3100. Published 2025 Sep 29. doi:10.3390/nu17193100</p><p>Kwok C, Lister NB, House ET, et al. Additional Support Needs of Adolescents with Obesity During an Obesity Treatment Trial: Fast Track to Health. Child Obes. 2025;21(7):608-617. doi:10.1089/chi.2025.0023</p><p><strong>Links:</strong></p><ul><li><a href="https://www.fhi.no/contentassets/770bd0ba66a54693bedd06066db7490f/etiske-aspekter-ved-fedmebehandling-av-barn-og-unge.pdf" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">Etiske aspekter ved fedmebehandling avbarn og unge⁠ / Ethical aspects of obesity treatment in children and adolescents</a> (Folkehelseinstituttet, 2016)</li><li><a href="https://www.fhi.no/publ/2016/effekt-av-tiltak-for-barn-og-unge-med-overvekt-eller-fedme/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">Effekt av tiltak for barn og unge med overvekt eller fedme / The effectiveness of interventions for children and adolescents with overweight or obesity </a>(Folkehelseinsitituttet, 2016)</li><li><a href="https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2023-506289-29-00" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">eMAMMO-studien</a></li></ul><p>The episode was recorded in April 2026.</p>

Episode thumbnail for 13. Forskning på snei? Om interessekonflikter, bias og legemiddelindustrien, med lege og forsker Andreas Lundh

April 19, 2026

13. Forskning på snei? Om interessekonflikter, bias og legemiddelindustrien, med lege og forsker Andreas Lundh

<p>Interessekonflikter påvirker medisinsk forskning – spesielt når industrien selv finansierer studiene. </p><p>Men handler påvirkningen primært om industriens relasjoner og pengeoverføringer til enkeltleger – eller om de systemene vi som samfunn har skapt for å passe på forskningens uavhengighet og integritet?</p><p>I denne episoden snakker jeg med Andreas Lundh, lege og forsker ved Cochrane Danmark og Syddansk Universitet.</p><p>Lundh er det som kalles en metaforsker, og er særlig opptatt av interessekonflikter i klinisk forskning, spesielt i industrifinansierte studier. </p><p>Vi snakker om systemene og prosessene vi som samfunn har bygget opp rundt medisinsk forskning – og hvordan de påvirker kunnskapen vi ender opp med, blant annet fordi vi i helseforskning har lagt mye tillit i hendene på en sterk industri – og fordi leger og forskere også bare er helt vanlige, påvirkelige mennesker.</p><p><strong>Temaer vi kommer innom:</strong></p><ul><li>Hva er en interessekonflikt (0:07:45)</li><li>Hva er bias (0:17:30)</li><li>Rapporteringsbias, spin og overfortolkning (0:19:42)</li><li>Faglige overbevisninger som interessekonflikt (0:21:41)</li><li>Industristudier versus uavhengige studier (0:26:14)</li><li>Registreringsstudier (0:27:49)</li><li>Selekterte populasjoner og klinisk relevans (0:32:59)</li><li>Medisinsk forskning vs. andre bransjer: analogier (0:37:08)</li><li>Eksempel fra Norge: ME/CFS-studien (0:40:55)</li><li>Transparens og åpen datadeling (0:42:36)</li><li>Økonomiske interessekonflikter hos tidsskrifter og fagfeller (0:45:27)</li><li>«Reprints» – en inntektskilde for tidsskriftene (0:47:45)</li><li>Hvorfor gir industrisponsede studier oftere resultater i produsentens favør (0:55:53)</li><li>Nytt verktøy for å fange interessekonflikter (TACIT) (1:03:06)</li><li>Industriens markedsføringsspråk, «commercial lingo» og framing (1:10:30)</li><li>Medical writers (1:13:13)</li><li>Run-in-perioder (1:16:17)</li><li>«Key opinion leaders» (KOLs) (1:20:11)</li><li>Industrien som portvokter for uavhengig forskning (1:24:46)</li><li>Leger er bare mennesker: Kulturell normalisering (1:38:25)</li><li>Advisory boards: Hvem får pengene? (1:39:08)</li><li>Utligner samarbeid med flere produsenter risiko for påvirkning? (1:41:07)</li><li>Kan status quo endres – og hvordan? (1:43:42)</li><li>Etiske komiteer og maktasymmetri: Hvem kikker industrien i kortene? (1:46:20)</li></ul><p><strong>Utvalgte referanser:</strong></p><ul><li><a href="https://www.laegerudensponsor.dk/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">Læger uden sponsor</a></li><li><a href="https://osf.io/5fzv3/overview" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">Tool for Addressing Conflicts of Interest in Trials (TACIT)</a></li><li><a href="https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.MR000033.pub2/full" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">Industry sponsorship and research outcome</a></li><li><a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895435625003130" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">⁠Conflict of interest policies for editors and peer reviewers in medical journals: cross-sectional study⁠</a></li><li><a href="https://www.cochrane.org/about-us/news/glp-1-drugs-effective-weight-loss-more-independent-studies-needed" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">⁠Cochrane: GLP-1 drugs effective for weight loss, but more independent studies needed⁠</a></li><li><a href="https://www.forskningsetikk.no/globalassets/dokumenter/1-uttalelser-og-vedtak/nem/vedtak-i-klagesaker/2022-32-et-3-dagers-kurs-for-kronisk-utmattelsessyndrom--myalgisk-encefalopati-klager-me-foreningen.pdf" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">⁠Case fra Norge: ME/CFS⁠</a><br></li><li><br><a href="https://www.forskningsetikk.no/ressurser/fbib/uavhengighet/bias/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">De nasjonale forskningsetiske komiteenes definisjon av bias </a></li></ul>

Episode thumbnail for 12. Er slanking av barn trygt? Om lavkaloridietter, slankesprøyter, spiseforstyrrelser og eMAMMO-studien. Med klinisk ernæringsfysiolog Inger Bols.

December 27, 2025

12. Er slanking av barn trygt? Om lavkaloridietter, slankesprøyter, spiseforstyrrelser og eMAMMO-studien. Med klinisk ernæringsfysiolog Inger Bols.

<p><strong>Er slanking av barn trygt under profesjonell oppfølging?</strong> Klinisk ernæringsfysiolog Inger Bols har sett nærmere på hva forskningen sier. Resultatet bør få oss alle til å stoppe opp.</p><p>Det hevdes ofte at slanking av barn under oppfølging av helsepersonell gir færre plager og redusert risiko for utvikling av spiseforstyrrelser, og dermed er tryggere enn slanking man gjør i egen regi.</p><p>Dette argumentet løftes fram i debatten om behandling av barn med fedme, blant annet av fedmelege og professor Jøran Hjelmesæth som leder den mye omtalte eMAMMO-studien.</p><p><br /><strong>Men hva slags forskning bygger egentlig påstanden om at slanking under profesjonell veiledning er trygt på? Hva vet vi – og hva vet vi ikke – om risikoen for spiseforstyrrelser og forstyrret spiseatferd når barn slankes på denne måten?</strong></p><p><br />I eMAMMO-studien skal 220 barn og unge mellom 12 og 18 år med alvorlig fedme først gjennomgå en intensiv lavkaloridiett med mål om å gå ned 8 prosent i vekt på åtte uker. </p><p><br />Deretter får 150 barn enten Wegovy eller placebo i ett år, kombinert med intensiv livsstilsbehandling. </p><p><br />Det er en radikal intervensjon.</p><p><br />I denne episoden snakker jeg med klinisk ernæringsfysiolog Inger Bols om blant annet eMAMMO-studien. Hun har også lang erfaring med behandling av spiseforstyrrelser.</p><p><br />I forbindelse med hennes nye Master i Public Health ved Københavns universitet dykket hun ned i den forskningen som ofte legges til grunn for argumentet om at slanking er trygt under profesjonell oppfølging – og hun kom til en helt annen konklusjon. </p><p><br />Vi snakker også om industriens langvarige nærhet til fedmefeltet,  interessekonflikter, informert samtykke, sykdomsdefinisjonen av fedme, kroppsbildeproblematikk, mangelfull forskningskvalitet, stigma, spiseforstyrrelser – og om hvordan man møter barn med høy vekt når man jobber ut fra et vektnøytralt verdisyn. </p><p><br />Episoden er en samtale om alt vi vet og ikke vet, og den store ydmykheten som kreves når man utfører forskning på barn med høy vekt i 2025.</p><p><br />Har du spørsmål eller kommentarer, <a href="https://www.instagram.com/mariannesaeboe.no/" target="_blank" rel="ugc noopener noreferrer">ta kontakt</a>.</p><p><br /></p><p><strong>Utvalgte referanser:</strong></p><p><br />Jebeile, H. et al. Treatment of obesity, with a dietary component, and eating disorder risk in children and adolescents: A systematic review with meta‐analysis. Obesity Reviews 20, 1287–1298 (2019).</p><p>Jebeile, H., Lister, N. B., Baur, L. A., Garnett, S. P. &amp; Paxton, S. J. Eating disorder risk in adolescents with obesity. Obesity Reviews 22, e13173 (2021).</p><p>Alcoat, C. &amp; Køster-Rasmussen, R. Monitoring and reporting of adverse effects in weight loss trials in children. Dan Med J 1–7 (2025).</p><p>Lister, N. B. et al. Fast track to health — Intermittent energy restriction in adolescents with obesity. A randomised controlled trial study protocol. Obesity Research &amp; Clinical Practice 14, 80–90 (2020).</p><p>Lister, N. B. et al. Fast track to health — Intermittent energy restriction in adolescents with obesity. A randomised controlled trial study protocol. Obesity Research &amp; Clinical Practice 14, 80–90 (2020).</p><p>Lister, N. B. et al. Intermittent Energy Restriction for Adolescents With Obesity: The Fast Track to Health Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr 178, 1006 (2024).</p><p>O’Connor, E. A., Evans, C. V., Henninger, M., Redmond, N. &amp; Senger, C. A. Interventions for Weight Management in Children and Adolescents: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA 332, 233 (2024).</p><p>Look AHEAD Research Group. Eight-year weight losses with an intensive lifestyle intervention: the look AHEAD study. Obesity (Silver Spring). 2014; 22(1):5‐13. doi:10.1002/oby.20662</p>

15 total episodes available

Deep-dive analytics for Ferdig slanka

Frequently asked questions

Have a different question and can't find the answer you're looking for? Reach out to our support team by sending us an email and we'll get back to you as soon as we can.

What is Ferdig slanka?

Bli med Marianne Sæbø når hun tenker høyt alene og sammen med fagpersoner, forskere og vanlige folk - med et mål om å forstå seg selv og verden bedre.

Gjennom egne erfaringer og et nysgjerrig, systemisk blikk forsøker hun gjennom disse samtalene å bidra til flere nyanser, mer menneskelighet og mindre stigma i praten om mat, vekt og helse.

Hun forsøker å trekke linjer mellom ulike fagområder for å få fram sammenhenger som ofte forsvinner i dagens diskurs, og hun ser på helse med vektnøytrale øyne.

Kontakt: www.mariannesaeboe.no

How often does this podcast release new episodes?

This podcast updates weekly.

Where can I listen to this podcast?

This podcast is available on 8 platforms including Apple Podcasts, Spotify, and more. You can also use the RSS feed directly.

Does this podcast accept guests?

Yes, this podcast regularly features guests.

Legal Disclaimer

Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.

All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.

We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.

While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at hey@podengine.ai for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.

By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.