by QuinnWoo
【周五更新，深剖热点，呈现灰度】 一档单人播客，用半个小时，展开被二元叙事掩盖的复杂光谱，希望有幸成为你的固定陪伴，听过之后，能够在周末的饭局上，侃侃而谈，或莞尔一笑。
Language
🇨🇳
Publishing Since
1/3/2025
Email Addresses
1 available
Phone Numbers
0 available
April 27, 2025
<p>- 导语 -</p><p>266任教宗方济各，见完JD·万斯后，立刻去见了上帝。全球哀悼这位颇受爱戴的教宗的同时，对万斯的讨厌又多了一点。</p><p>从米兰敕令的颁布到圣彼得大教堂的穹顶，教宗制度犹如活着的化石，自圣彼得受托「喂养小羊」起便承载着特殊使命。查理曼大帝的加冕奠定了教权高于王权的传统，而格里高利七世的续任权之争则让卡诺莎城堡的冰雪永远凝固在历史记忆里。三重冠的搁置标志着世俗权力的退场，但2018年临时协议显示梵蒂冈仍在现代国际政治的牌桌之上。</p><p>或许这就是制度研究的魅力——在方济各与万斯的最后会面这类戏剧性场景背后，隐藏着关于权力合法性的永恒命题。当马丁·路德焚烧教宗敕令，当利玛窦翻译「教化王」，不同文明对终极权威的想象在此碰撞。而现代高知阶层的改宗现象，则暗示着这个古老制度的新可能。</p><p>- 时间轴 -</p><p>00:01:16 266任教宗更迭，浓缩西方两千年文明史 <br>00:03:56 基督教终获罗马帝国承认，国教地位确立 <br>00:10:34 儒教特殊性：以国家为教会，皇帝即最高祭司 <br>00:14:08 权力合法性博弈：教宗为查理曼加冕的深意 <br>00:17:12 现实政治拷问：宗教权威与军事力量的角力 <br>00:18:20 亨利四世雪地求饶：政教冲突的戏剧性瞬间 <br>00:28:34 君士坦丁堡陷落：东正教历史性转折 <br>00:35:58 教宗制度创新：赎罪券与炼狱概念重构救赎体系 <br>00:37:35 宗教改革序幕：马丁·路德挑战教廷权威 <br>00:41:31 韦伯命题：新教伦理与资本主义精神关联 <br>00:44:41 中国信仰特征：世俗生活与宗教实践的融合 <br>00:51:23 宗教改革遗产：中间商消失，信仰直接化</p><p>- Note -</p><p>这次节目拖到周日晚上才成功昨晚，家里的事要处理，又碰上野心勃勃的一期长节目，因此不得不放松对自己的要求，从按时周五更新，到按时每周更新。如果真的有听众是在周五守着听这期，那么给您道歉。这期花费时间极长，但个人的收获也极大，希望你们也喜欢。（東石）</p><p><img alt="罗马天主教教皇方济各去世享年88岁。此前与美国副总统万斯有过短暂会面。 : r/China_irl" src="https://bts-image.xyzcdn.net/aHR0cHM6Ly9wcmV2aWV3LnJlZGQuaXQvJUU3JUJEJTk3JUU5JUE5JUFDJUU1JUE0JUE5JUU0JUI4JUJCJUU2JTk1JTk5JUU2JTk1JTk5JUU3JTlBJTg3JUU2JTk2JUI5JUU2JUI1JThFJUU1JTkwJTg0JUU1JThFJUJCJUU0JUI4JTk2LSVFNCVCQSVBQiVFNSVCOSVCNDg4JUU1JUIyJTgxLSVFNiVBRCVBNCVFNSU4OSU4RCVFNCVCOCU4RSVFNyVCRSU4RSVFNSU5QiVCRCVFNSU4OSVBRiVFNiU4MCVCQiVFNyVCQiU5RiVFNCVCOCU4NyVFNiU5NiVBRiVFNiU5QyU4OSVFOCVCRiU4NyVFNyU5RiVBRCVFNiU5QSU4MiVFNCVCQyU5QSVFOSU5RCVBMi12MC10OTNrYXpscnE1d2UxLnBuZz93aWR0aD02NDAmZm9ybWF0PXBuZyZhdXRvPXdlYnAmcz1mNzk4M2ZhNDcxMzY3NTk4MjdlNDY0ZDRjMmU2YTFlYjQwNzQ1NGE1"/></p><p>（梗图）</p>
April 19, 2025
<h4><strong>事件背景</strong>：<strong>随着领导人出访东南亚三国</strong>（越南、马来西亚、柬埔寨），我们聚焦<strong>东南亚，其地缘政治地位极为重要，不仅是</strong>中国最大贸易伙伴，而且是海上十字路口。</h4><h4><strong>关键问题</strong></h4><ul> <li><strong>越南：多重身份与战略博弈</strong><br><strong>历史背景</strong>：北部受儒家文化影响（秦至明清的“北属时期”），南部受印度文化影响。<br>近代经历抗法、抗美、中越战争（1979年），累计死亡超300万人。<br><strong>现状矛盾</strong>：经济依赖外资（2024年GDP增速7.2%），但军队经商问题侵蚀改革根基。南海争议的历史，1974年西沙海战、1988年赤瓜礁海战。<br></li> <li><strong>柬埔寨：地缘缓冲与大国平衡</strong><br><strong>历史纠葛</strong>：红色高棉时期对越南裔的清洗（1975-1979年），埋下两国矛盾。<br>1978年越南入侵柬埔寨，中国支持柬抵抗力量。<br><strong>当前动态</strong>：云壤军港由中国投资改造（2025年竣工），可停泊10万吨级舰船，引发国际猜测。柬埔寨通过「亲中疏美」策略。<br></li> <li><strong>马来西亚：族群矛盾与经济博弈</strong><br><strong>近期事件</strong>：2015年「刘蝶广场事件」：华人遭暴力打砸，中国大使黄惠康介入缓和局势。中马签署联合声明反对种族主义，经贸合作深化。<br><strong>经济现实</strong>：承接中国产业链转移，芯片制造、半导体产业具优势。2025年特朗普对等关税低于越南（46%）、柬埔寨（48%），或可转移产能。</li></ul><h4><strong>深层分析</strong></h4><ul> <li><strong></strong><strong>越南</strong>：红河-湄公河三角洲分割导致南北对立，地理破碎性阻碍统一治理。大国博弈的「灰色空间」，推行「竹子外交」，表面中立实则经济靠中国、安全靠美国。</li> <li><strong>柬埔寨</strong>：中南半岛原生高棉文明被泰、越挤压，被迫收缩至南部狭长地带。洪森家族长期执政，通过“亲中”政策平衡越南压力。</li> <li><strong>马来西亚</strong>：多元族群（马来人、华人、印度人）与宗教（伊斯兰教、佛教）冲突持续。在RCEP与美国「印太框架」间寻求利益最大化。<br></li></ul>
April 12, 2025
<p>本期节目将从心理学角度深入探讨特朗普的行为模式及其政策背后的逻辑。通过梳理其成长背景、人格特质及现实影响，回答以下三个关键问题：特朗普是如何形成其独特人格的？这些人格特质如何影响其政策决策？以及我们应如何应对这种类型的领导人？</p><h2>事件背景</h2><p>•特朗普近期宣布大幅提高对中国及其他国家的关税，引发全球市场剧烈波动。</p><p>•美债收益率飙升、股市大幅下跌，经济学家担忧全球经济可能因其政策进入衰退。</p><p>•特朗普的行为模式引发了广泛关注，其心理特质成为分析焦点。</p><h2>关键问题</h2><p>•成长背景：特朗普的父亲弗雷德·特朗普被描述为冷血、极端理性且高压控制型的人物，对特朗普产生了深远影响。</p><p>•人格特质：恶性自恋、攻击性外倾和强烈的现实扭曲机制构成了特朗普的核心人格特点。</p><p>•家庭影响：母亲因病缺席，父亲灌输「非赢即输」的观念，塑造了他对权力和胜利的执念。</p><p>•恶性自恋：渴望被吹捧，对批评极度敏感，导致其在国际事务中频繁采取极端立场。</p><p>•攻击性外倾：面对挑战时倾向于升级冲突，例如在贸易战中不断加码关税。</p><p>•现实扭曲机制：通过扭曲事实来维护自身形象，例如宣称选举被「窃取」或夸大政策成果。</p><p>如何应对这种类型的领导人？</p><p>•顺从与安抚：通过满足其虚荣心获得实际利益，例如在贸易谈判中让步以换取其他领域的优势。</p><p>•硬碰硬策略：在关键利益上采取对抗，但需评估代价与收益。</p><p>•无视策略：在一定程度上忽视其挑衅，以削弱其心理优势。</p><p>深层分析</p><p>1.恶性自恋与权力欲望</p><p>•特朗普对阿谀奉承表现出极度渴望，这种需求源于其内心的不安全感和对父权威的模仿。</p><p>•他通过贬低他人来抬高自己，例如频繁使用侮辱性绰号攻击政敌。</p><p>2.政策行为与心理机制的关联</p><p>•关税政策背后体现了其「服从性测试」的心理需求，即通过施加压力迫使对手屈服，从而满足自恋型人格的控制欲望。</p><p>3.现实扭曲机制的政治后果</p><p>•特朗普通过构建「替代事实」来逃避失败，例如拒绝承认选举失利。这种行为不仅影响国内政治，还加剧了国际关系中的不确定性。</p><p>金句分享</p><p>•「特朗普的人格像一座豆腐渣工程高楼，需要不断用吹捧来支撑。」</p><p>•「他不是要拿高分，而是要交卷；选民不是精明的考官，只要交卷就可以随意包装。」</p><p>•「现实对他来说太过残酷，他只能用扭曲事实来保护自己的心理高楼。」</p>
Pod Engine is not affiliated with, endorsed by, or officially connected with any of the podcasts displayed on this platform. We operate independently as a podcast discovery and analytics service.
All podcast artwork, thumbnails, and content displayed on this page are the property of their respective owners and are protected by applicable copyright laws. This includes, but is not limited to, podcast cover art, episode artwork, show descriptions, episode titles, transcripts, audio snippets, and any other content originating from the podcast creators or their licensors.
We display this content under fair use principles and/or implied license for the purpose of podcast discovery, information, and commentary. We make no claim of ownership over any podcast content, artwork, or related materials shown on this platform. All trademarks, service marks, and trade names are the property of their respective owners.
While we strive to ensure all content usage is properly authorized, if you are a rights holder and believe your content is being used inappropriately or without proper authorization, please contact us immediately at [email protected] for prompt review and appropriate action, which may include content removal or proper attribution.
By accessing and using this platform, you acknowledge and agree to respect all applicable copyright laws and intellectual property rights of content owners. Any unauthorized reproduction, distribution, or commercial use of the content displayed on this platform is strictly prohibited.
