

- 60
- Episodes
- Bi-weekly
- Cadence
- 2022
- First episode
About Orpheus微见
关心人比关心技术多一点 保持对细节的敏感和好奇 思考媒介、技术对个人生活与社会思潮的塑造 厘清暗流,努力提供可内化的知识 在一个虚无缥缈的时代,留下一些坚固和持久的东西
- Publisher
- 秦旷
- Category
- society & culture
- Language
- zh
- Explicit
- No
- First episode
- 8 Jun 2022
- Latest episode
- 20 Oct 2026
Latest episodes
60 episodes in the feed.

20 Oct 2026
谁在决定我们5年后用的技术?如何判断伪需求?| 对谈Rokid投资人王晶
大厂、创业公司、消费者、资本、产业链、科研机构、大客户、国家意志、社会共识…… Alan Kay说「The best way to forecast the future is to invent the future」, 但这种发明更像是一群人、不同力量反复试错、彼此塑造的结果。 ▶ 本期嘉宾 王晶(湾区A姐) 科技投资人、智能终端产业专家 曾主导对Rokid、显耀显示(JBD)、精智达、大漠大智控等公司的投资 《摊牌 | 创业观察》 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/674a63d2299ee84477d3bd78) 主播、制片人 👈🏻欢迎订阅 ▶ TIMELINE Intro 00:00 1年半前,没有显示功能的智能眼镜 02:09 产品的生命周期:刺激、共识、到洗牌、收敛 一 \ 需求 04:47 为什么市场不接受Apple Vision Pro 06:32 如何判断需求真伪 12:05 需求是企业与用户共同写下的契约 14:55 集体共识到国家意志 19:13 需求对,就能被买单吗? 22:35 八个备胎 24:48 产品都有阶段性的取舍 26:00 穿戴和携带的逻辑完全不同 二 \ 技术 29:12 某款生不逢时的AI 31:32 形态不是答案,能力才是 33:34 Google X Lab、眼镜、Transformer 35:57 大厂、硅谷、余钱和心态 38:38 产业链、技术树 43:24 大客户、共同研发、路线收敛 三 \ 人与资本 48:06 时间点 51:26 资本对牌局的影响、自我纠错 54:10 资本放大优点,也放大愚蠢 55:02 创始人 57:24 选赛道、选技术、选人、拼价值观 1:00:16 常规创始人解决问题,顶级创始人定义问题 1:05:26 下一代扎克伯格诞生在中国? 1:14:40 The best way to forecast the future is to invent the future 1:16:31 摊牌访谈录预告 (https://mp.weixin.qq.com/s/pjXUhRNBDbxLqQM8pdRJhQ) 👈🏻欢迎订阅 ▶ 相关资料 摊牌访谈 | 卖出3000万台天猫精灵后,他把未来押在了14亿副眼镜上 (https://mp.weixin.qq.com/s/pjXUhRNBDbxLqQM8pdRJhQ) 摊牌访谈 | 对话王煜全、科沃斯钱程:人形机器人,何时走出耍猴市场? (https://mp.weixin.qq.com/s/H3Oq-pa-WG7BLsarQaBdcg) 《科技想要什么》 (https://book.douban.com/subject/6965746/) The Social Construction of Technological Systems : New Directions in the Sociology and History of Technology (https://book.douban.com/subject/2879813/) 《技术革命与金融资本:泡沫与黄金时代的动力学》 (https://book.douban.com/subject/37932546/) 《创新的扩散》 (https://book.douban.com/subject/26752693/) ▶ 提及的部分专有名词 Rokid乐奇 / 精智达 / JBD / Meta Ray-Ban Display / 逸文 / Apple Vision Pro / 云鲸 / IFA / Looki / 李未可 / Garmin / Oakley / CES / Google Brain / Transformer / Micro LED / Micro OLED / DLP(投影显示技术)/ Alan Kay ▶ 一起见微知著 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 (https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzIwMDIxMjc1Mg==&action=getalbum&album_id=2441230965646983170&scene=126#wechat_redirect) / 小红书 (https://xhslink.com/m/12j3nsjo764) / Bilibili (https://space.bilibili.com/3690997034780863) / 微博 (https://weibo.com/u/6220706463) 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/629d87ad1d0ab157aaf262bf) | Why for Jazz (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5f12cea66d766074271629af) | 别想好 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6289d3cfe971fa1697596973) | 城市余数Cityremainder (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/61a34d439229d5f7b62c0707) | 声音切片 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/64731ca353a5e5ea14483362) 在小宇宙查看该单集文稿 (https://oia.xiaoyuzhoufm.com/player/6ad6c71966729f5c712e185d?openTranscript=true&utm_source=rss&as=cHQ9MTIyNjE5MjQ3JmN0PXJzcyZtdD04&autoOpen=false)

22 Sept 2026
即便没出现AI,我们也一直缺乏人味 | 对谈费俊、野菩萨
「艺术」不是作品、不是学科、也不是创作技巧,而像是一种每个人都可以有的感知世界和表达自己的能力,一种在AI来了之后更重要的能力。 ▶ 本期嘉宾 费俊 央美教授、中国美协数字艺术艺委会秘书长、AIAIA轮值主席 野菩萨 AI Native Artist、SoVG执行委员会主席、VACAT瓦卡奖总顾问 本期节目录制于今年外滩大会现场,创新者舞台·AI艺术Talk《当人人都能生成,艺术家还剩下什么?》,这个问题有点像为艺术创作者们而问,但聊到深处,还是一个所有人都在面对的问题——如果AI拿走了智能,人还剩什么、该做什么? 但即使没有AI,我们也一直都走在「寻找自己」的路上:通过体验,去发现你对这个世界的 感知 和 感受,到底和别人有何不同,如何表达这种差异性,让自己更像自己? ▶ TIMELINE 一 \「艺术」在今天,到底在指代什么? 00:27 嘉宾自我介绍 03:16 2026年,「艺术」到底在指代什么? 04:17 技术与艺术 06:46 区分「艺术」、「艺术家」、「艺术品」 10:03「价值」是资本主义时代的概念,AI可能瓦解它 二 \ AI从艺术家那里拿走了什么,又带来了什么? 12:06 创作的操作被AI拿走,判断被留下、「创造力」分三层 16:25 如果AI拿走「智能」,那人剩下「感能」 17:13 央美教授眼中的审美与品味 18:27 很多人聊得还没AI有人味,这才是真正的危机 21:00 当技能越来越容易掌握,美术学院该教什么 22:48 当你无法在真实世界中感知,你就无法在数字世界中表达 27:42 感官、感知、感受、感情、感能 三 \ 当AI来了,我们更该表达什么? 29:04 联觉、提示词与印象主义诗歌 33:46 你和别人到底有什么不同? 40:36 如何故意犯错 46:07 生命经验的浓度、广度和深度,决定了表达的浓度、广度和深度 50:53 AI在把复杂问题简单化,艺术就要把简单问题复杂化 54:07 如果一句话就能生成电影,那这句话将空前重要 四 \ AI原生的媒介形式、以及未来的创造力 57:50 AI艺术的本体是什么: 从沉浸、实时、作者性、交互去推理 1:02:38 在场、仪式、戏剧、迷幻 1:07:57 AI作为创作工具的及个新特征: 概率性、内嵌认知、类主体性、保守主义美学特征 1:12:38 AI技术本身,应该是未来创作者研究的对象、更灵活的人机关系 1:15:46 AI也有「材质」吗? 1:21:03 多模态模型第一次让「联觉」具有了外部客体 1:24:03 AI掌握了无数种关联,而艺术家要创建新的关联 1:26:27 创造力是一片未命名的星空 1:28:43 AI让我们可以进入原本完全无法进入的领域 波普艺术 《喷泉》马赛尔·杜尚 《见微知著》中央美术学院艺术与科技实验室作品 (https://mp.weixin.qq.com/s/FbCe6id_s0EPFrab5QeyeA) ▶ 提及的部分专有名词 Midjourney / 波普艺术 / 玛格丽特·博登 / AlphaGo / 马赛尔·杜尚 / 包络结构 / 蓝骑士画派 / 穆赫兰道 / 希区柯克 / 康定斯基 / 埃兹拉·庞德 / 维纶纽瓦《降临》/ 列夫马诺维奇 ▶ 参考资料及延展阅读 玛格丽特·博登创造力分层理论 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/2020263023638525007) 关于AI艺术的本体,野菩萨 (https://mp.weixin.qq.com/s/SNQPNaP1Zp-3ya6AgUqPHQ) A Medium That Thinks: AI and Media Cognition, Lev Manovich (https://manovich.net/index.php/projects/a-medium-that-thinks-ai-and-media-cognition) 《见微知著》中央美术学院艺术与科技实验室作品 (https://mp.weixin.qq.com/s/FbCe6id_s0EPFrab5QeyeA) 首届治愈系科技艺术展 (https://mp.weixin.qq.com/s/voPBRhRWoLr5ZbNNdHmVdQ) ▶ 一起见微知著 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 (https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzIwMDIxMjc1Mg==&action=getalbum&album_id=2441230965646983170&scene=126#wechat_redirect) / 小红书 (https://xhslink.com/m/12j3nsjo764) / Bilibili (https://space.bilibili.com/3690997034780863) / 微博 (https://weibo.com/u/6220706463) 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/629d87ad1d0ab157aaf262bf) | Why for Jazz (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5f12cea66d766074271629af) | 别想好 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6289d3cfe971fa1697596973) | 城市余数Cityremainder (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/61a34d439229d5f7b62c0707) | 声音切片 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/64731ca353a5e5ea14483362) 在小宇宙查看该单集文稿 (https://oia.xiaoyuzhoufm.com/player/6ab2502cf04646b3a9557513?openTranscript=true&utm_source=rss&as=cHQ9MTIyNjE5MjQ3JmN0PXJzcyZtdD04&autoOpen=false)

9 Sept 2026
人,AI老惹你发火,为什么还要对AI保持体面?| 对谈韦青
我发现,我们在AI面前维持情绪稳定越来越难了,我们越来越容易对着对话框里的AI生气,或者追问股票、情感和命理。在机器面前,我们似乎越来越不体面,但,更重要的是: 人,为什么要在AI面前保持体面? 而在AI面前,我们判断力、我们的理解、我们的情绪稳定,究竟从何而来? P.S. 我们直接从技术源头把大语言模型给祛魅了 ▶ 本期嘉宾 韦 青 微软中国CTO、工程师 ▶ TIMELINE 一 \ 为什么要体面 体面是人决定的不是机器决定的 00:32 33年前,一个技术颠覆了我母亲的工作 08:24 语言模型本质是符号技术:当符号替代真相,变异开始 12:13 AI面前,人的贪嗔痴慢疑,情绪、判断、存在,层层失控 18:29 人是符号动物,体不立,则面不存 23:51 明明妖也,而以为美:把机器当人,是混乱的开始 二 \ 祛魅模型 数字化、信息化到建模预测,拆掉语言模型的魔法外衣 28:39 货船崇拜:先进技术初看都像「魔法」,语言模型是艘新船 31:25 人为什么要在AI面前保持体面? 37:26 机器人四定律 43:00 认知不足,就无法驾驭这个以认知为对象的技术 45:06 数字化、信息化、智能化,逐层祛魅 50:10 T=N:AI是基于过去预测T=N+1时刻 51:36 叙事经济学:信息即生产资料、分享即生产 三 \ 何为理解 做出来也不等于理解时,代价是什么? 58:03 Vibe Coding:同一个AI,每个人都做得不一样 1:04:46「考100分」是工业文明遗产 1:14:18 AI时代的糖水:「成就感」成为新的消费对象 1:18:26 从理解符号到理解模式 1:25:19 我成了AI的Agent 1:28:23 理解的证据:偏好、细节、摩擦力 1:33:14 韦青老师常用的Prompt和Agent:图尔敏方法、罗伯特议事规则、门罗演讲法、HER TEMPLES [目的与方向] 让多个不同立场、不同模型的 AI 互相辩论,得到接近现实分布的"相对真相",而不是一个标准答案——不被单一舆论带偏,也不困在自己的信息茧房里。韦青老师说只要知道这个目的即可,各位可以按自己需求编辑提示词和搭建智能体。 1:42:00 教育的唯一目的:让我们做个人 四 \ 如何判断 都说判断力越来越重要,判断力不会凭空长出来 1:45:48 AI开启的,是文艺复兴,还是另一个黑暗时代? 1:53:00冯诺依曼反对机器写代码:人机分工如何判断? 1:55:48「人的带宽永远是最终的瓶颈」 2:00:05「不是AI替代了人,而是惰性的自己替代了进取的自己」「当下最大的认知幻觉是,把生成当成了拥有」 五 \ 个人经验 关于努力、摩擦力、退休与科学研究 2:07:33 如何对技术和AI持续保持Critical Thinking 2:13:00 技术不是目的,那是什么? 2:15:08 日常如何刻意保持摩擦力,回到「搭AI的地基」 2:20:48 退休:工业文明前没有退休概念 2:24:36 认知科学、自由意志、量子物理,我们正迎来一个无数科学假设将被验证的时代 2:27:43 朝闻道,夕死可矣吗? 2:31:02 最后:韦青老师问我的一个问题 ▶ 概念解释 拟像与仿真 鲍德里亚的符号学概念:符号复制现实,却逐步脱离真实,最终变成没有原件的复制品,甚至反过来取代现实,成为他所说的超真实。 地图与疆域(地图与现实) 哲学家科日布斯基名句「地图不是疆域」,即语言、概念、数据,都是对现实的地图式抽象,符号指向现实,但永远不等于现实。博尔赫斯引用该概念创作寓言,一个帝国痴迷于地图,命人绘制一张与领土完全等大的1:1地图,地图最终覆盖了整个疆域,反让帝国衰落、地图腐烂。鲍德里亚在《拟像与仿真》开篇引了这个寓言,以指涉「符号取代现实、先于现实存在」。 自举法 Bootstrapping 道格拉斯·恩格尔巴特(鼠标的发明者、「所有演示之母」的演示者)提出的比喻,就像人提着自己的鞋带把自己提起来,人机共进的循环可以持续发展能力,甚至在今天出现机器自行进化。 T=N+1时刻 韦青提出的说法,T为Time,T=N为当下,T=N+1是机器预测下一步,但这种预测永远基于过去。AI 只能从处于N的数字化信息推算未来,无法真正抵达未知。 反向传播(机器学习) 训练神经网络的核心机制:模型先前向跑一遍算出结果,再拿结果与标准答案对比,把误差反向传回每一层,一点点修正参数。韦青在播客中提到,以反向传播思维做事,不追求一次准确,只分析每次偏差多少。 NBIC(会聚技术) 纳米、生物、信息、认知四类技术的合称,源自 2002 年美国科学基金会报告,主张四者融合、彼此放大,被视为 21 世纪提升人类能力的总方向。 其他:DTP(Desktop Publishing)桌面排版 / 麦克卢汉 / Yann LeCun / 恐惧营销 Fear Marketing / 金观涛 / 理查德·费曼 / Cargo Cult Science / 布莱兹·帕斯卡 / 道格拉斯·恩格尔巴特 Mother of All Demos / Vibe Coding / GitHub Copilot / Mark Russinovich / Scott Hanselman / Linux / Cursor / FDE(前沿部署工程师)/ Loop Engineering / Bret Victor / 冯诺依曼 / Stan Polly / 陶哲轩 / 艾兹格·迪杰斯特拉 ▶ 参考阅读 《奇点更近》 (https://book.douban.com/subject/37045820/) 雷·库兹韦尔 人比我们想象的更强大 (https://mp.weixin.qq.com/s/M4iH5cWiivWqOPu1GRlvnA)(《奇点更近》序)韦青 《中文打字机》 (https://book.douban.com/subject/36089563/) Thomas S. Mullaney(墨磊宁) 《拟像与仿真》 (https://book.douban.com/subject/37462077/) 让·鲍德里亚 AI对人类过于谄媚,正在扭曲人类的思维和行为方式 (https://mp.weixin.qq.com/s/P8I9M3MRs8kI80Kjd9onGw) Science AI会制造一个永久底层阶级吗? (https://www.mittrchina.com/news/detail/16382) Jasmine Sun 纽约时报 《消失的真实:现代社会的思想困境》 (https://book.douban.com/subject/35599714/) 金观涛 《真实与虚拟:后真相时代的哲学》 (https://book.douban.com/subject/36392187/) 金观涛 Cargo Cult Science (https://calteches.library.caltech.edu/51/2/CargoCult.htm) 理查德·费曼 《叙事经济学》 (https://book.douban.com/subject/34976597/) 罗伯特·希勒 《我,机器人》 (https://book.douban.com/subject/2143016/) 阿西莫夫 《暗淡蓝点》 (https://book.douban.com/subject/36895582/)卡尔·萨根 The Future of Programming (https://www.youtube.com/watch?v=8pTEmbeENF4) Bret Victor🪜 How Agents Reshape Software Engineering (https://build.microsoft.com/en-US/sessions/BRK247) Mark Russinovich & Scott Hanselman 《朝闻道》 (https://book.douban.com/subject/27191786/) 刘慈欣 网图 ▶ 一起见微知著 听友群:添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群 社交媒体:公众号 (https://mp.weixin.qq.com/mp/appmsgalbum?__biz=MzIwMDIxMjc1Mg==&action=getalbum&album_id=2441230965646983170&scene=126#wechat_redirect) / 小红书 (https://xhslink.com/m/12j3nsjo764) / Bilibili (https://space.bilibili.com/3690997034780863) / 微博 (https://weibo.com/u/6220706463) 欢迎收听回声场ECHOCAST其他节目:在场证明 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/629d87ad1d0ab157aaf262bf) | Why for Jazz (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/5f12cea66d766074271629af) | 别想好 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/6289d3cfe971fa1697596973) | 城市余数Cityremainder (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/61a34d439229d5f7b62c0707) | 声音切片 (https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/64731ca353a5e5ea14483362) 在小宇宙查看该单集文稿 (https://oia.xiaoyuzhoufm.com/player/6aa10cd830dee5c2474ba859?openTranscript=true&utm_source=rss&as=cHQ9MTIyNjE5MjQ3JmN0PXJzcyZtdD04&autoOpen=false)
Contact Orpheus微见
- Guest appearances
- Books guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Host of Orpheus微见?
Claim your podcast to manage its listing and keep your show details accurate.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show
Podcast research with Pod Engine





