Instagram: therapieaufdenpunkt
Mein Podcast zu Theorie und Praxis der Psychotherapie und verwandten Themen: Akzeptanz- und Commitment-Therapie, Philosophie der Psychiatrie, Philosophie des Geistes, Verhaltenstherapie, Persönlichkeitsstile
Impressum: https://www.therapieaufdenpunkt.com/impressum
Nach dem DSM-5 ist Wahn eine falsche Überzeugung über die äußere Realität, die auf einem fehlerhaften Schluss beruht und sich nicht durch soziale Korrekturen verändern lässt. Außerdem darf sie nicht von der Gemeinschaft geteilt werden. Bei näherem Hinsehen stellt sich jedoch heraus, dass es für jedes einzelne dieser Kriterien Gegenbeispiele gibt.
Wahn lässt sich auch nicht als Krankheitskategorie oder als epistemische Störung (Irrationalität) verstehen, denn viele wahnhafte Menschen sind nicht im eigentlichen Sinne krank und viele irrationale Menschen sind nicht wahnhaft. Also scheint es vielversprechender, die Verwendungsmöglichkeiten des Begriffs in konkreten Alltagsmöglichkeiten zu untersuchen. Was kann ich mit dem Begriff "delulu" tun?
Die Zuschreibung "Sie ist wahnhaft" ist ein Signal an die Gemeinschaft: "Diese Person ist eine schlechte Quelle von Informationen und eure Korrekturversuche werden zwecklos sein. Sie hat keine Täuschungsabsicht und an ihrer Intelligenz liegt es auch nicht. Es ist mir unverständlich, woher ihre Überzeugung kommt und es wäre besser, sie aus der Wissenskooperation zu verbannen."
Viel Spaß! 🚀🚀🚀
_________________________________
Williams et al. - The Social Roots of Delusions: global.oup.com/academic/product/the-social-roots-of-delusions-9780192874177?cc=de&lang=en&
_________________________________
Inhalt:
0:00 Einleitung
2:28 Kriterien nach DSM-5
13:18 Pathologische und epistemische Kriterien
21:51 Definition schlägt fehl
33:07 Die Funktion der Zuschreibung "wahnhaft"
48:32 Die psychiatrische Zuschreibung
1:06:51 Take Home Messages
29 Oct 2026
Soziale Wurzeln des Wahns #1 - Kooperation, Kultur, Konflikt
Wieso bilden Menschen wahnhafte Überzeugungen aus wie zum Beispiel, dass die CIA sie überwachen könnte? Und was unterscheidet klinische Fälle von Wahn von Verschwörungsideologien wie QAnon, bei denen psychologisch unauffällige Menschen ohne jede Symptomatik millionenfach an eine Weltverschwörung geheimer Eliten glauben? Und sind diese Fälle wirklich so unterschiedlich?
Der Vorschlag im neuen Buch von Dan Williams et al. lautet, dass wir Wahnvorstellungen wie paranoide Verfolgungsfantasien nur verstehen können, wenn wir die zutiefst soziale und hyperkooperative Natur des Menschen berücksichtigen. Menschen sind einerseits für fast all ihr Wissen und ihren Erfolg auf die Kooperation mit anderen Menschen angewiesen.
Gleichzeitig konkurrieren Menschen um knappe Ressourcen, die sie für ihren Fortpflanzungserfolg benötigen. Entsprechend sind sie motiviert, sich gegenseitig zu täuschen und zu manipulieren. Die Gegenstrategien, die wir hierzu evolutionär entwickelt haben, können aber überempfindlich kalibriert sein, sodass wir hinter jeder Information eine Verschwörung und hinter jeder Handlung eine Schädigungsabsicht vermuten. Entsprechend sind Paranoia oft nur eine extreme Ausprägung von gesundem Misstrauen, dass uns im menschlichen Miteinander vor Manipulation schützt.
Kollektiver Wahn dagegen soll oft rechtfertigen, wieso es moralisch akzeptabel oder geboten ist, bestimmte Outgroups zu unterwerfen oder auszubeuten. In dieser Episode untersuchen wir die evolutionären Grundlagen von Kooperation, Kultur und Konkurrenz, in deren Kontext wir die Phänomene von klinischem und kollektivem Wahn sinnvoll erklären können.
________________________
Williams et al. - The Social Roots of Delusions: global.oup.com/academic/product/the-social-roots-of-delusions-9780192874177?cc=de&lang=en&
________________________
Inhalt:
0:00 Einleitung
4:02 Übersicht
21:00 Kooperation
47:30 Kultur
59:10 Konkurrenz und Konflikt
1:19:04 Take Home Messages
26 Oct 2026
Trauma #7 - Expositionstherapie bei PTBS (Prolonged Exposure)
Prolonged Exposure ist die Expositionstherapie bei PTBS und im Vergleich zur kognitiven Therapie die, wie ich finde, etwas simplere Methode. Das belastende Erlebnis wird immer wieder erzählt, mit allen Details, bis die Belastung über die Zeit sinkt.
Gleichzeitig setzt sich die Patientin in Eigenregie Situationen aus, die sie vorher vermieden hat, und erobert sich so nach und nach ihr Leben zurück. Die Methode ist aus Patientensicht nicht belastender als andere traumafokussierte Verfahren, aber deutlich leichter zu erlernen.
Viel Erfolg! 🚀🚀🚀
____________________________
Zusammenfassung und Materialien: drive.google.com/drive/folders/1wX3TSb4lVYd5WJxh-8xTC63k6t8gp-p9?usp=sharing
Manual von Foa et al. (2019): psychologytools.com/tools/pdf-tools/prolonged-exposure-therapy-for-ptsd-therapist-guide?language=en-us
____________________________
Inhalt:
0:00 Einleitung
1:53 Emotional Processing Theory (EPT)
13:18 Das individuelle Fallkonzept
18:34 Interventionen
30:23 Grober Ablauf der Therapie
36:59 Abschluss
Who has been a guest on Therapie auf den Punkt
Names identified in recent episode analyses. Showing up to five guests.
Dan Williams
Scott Alexander
Dr Stefanie Stahl
Reach and audience
Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.
Spotify
4.9 / 5
114 ratings
Contact Therapie auf den Punkt
Guest appearances
Does not typically book guests
Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.
Pod Engine is an independent podcast discovery and analytics service and is not affiliated with or endorsed by this podcast. Artwork and show content belong to their owners. Full legal notice.
Explore this show Podcast research with Pod Engine
