Völkerrechtspodcast

About Völkerrechtspodcast

Völkerrecht to go, von den Redaktionsmitgliedern des Völkerrechtsblogs: Ob Waffenexporte, Menschenrechte oder der Schutz der Demokratie – wir kommen mit denen ins Gespräch, die über Völkerrecht nachdenken. Mit spannenden Gästen aus dem Völkerrecht reden wir über das, was sie und ihr Feld gerade bewegt, immer anhand von aktuellen weltpolitischen Fragen. Gleichzeitig betten wir diese Entwicklungen in die völkerrechtlichen Basics ein, indem wir in einem Grundlagenteil wichtige Urteile, Kontroversen und Prinzipien kurz und schmerzlos aufbereiten – für Einsteiger*innen und Fortgeschrittene.

Publisher

Völkerrechtsblog

Category

science

Language

de

Explicit

No

First episode

8 Jan 2021

Latest episode

9 Oct 2026

Latest episodes

62 episodes in the feed.

1. 

   9 Oct 2026

   Internationales Recht und Anarchismus - Brauchen wir noch Institutionen?

   Anarchismus und Recht – passt das überhaupt zusammen? Und was hat der Abolitionismus damit zu tun? Auf den ersten Blick scheinen diese Ansätze kaum vereinbar. Gleichzeitig steht die internationale Rechtsordnung zunehmend unter Druck: Institutionen des Völkerrechts werden kritisiert, ihre Legitimität infrage gestellt. Und doch sind Entscheidungen internationaler Gerichte gefragter denn je – etwa im Zusammenhang mit den Kriegen in Gaza und der Ukraine. In dieser Folge diskutieren wir unterschiedliche Perspektiven auf eine mögliche Weiterentwicklung des Völkerrechts und seiner Institutionen. Dabei betrachten wir zunächst die historischen und theoretischen Grundlagen des Abolitionismus und untersuchen das Verhältnis von anarchistischem Denken und Recht. Anschließend wenden wir uns aktuellen Herausforderungen des Völkerrechts zu und fragen, welche Reformansätze und alternativen Konzeptionen internationaler Gerechtigkeit denkbar sind. Darüber sprechen wir mit Julia Emtseva, Professorin an der HEC Paris. Ihre Forschung befasst sich mit internationalem Recht, der Rolle privater Akteure sowie alternativen Formen von Recht und Gerechtigkeit. Wir sind gespannt auf eure Rückmeldungen! Lob, Anmerkungen und Kritik sind herzlich willkommen an ⁠podcast@voelkerrechtsblog.org⁠ (mailto:podcast@voelkerrechtsblog.orgpodcast@voelkerrechtsblog.org). Abonniert unseren Podcast ⁠via RSS⁠ (https://anchor.fm/s/4679adec/podcast/rss), über ⁠Spotify⁠ (https://open.spotify.com/show/4e1s8fJ1pHJrMaxIAnomoa) oder überall dort, wo es Podcasts gibt. Es gibt die Möglichkeit, auf diesen Plattformen den Völkerrechtspodcast zu bewerten, wir freuen uns über 5 Sterne! Das automatische Transkript zur Folge findest du hier (https://voelkerrechtsblog.org/60-internationales-recht-und-anarchismus-brauchen-wir-noch-institutionen/). Hintergrundinformationen: Hedley Bull, The Anarchical Society - A Study of Order in World Politics (https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-349-24028-9). Palgrave Publishing (1977). Charlotte Carney, Abolishing the International Criminal Court (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13642987.2025.2501570). The International Journal of Human Rights, Volume 30, Issue 1 (2026). Kamari Maxine Clarke, Affective Justice: The International Criminal Court and the Pan-Africanist Pushback (https://read.dukeupress.edu/books/book/2675/Affective-JusticeThe-International-Criminal-Court). Duke University Press (2019). Amy J. Cohen & Bronwen Morgan, Prefigurative Legality (https://www.cambridge.org/core/journals/law-and-social-inquiry/article/prefigurative-legality/F43B75EE050F8CC4064757C6EE770125). Law & Social Inquiry, Volume 48, Issue 3, 1053-1082 (2023). Ruth Wilson Gilmore, Abolition Geography: Essays Towards Liberation (https://www.versobooks.com/products/2615-abolition-geography?srsltid=AU7gw4Ur8KLpRC1YZsvhwUUQIPcMutTP-BHAzwPR7SHfIuVABp_M-OMA). Verso Books (2022). Gustav Landauer, Schwache Staatsmänner, schwächeres Volk!. (https://www.panarchy.org/landauer/staat.html) Der Sozialist (1910). Marina Veličković, Abolition of International Criminal Law: A Marxist Critique (https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/abolition-of-international-criminal-law-a-marxist-critique/E296FEEFE1D1C2875DEECA73A0C87862?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=copy_link&utm_source=bookmark)). AJIL Unbound, Volume 119, pp. 54-58 (2025). Verwandte Folgen: Folge 10: (https://voelkerrechtsblog.org/10-kritische-perspektiven-auf-das-volkerrecht/) Kritische Perspektiven auf das Völkerrecht: Was nicht in euren Lehrbüchern steht Folge 25: (https://voelkerrechtsblog.org/25-putin-vor-gericht-mit-welchen-voelkerstrafrechtlichen-mitteln/) Putin vor Gericht: Mit welchen völkerstrafrechtlichen Mitteln? Folge 51: (https://voelkerrechtsblog.org/51-transitional-justice-auf-dem-pruefstand/)Transitional Justice auf dem Prüfstand Symposium auf dem Völkerrechtsblog: Symposium on the Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine (https://voelkerrechtsblog.org/de/call-for-contributions-symposium-on-the-special-tribunal-for-the-crime-of-aggression-against-ukraine/) (2026). Moderation: Deborah Peters & Marie-Christin Manke Grundlagen: Manuel Klein Interview: Prof. Dr. Julia Emtseva (LL.M.) (https://www.hec.edu/en/faculty-research/faculty-directory/faculty-member/emtseva-julia) & Marie-Christin Manke Schnitt: Daniela Rau & Carla Borck Credits: ICC President statement on the occasion of 17 July, International Criminal Justice Day, IntlCriminalCourt, https://www.youtube.com/watch?v=dVwA1ll9U0I (https://www.youtube.com/watch?v=dVwA1ll9U0I), abgerufen am 07.10.2026, Minute 2:27 - 2:52.

2. 

   25 Sept 2026

   #59 Völkerrecht und Nationalsozialismus (Teil II) - Hans Kelsen and Carl Schmitt: Friend and Enemy

   +++ Sonderfolge in englischer Sprache +++ In dieser zweiten Folge der Kooperation zwischen dem Völkerrechtspodcast und dem „Mal nach den Rechten schauen“-Podcast setzen wir uns weiter mit nationalsozialistischen Kontinuitäten im Völkerrecht auseinander. Im Mittelpunkt stehen dieses Mal zwei der prägendsten, aber auch gegensätzlichsten Figuren des Völkerrechts im 20. Jahrhundert: Carl Schmitt und Hans Kelsen. Fachlich vertraten beide konträre Positionen und auch persönlich könnten sie unterschiedlicher kaum gewesen sein. Diese beiden Figuren sind die Protagonisten in einem Kapitel des Buches „The Internationalist“, welches Scott Shapiro gemeinsam mit Oona Hathaway geschrieben hat. Wir durften Scott Shapiro zu Hans Kelsen und Carl Schmitt interviewen und haben mit ihm über die Rivalität der beiden, ihre Biografien und das fachliche Erbe von Schmitt und Kelsen gesprochen. Hier könnt ihr die erste Folge unserer Podcast-Kooperation anhören: Folge 29, Völkerrecht und Nationalsozialismus (Teil I) (https://voelkerrechtsblog.org/voelkerrecht-und-nationalsozialismus-teil-i/) Interview: Prof. Scott J. Shapiro (https://law.yale.edu/scott-j-shapiro) Moderation: Elisa Costadura, Manuel Klein, Rouven Diekjobst, Viktoria Moissiadis Schnitt: Daniela Rau Weiterführende Literatur: Scott J. Shapiro/Oona A. Hathaway, The Internationalist: How a Radical Plan to Outlaw War Remade the World, 2017. Link zu der Memorial Lecture von Scott Shapiro am Institute for International Peace and Security Law der Universität zu Köln: https://www.youtube.com/watch?v=W-xsFsGDGMs&t=517s (https://www.youtube.com/watch?v=W-xsFsGDGMs&t=517s) Claus Kreß, „Hans Kelsen, Hermann Jahrreiß, Carl Schmitt und die Frage von Krieg und Frieden im Völkerrecht“, in: 100 Jahre Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Hanns Prütting, Köln 2021, S. 79-106, welcher auch auf die Persona von Hermann Jahrreiß und dessen Vergangenheit an der Universität zu Köln und seine Rolle als Verteidiger Deutschlands vor dem Nürnberger IMT eingeht. Dazu siehe auch: Annette Weinke, „Hermann Jahrreiß (1894-1992) – Vom Exponenten des völkerrechtlichen Kriegseinsatzes zum Verteidiger der deutschen Eliten in Nürnberg, in: Kölner Juristen im 20. Jahrhundert, Steffen Augsberg/Andreas Funke, S. 163-195. Carl Schmitt, Tagebücher 1930 bis 1934, hrsg. v. Wolfgang Schuller in Zusammenarb. mit Gerd Giesler, Berlin 2010. Siehe zu Carl Schmitts Tagebüchern auch die digitale Edition hrsg. v. Philip Manor/Florian Meinel/Angela Reinthal:  https://carlschmitt.bio (https://carlschmitt.bio). Joseph Weiler, Cancelling Carl Schmitt?: https://www.ejiltalk.org/cancelling-carl-schmitt/ (https://www.ejiltalk.org/cancelling-carl-schmitt/).

3. 

   3 Jul 2026

   #58 Don’t Speak? Speech Crimes im Internationalen Strafrecht

   Speech Crimes sollen Situationen erfassen, in denen Menschen zu schweren Menschenrechtsverletzungen aufrufen, diese Verletzungen aber noch nicht erfolgt sind oder versucht wurden. Sie stellen damit ein wichtiges Mittel zur Prävention von schweren Straftaten dar. Ihre Entwicklung von den Nürnberger Prozessen, über die Tribunale für das frühere Jugoslawien und für Ruanda, bis hin zum Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag spiegelt diesen Präventionscharakter aber nicht immer wider. Neben einem Überblick über die verschiedenen Speech Crimes im Internationalen Strafrecht, wollen wir uns im Podcast auch anschauen, wie effektivere Prävention aussehen kann und vor welche Herausforderungen Social Media als Massenmedium die Speech Crimes stellt. Unterhalten haben wir uns dafür mit Wibke Timmermann, deren Forschungsschwerpunkte im Internationalen Strafrecht auf den Speech Crimes liegen. Sie war am Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda tätig. Sie ist Co-Herausgeberin des im Juli 2026 erscheinenden Buches „A Philosophical Approach to War Crimes Trials (https://www.routledge.com/A-Philosophical-Approach-to-War-Crimes-Trials-Between-Theory-and-Practice/Timmermann-Dojcinovic/p/book/9781032904054)“, das die Perspektive auf das Internationale Strafrecht um eine philosophische Dimension erweitert. Eine automatische Transkription der Folge findest du hier (https://www.voelkerrechtsblog.org/dont-speak-speech-crimes-im-internationalen-strafrecht) auf dem Völkerrechtsblog. Für die Richtigkeit der automatischen Transkription übernehmen wir keine Gewähr. Wir sind gespannt auf eure Rückmeldungen! Lob, Anmerkungen und Kritik sind herzlich willkommen an ⁠podcast@voelkerrechtsblog.org⁠ (mailto:podcast@voelkerrechtsblog.orgpodcast@voelkerrechtsblog.org). Abonniert unseren Podcast ⁠via RSS⁠ (https://anchor.fm/s/4679adec/podcast/rss), über ⁠Spotify⁠ (https://open.spotify.com/show/4e1s8fJ1pHJrMaxIAnomoa) oder überall dort, wo es Podcasts gibt. Es gibt die Möglichkeit, auf diesen Plattformen den Völkerrechtspodcast zu bewerten, wir freuen uns über 5 Sterne! Hintergrundinformationen: Rachel Horan und Jolana Makraiová, Understanding Hate Speech Within the  (https://www.nurembergacademy.org/fileadmin/user_upload/ianp-website/research/projects/Understanding_Hate_Speech_Final_Report--Web.pdf)Context of International Criminal Law – Final Report (https://www.nurembergacademy.org/fileadmin/user_upload/ianp-website/research/projects/Understanding_Hate_Speech_Final_Report--Web.pdf), International Nuremberg Principles Academy (2024). Wibke Kristin Timmermann, Incitement in international criminal law (https://www.icrc.org/sites/default/files/review_article/file/irrc_864_6.pdf), International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 864 (2006). Richard Ashby Wilson und Matthew Gillett, The Hartford Guidelines on Speech Crimes in International Criminal Law (https://digitalcommons.lib.uconn.edu/law_papers/633/), Faculty Articles and Papers 633 (2020). Richard Ashby Wilson, Incitement on Trial: Prosecuting International Speech Crimes, Cambridge University Press (2017). Situation in Afghanistan: ICC Pre-Trial Chamber II issues arrest warrants for Haibatullah Akhundzada and Abdul Hakim Haqqani – Press Release (https://www.icc-cpi.int/news/situation-afghanistan-icc-pre-trial-chamber-ii-issues-arrest-warrants-haibatullah-akhundzada) (2025) Verwandte Folgen: Folge 25 (https://voelkerrechtsblog.org/25-putin-vor-gericht-mit-welchen-voelkerstrafrechtlichen-mitteln/): Putin vor Gericht: Mit welchen völkerstrafrechtlichen Mitteln? Folge 36 (https://voelkerrechtsblog.org/36-gender-based-crimes/): Gender-Based Crimes: Wo steht das Völkerstrafrecht heute? Folge 51 (https://voelkerrechtsblog.org/51-transitional-justice-auf-dem-pruefstand/): Transitional Justice auf dem Prüfstand Moderation: Manuel Klein & Daniela Rau Grundlagen: Rouven Diekjobst Interview: Dr. Wibke Timmermann, LL.M. (Genf) & Manuel Klein Schnitt: Daniela Rau Credits: Nuremberg Trial Day 218 (1946) Hans Fritzsche Judgment (Lawrence) (https://www.youtube.com/watch?v=MGTRN1BgxdU&t=20s), RobertHJacksonCenter, youtube.com, abgerufen am 26.06.2026, Minute 00:00 – 00:40.

Who has been a guest on Völkerrechtspodcast

Names identified in recent episode analyses. Showing up to five guests.

• Miloš Vec
• Sué González Hauck
• Rosa-Lena Lauterbach

Reach and audience

Public platform figures. Ratings count people who left a rating, not total listeners.

Spotify

4.9 / 5

141 ratings

Contact Völkerrechtspodcast

Guest appearances

Books guests

Based on episode analysis; this does not confirm that the show is currently accepting guests.

Shows with a similar audience

• 

  LTO – Die Rechtslage

• 

  FAZ Einspruch

• 

  Was jetzt?

• 

  Lage der Nation - der Politik-Podcast aus Berlin

• 

  Hörsaal - Deutschlandfunk Nova

• 

  11KM: der tagesschau-Podcast